Rodinné právo

Po rozvodu, 2019, bylo dětem - nyní již 19 a 20 let, stanoveno výživné, 2 x 5.000 Kč. Obě děti chtějí jít na Vysoké školy. Po tom, co budou přijaty, chtějí požádat o změnu výše tohoto výživného, o které se musí otce tzv. "doprošovat". Otec má stanoven soudně termín, ten ale nedodržuje. Tvrdí, že teď nemá a že nebude skákat, jak oni pískají. Přitom dělá jednatele ve stavební firmě s platem kolem 50-60.000 Kč. Plat bere tak, že část peněz má tzv. "na černo", a z toho byla určena i ona výše výživného. Chtěla bych vědět, zda musí děti žádat jednotlivě nebo mohou podat tuto žádost o zvýšení alimentů dohromady a zda tam mohou doložit výhružné, sprosté a osočující smsky, které jim posílá. Zároveň se vůbec o ně nezajímá, na nic nepřispívá - viz narozeniny, svátky, Vánoce, letní prázdniny, maturitní večírek (šaty, boty oblek, košile) začátek školního roku, jízdné do škol. Na tom se taky vůbec nepodílí. Prosím tedy o to, zda mají žádat jednotlivě, jak toto vše uvést a doložit a jak se vypořádat s tím, že opětně bude mít uveden nižší plat, protože ho bere "na černo". Děkuji za odpověď. 

Chtěl bych se zeptat, jak je to s placením výživného na neprovdanou matku. Soud 1. stupně rozhodl o navýšení výživného + povinnost doplatit výživné i zpětně za období 10 měsíců. S rozsudkem nesouhlasím, a budu podávat odvolání. Musím zvýšené výživné platit již od termínu stanoveného soudem, nebo v případě odvolání, rozsudek nebude do rozhodnutí odvolacího soudu platný, a zatím mám posílat výživné, jako před zvýšením? Dále pokud bych již musel začít posílat zvýšenou částku na výživné, a odvolací soud rozhodl v můj prospěch, lze případně poté požadovat vrácení peněz po matce? Vyživovací povinnost mi končí 25.8.2025 a vím, že do té doby odvolání nebude vyřešeno. Děkuji.

V příloze zasílám komunikaci s PSSZ. Neschopnost stále trvá - nebyla díky zdravotnímu stavu přerušena, jak nám bylo napsáno, jsem po další operaci a stále docházím na nutriční stacionář s poruchou krvetvorby. Touto cestou bych vás požádal o právní radu, na co mám právo a zda mi PSSZ má vyplácet dávky a já nemusím platit zálohy? Manželka hovořila a dvakrát osobně navštívila pracovnice PSSZ a stále jsme se nedobrali žádného výsledku. Děkuji za případnou pomoc.
_________________________________
Doplňující dotaz:
Nemocenské pojištění si platím od listopadu 2024. Dne 15.2. jsem byl na operaci týkající se mého onkologického onemocnění.Probíhá rekonvalescence po operaci a plánovaná kontrola u onkologické lékařky MUDr. Xxxxxxxxx, která neschopenku vystavila je 2.4.2025. Nechápu tedy důvod proč bych neměl nárok na pobírání nemocenských dávek od 26.2.2025 kdy uplynuly tři měsíce plateb nem. pojištění ze stávající neschopenky.Taky do budoucna nevím,jestli budu moci pokračovat v podnikání pokud mi můj zdravotní stav dovolí se vrátit do jakéhokoli pracovního procesu.Také se domnívám,že pokud bych po dobu jednoho roku nenastoupil do prac.procesu tak by se můj případný invalidní důchod započítaval od datumu vystavení nové prac.neschopnosti.A kdyby jste byla tak laskavá a sdělila mi zákon(sbírka,nebo jiné nařízení),který mi ukládá přerušit prac.neschopnost na dva dny,aby mi vznikl nárok na pobírání soc.dávek.Protože já jako pacient nemohu rozhodovat o tom jestli jsme zdravý,nebo ne.To si myslím že náleží mému onkologickému ošetřujícímu lékaři.
Omlouvám se za možná podivné dotazy,ale jak jsem již zmiňoval tak jsem posledních 35 let nemarodil.

Dcera, trvale žijící v USA, s dvojím občanstvím, Českým a Americkým se před sedmi lety (2018) v USA provdala za Čecha, rovněž s dvojím stejným občanstvím. Z neznalosti, či kdo ví proč, přijeli do České republiky po cca dvou měsících od sňatku v USA, uzavřít sňatek Český pro rodiny žijící v ČR. Na konci roku 2024, tedy po sedmi letech došlo k rozvodu Amerického sňatku v USA, který je ukončen, včetně majetkového vypořádání, žádné děti z manželství nevznikly. Nevíme si rady, zda je opožděný sňatek v ČR vůbec platný, neb úřadu v Náchodě dozajista neuvedli, že jsou již oddáni v USA. Jaké je možné řešení nestandardního dvojího sňatku. Požádat o nesporný rozvod v ČR, nebo podat návrh k přezkoumání platnosti sňatku v ČR příslušný soud? Nebo je platný rozvod v USA i pro sňatek v ČR? Děkuji za radu, jak dceři správně poradit k úplnému vypořádání se s minulostí. Jaroslav Vojtěch.

V době trvání manželství jsem 8 let pečovala o manželova syna, kterého měl ve výhradní péči. 10 let jsem pečovala o tchýni, která pobírala příspěvek na péči st. 3. Prosím o informaci, zda se mi to nějak odrazí v termínu odchodu do důchodu. Děkuji.

S manželem nežijeme třetím rokem (2022-2025). Mám dotaz k SJM. Vlastníme nemovitost, ze které plynou nájmy. Třetím rokem si manžel nájmy ponechává. Odnesl si smlouvy, nemám přístup do nemovitosti. Máme sporný rozvod, nájmy si bude ponechávat dále. Jak se mám bránit? Druhým problémem je, že ze společných prostředků koupil byt, který napsal na zletilého syna. Třetím problémem je, že těsně před prvním rozvodovým stáním mu z účtu odešlo cca 1.300.000 Kč. Nyní tvrdí, že nic nemá a že stavy účtů se předkládají v době rozvodu. Děkuji za odpověď.

Po prvním manželství a rozvodu mě zůstal úvěr, který jsem doplácel v dalším manželství. Úvěr byl na 10 let a poslední cca 4 roky jsem splácel už v novém manželství, které se teď také rozpadlo. Ve vypořádání je požadováno, abych vyplatil také peníze ze splátek na tento úvěr s tím, že to šlo ze společných peněz. Patří to také do SJM? Děkuji.

Manželka se svým bratrem chtějí převést v rámci daru byt, který je v současnosti veden právě na tohoto jejího bratra (mého švagra). Finanční vyrovnání chtějí také provést formou daru. Tedy dar za dar. Vyrovnání by šlo ze SJM a potřeboval bych vědět, co to pro mě znamená, pokud to potvrdím svým písemným souhlasem. Dokument přikládám.

U partnera proběhnul soud o 3 děti - původně vzniknul proto, že přítel chtěl, aby soud vyřešil situaci, že on musí jezdit pracovně na celý týden na Slovensko a bývá doma jen víkendy. Jeho bývalá partnerka odmítla mít děti přes týden a nebyli schopni se domluvit. Přítele samozřejmě z práce vyhodili, nicméně soud běžel dál a byť je přítel už od Vánoc bez práce tak nejen, že zůstane týdenní střídavá péče, ale ještě vypočítali, že má přítel platit svojí ex alimenty. Přítel má insolvenci a aby mu ji nezrušili, tak je napsaný ve firmě mojí matky (tedy matky své současné partnerky). Tato firma mu vyplácí jakoby minimální mzdu i tehdy, kdy je reálně bez práce, právě proto, aby nepřišel o možnost oddlužení. S partnerem bydlíme v nájmu a ani jeden nemáme žádný majetek ve vlastnictví. Přítelova ex má dvougenerační dům, vlastní firmu a ještě jsou na ni napsané nemovitosti, které zdědí po otčímovi. Soud takto rozhodl na základě toho, že na přítelově účtu se protočí kolem 100.000 měsíčně - to je ale jen z toho důvodu, že nám od Vánoc musí jeho matka přispívat na bydlení a na to, abychom vůbec utáhli výdaje (náklady na měsíční provoz máme kolem 150.000 ( aktuálně máme kvůli přítelově absenci zaměstnání navíc dluhy na DPH ve statisících). Je vůbec relevantní aby soud přiklepnul alimenty otci, když ten je v insolvenci, nemá žádný majetek a je nastavená týdenní střídavá péče, přičemž matka má vlastní majetek, nemusí platit nájem, ročně dostane ze sociálky na děti 120.000 Kč (kromě těch tří děcek, co má s přítelem, má ještě 19 letého syna a 3 letou holčičku - každé s jiným partnerem). A to pouze na základě toho, že nás finančně podporuje přítelova matka, abychom vůbec nějak vyšli? Připadá mi to celé na hlavu postavené, zvlášť, když matka dětí je už 5 měsíců na nemocenské s tím, že když před 8 měsíci nastoupila poprvé v životě do práce, dostala "syndrom vyhoření" a od té doby je doma na nemocenské přičemž i přesto si pořídila fotoaparát za 150.000 Kč a chodí fotit. Dále ji finančně celoživotně podporuje její otčím, bývalý podnikový právník. Nemohu se zbavit pocitu, že otčím matky využil nějaké své konexe k ovlivnění soudu. Není-li tomu tak, pak si dovolím prohlásit, že české soudnictví popírá jakoukoliv logiku a absolutně odmítá pracovat s fakty, přičemž svá rozhodnutí staví na základě domněnek a zažitých emotivních vzorců. 

S bývalým partnerem jsme se před 6 lety (2019) odstěhovali do Itálie. Cca před 3 lety jsme se jako partneři rozešli, ale zůstali jsme bydlet ve společné domácnosti. Máme spolu 11 letou dceru. Před 4 měsíci jsem se ze společné domácnosti rozhodla odstěhovat. S otcem dítěte jsme se domluvili na péči o dceru. Bývalý partner, ale nyní zde nemá práci a nezvládá platit své bydlení a proto se chce vrátit zpět do ČR. Chce, abych se s dcerou vrátila také. Má na to právo? Dcera zde žije již více než polovinu svého života, je zde zvyklá, chodí zde do školy a na kroužky. Dle slov dcery by tady v Itálii ráda zůstala a já také. Děkuji za odpověď.