Zdravotnické právo, hygiena, drogy

Obracím se na Vás s dotazem, zda se Vaše advokátní kancelář zabývá problematikou práv klientů reprodukčních klinik, konkrétně v oblasti neoprávněného uchovávání biologického materiálu (embryí) bez souhlasu klienta. 12.6.2023 jsme s manželkou na klinice Reprofit International s.r.o. v Ostravě podepsali souhlas s likvidací embryí, který jasně stanovoval, že dvě embrya zamražená dne 9. července 2022 již nechceme uchovávat a souhlasíme s jejich likvidací. Tento dokument máme řádně podepsaný a potvrzený pracovníkem kliniky. Přesto jsme byli při osobní návštěvě kliniky v Ostravě dne 5.11.2024 informováni, že tato embrya jsou nadále uchovávána v kryobance, a bylo po nás požadováno jejich další zpoplatněné skladování. Během této konzultace nám lékařka výslovně sdělila, že takový postup je na klinice běžnou praxí – embrya uchovávají i v případě, že klienti podepsali souhlas s jejich likvidací, s odůvodněním, že se klienti po čase často vracejí s požadavkem na další IVF cyklus a tím jim klinika údajně „šetří peníze“. Na základě našeho následného požadavku nám klinika dne 7.11.2024 zaslala e-mail, v němž potvrdila existenci našeho souhlasu s likvidací, avšak současně uvedla, že embrya budou uchovávána až do 4.11.2025, přestože poplatek za skladování byl uhrazen pouze do 9.7.2023. Klinika nejprve požadovala zpětnou úhradu skladného, od tohoto požadavku poté ustoupila a deklarovala, že embrya ponechá „bezplatně“ do listopadu 2025. Navíc jsme zjistili, že lékařka do lékařské zprávy uvedla, že embrya budou opětovně uchovávána po naší dohodě, a současně po nás požadovala podpis nového dokumentu, který měl tuto skutečnost stvrdit. Tento postup vnímáme jako snahu dodatečně legalizovat neoprávněné uskladňování embryí, která již měla být podle našeho původního souhlasu zlikvidována. Disponujeme podepsaným dokumentem o souhlasu k likvidaci embryí z 12. června 2023, následnou e-mailovou komunikací kliniky potvrzující jejich další uchovávání, doklady o neoprávněně požadované úhradě a následném „bezplatném“ skladování, kdy lékařskou zprávu s “legalizaci uskladnění embryí” si vyžádáme od kliniky. Na základě všech těchto skutečností jsme si vědomi, že ze strany kliniky došlo k porušení zákona, a cítíme se tímto jednáním poškozeni. Naším cílem je požadovat po klinice odškodnění za vzniklou újmu, a to buď mimosoudní cestou, nebo soudním řízením, pokud k dohodě nedojde. Předem děkuji Vám za Vaši odpověď. S pozdravem Vilém Čepička.

Pracuji jako lékařka v nemocnici okresního typu bez urgentního příjmu. Jedenkrát týdně "suplujeme" 24 hod. akutní péči za blízkou fakultní nemocnici, při které nemám v příjmové ambulanci přítomnou zdravotní sestru ani sanitářku 24/7 (zdůvodnění zaměstnavatele - nejsou finance, mám si ji vypůjčit z lůžkového oddělení - pozn. ne vždy to lze). Jsou takové podmínky (akutní poskytování péče bez přítomnosti středního zdravotnického personálu) protizákonné? Lze se nějak bránit? Děkuji.

Pokud bych se rozhodl pro asistovanou sebevraždu v zahraničí, protože u nás není legální a potřeboval bych vyhotovit lékařskou zprávu v ČR od českého lékaře, která bude podkladem pro lékaře v zahraničí, který rozhodne jestli mi může předepsat smrtící přípravek či nikoli. Vystavil bych českého lékaře nějaké sankci nebo dalo by se na vypracování takové zprávy pohlížet jako na účast na sebevraždě či nějaký jiný trestný čin? Potažmo i vás, když mi na tento dotaz zodpovíte?
Když jsem se začal o asistovanou sebevraždu zajímat, narazil jsem na to, že mi bohužel některé informace nemohou být poskytnuty právě z obavy z tohoto trestného činu. Ale také na to, že jako občan ČR mohu legálně asistovanou sebevraždu v zahraničí podstoupit. A nenaráží to právě na to, že mám právo na informace? Nějak na to moje logika nestačí dokážete mi to vysvětlit? Předem děkuji.

Chtěla jsem, aby mi můj zubař poslal můj RTG snímek, ale odmítl. Má na to právo? Mám právo, aby mi byl poslán můj snímek mých zubů? Odkážete mě prosím na zákon? Děkuji moc.

Nedávno jsem byl u doktora a byl po mně vyžadován "administrativní poplatek" 500 korun, a to přesto, že lékařské pracoviště má smlouvu s mnoha zdravotními pojišťovnami, včetně té mé, a veškeré výkony byly hrazeny ze zdravotního pojištění. Poté, co jsem se ohradil, tak mi bylo řečeno, že mě bez poplatku neošetří, tedy byl jsem donucen ho zaplatit. Že prý to tak mají "roky" a "že si nikdo nestěžoval."
V dnešní době je pochopitelně toto počínání na denním pořádku, pracoviště hřeší na akutní nedostatek lékařů v některých oborech a lidem tedy nezbývá, než platit. Pracoviště si to často obhajují tím, že jde o "administrativní poplatky, ne o platbu za výkony." Na webu jsem se ale mnohokrát dočetl, že takové počínání je přinejmenším šedá zóna, a přinejhorším protiprávní - prý se minimálně nesmí odmítnout ošetření, pokud je hrazeno z pojištění a poplatek nezaplatíte. Jak to tedy vlastně je? Má lékař právo vybírat "administrativní poplatky" a má právo vás odmítnout, pokud nezaplatíte, a to i přesto, že se jedná pouze o výkony hrazené ze zdravotního pojištění?

Naše maminka byla v domově důchodců povinně očkována proti covidu. Lékařka se pouze zeptala sester, zda je maminka v pořádku a bez testu na covid jí očkovala. Druhý den byla maminka v bezvědomí s diagnosou covid odvezena do nemocnice, kde čtvrtý den zemřela na covid. Vím, že tento postup byl chybný a maminka zde ještě několik roků při zachování předepsaného, zdravotně nezávadného postupu s námi mohla být. Byla to prostá, venkovská, neobyčejná žena. Děkuji za informace. 

Má psychiatrička jakékoli oprávnění mě vyloučit z evidence, když odmítnu podstoupit na její žádost psychologické vyšetření z důvodu stanovení psychiatrické diagnózy? Děkuji za Vaši práci, a jsem s pozdravem.

Byl jsem dnes (10.03.2025) na vstupní lékařské prohlídce, na pracovní pozici, řidič skupiny C. A lékař mě nechtěl uschopnit práce z důvodu, že mám již propadlé očkování proti tetanu a že pokud se nenechám očkovat, tak mě neuschopní práce. Ale já očkování proti tetanu odmítám. Jsem dospělá, svéprávná osoba a mám právo podepsat negativní reverz ohledně odmítnutí očkování proti tetanu. Což mám. Mám to i ve výpisu ze zdravotní dokumentace. Ale firemní lékař mě prostě uschopnit nechtěl. Nakonec mě ale uschopnil na zkrácenou dobu (24 měsíců) a říkal, že se musím do té doby nechat přeočkovat na Tetanus, jinak mě neuschopni práce a můj dotaz zní. Opravdu mě může pracovně lékařský doktor, při vstupní lékařské prohlídce, neuschopnit práce řidiče skupiny C, pouze na základě toho, že odmítám očkování proti tetanu?

Obracím se na Vás s žádostí o právní radu ohledně situace, která mi způsobila zdravotní i finanční újmu. V minulosti jsem si opakovaně pořizoval léky na předpis prostřednictvím internetu od osoby, která mi za úplatu poskytovala recepty. Tyto léky jsem následně užíval v nadměrném množství, což vedlo k rozvoji závislosti. V důsledku toho jsem musel podstoupit léčbu, která s sebou nesla jak psychické, tak finanční důsledky. Mám k dispozici důkazy o těchto transakcích, včetně: 
- elektronické komunikace s prodejcem,
- samotných receptů,
- případných platebních záznamů.
Rád bych se informoval na své možnosti právního postupu, konkrétně:
Je možné podat trestní oznámení na osobu, která mi recepty prodávala? Pokud ano, jaké konkrétní paragrafy trestního zákoníku by se na daný případ vztahovaly? Mohu se domáhat náhrady škody za způsobenou zdravotní a finanční újmu? Pokud ano, jaký postup by byl nejvhodnější a jaké důkazy jsou pro úspěšné uplatnění žaloby nezbytné? Pokud byl do věci zapojen lékař (tedy pokud recepty vystavovala osoba s lékařskou licencí), lze ho nahlásit lékařské komoře? Jaký by byl postup? Budu velmi vděčný za jakékoli informace ohledně mých právních možností a doporučeného postupu. Pokud by bylo nutné osobní setkání či další konzultace, rád si domluvím schůzku. Děkuji za váš čas a pomoc.
S pozdravem Miroslav Novák.

Ráda bych se zeptala, jak postupovat, na koho se obrátit v případě, že chci zažalovat moji praktickou lékařku. Mám neuropatii a předepsala mi léky, které se nesmí na neuropatii předepisovat, jelikož mohou způsobit vážné problémy a tak se i stalo: přestala jsem chodit, zlomila si nohu, strávila 3 měsíce v rehabilitačním zařízení, nemohla jsem chodit do práce, braní antidepresiv, psychické zhroucení. Už je to rok a čtvrt stále mám problémy, pořád nechodím dobře. A tak jsem se rozhodla, že to budu řešit.
Když jsem to prakticé lékařce řekla, že mi předepsala léky, které by neměla, řekla, že jiným ale pomohli a pak, že by se to stávat nemělo.
Mám několik zpráv, kdy jsem jezdila po ambulancích, ve kterých zní, že po nasazení léků se mi stav zhoršil. 
Předem děkuji.