Náhrada škody, odpovědnost za škodu
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 110
Děti, 8 až 12 let, neustále jsou pouštěny na základě telefonické domluvy s trenérem na uzavřené hřiště. Poradí jim ať si odepnou síť a vlezou tam a pak tam jsou bez dozoru. Co proti tomu dělat?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 112
Naše manželství uzavřené 1981 rozvedené 2022 - nesporný rozvod. V roce 2023 uzavřel bývalý manžel nové manželství se svou milenkou, se kterou udržoval poměr již od roku 1997. Vzhledem k tomu, že jsme v té době měli v péči naše 2 děti a oba jsme podnikali v naší společné nemovitosti jsme to stále řešili. Manžel několikrát poměr ukončil, změnil telefon, nechal se zaměstnat a další. Milenka ho sledovala, jezdila k nám, dělala scény, našla si jeho novou práci a v jeho zaměstnání zjišťovala, kde momentálně pracuje, jezdil na stavby po celém kraji a nebyl pro ni problém dojet kamkoliv a můj submisivní muž se v tom plácal. A naše děti samozřejmě také. Posílala anonymní dopisy mě, kde mě jako "přítelkyně upozorňovala, kde se můj muž vyskytuje a co provádí, stejně tak volala z různých míst, kde momentálně je a co tropí". Bylo to šílené. Její syn ve škole napadal našeho syna ne fyzicky, ale slovně, ty máš tátu, to je divný, on je u nás atd. Manžel jí odpouštěl a tvrdil, že za to nemůže, že si vzala do hlavy, že ho miluje a s tím si neví rady, ale rozvádět se v žádném případě nebude, nikdy se nerozvede atd. Bylo to ode zdi ke zdi, když se zdálo, že je klid, tak z toho byl další průšvih. Jak se říká okno, dveře, plot, nic nebyl problém, SMS, telefony, scény, slzy, falešné těhotenství a hlavně sex. Do toho moře práce a děti a ujišťování, že to zvládneme, ale stejně podlehl a náš syn, mladší dítě, začal proti tátovi krutý boj, trpěli oba. Ale to nejhorší teprve přišlo, rok 2004, dcera se vdala a odstěhovala a po necelém týdnu se syn se ve věku 20 let zabil v autě cestou ráno do práce. A svět se nezastavil. Řešili jsme spoustu věcí, byli jsme spolu drželi se navzájem, ale byla tu ještě ona a využila mého naprostého výpadku a jela, hlavně aby byla vidět, nevynechala žádnou příležitost. Při pohřbu přišla pozdě a zamířila si to rovnou do první řady. Tlačila na pilu a vyhrála, manžel k ní odešel ani ne měsíc po pohřbu se slovy, když nepůjdu tak nás zničí oba a hlavně tebe, ale nikdy se nerozvedu. Bylo to složitý, ale vždycky jsme byli partneři, rodiče a uměli jsme spolu zvládat spoustu věcí, začali jsme spolu po roce podnikat. Měli jsme už něco za sebou a společné prostory a společný účet, zvládli jsme to. Nebydleli jsme spolu, ale zachraňovali jsme si existenci pro dceru a tak vůbec. Manžel od své milenky odcházel a zase se k ní vracel, ale pro dceru a pro mě tady tak nějak pořád byl. V roce 2022 najednou začal, že se potřebuje rozvést, protože chce být svobodný se slovy, že 18 let po smrti syna si odtrpěl své a má práva na svobodu. Já řešila zdravotní problémy s rakovinou prsu a dalšími ženskými orgány a přistoupila jsem na to, že dobře, že spolu nežijeme a přistoupila jsem na nesporný rozvod. Vyrovnání se nekonalo, přepsali jsme jenom nemovitosti a pole, které nám dali moje rodiče a dál se nic neřešilo, stejně jsem po 41 letech neměla na nic dalšího sílu. Ale najednou se v roce 2023 oženil se svojí vyšinutou milenkou. A proto to celé píšu, už po 1/2 roce bylo jasné, že to nefunguje, letos (2025) 2025 podal můj ex žádost o rozvod, od září roku 2024 nám ztrpčuje život a vyhrožuje, že ho zničí a že má právníka a bude žádat odškodné za 27 let, kdy s ní žil a za tu dobu co je manželka chce 500.000 Kč a další věci. Za tu dobu co jí znám, je opravdu všeho schopná. Má na něco takového nárok. Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 184
8/2024 jsem na tobogánu v Aquaparku Moravia utrpěla úraz - tržnou ránu v oblasti pravého bérce. Na místě byl sepsán záznam o úraze. Rána se špatně hojila, proto jsem po několika dnech navštívila lékaře a zůstala skoro 5 týdnů v pracovní neschopnosti. Poté jsem emailem kontaktovala aquapark a žádala náhradu ušlé mzdy (doložila jsem potvrzení od lékaře o době pracovní neschopnosti a že důvodem byl úraz v aquaparku a dále potvrzení od zaměstnavatele o výši ušlé mzdy). Aquapark se k tomu postavil tak, že z původního záznamu vyplývá, že šlo o zranění, které určitě nevyžadovalo 5-ti týdenní pracovní neschopnost (netuším jak tomu dospěli) a že mi nic nezaplatí. A požadovali další lékařské zprávy. Další lékařské zprávy nemám, pouze bych mohla požádat lékaře o výpis ze zdravotní karty, ze které by vyplývalo, že se rána špatně hojila. Nicméně se domnívám, že aquapark by rád zpochybnil původní lékařské potvrzení a že na další doklady nemají právo. Děkuji za odpověď jak postupovat.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. J. Polesný (obč., obchod. právo)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 157
Několik otázek. Realitní makléř (RM) neposkytnul důležité informace o zájemci svému klientovi, který pak špatně stanovil cenu. Vznikla materiální újma? Jaké neetické jednání RM je i protiprávní? Děkuji.
Provozovatel vozidla způsobil škodu odmítnutou pojišťovnou - kdy musí majitel vozidla škodu uhradit?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 231
Obracím se na Vás s dotazem týkajícím se právního vztahu mezi majitelem vozidla a provozovatelem vozidla. V této situaci majitel vozidla uzavřel s provozovatelem smlouvu o pronájmu za symbolickou částku, a to s cílem přenést odpovědnost za provoz vozidla na pronajímatele. Při škodné události, kdy není možné uplatnit náhradu škody z povinného ručení a pojišťovna požaduje úhradu v plné výši, se objevují následující otázky:
Může pojišťovna požadovat úhradu této částky po provozovateli vozidla? Pokud je provozovatel v platební neschopnosti (například v exekuci), bude pojišťovna vymáhat úhradu od majitele vozidla? Děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Uložil(a): Test právník
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 195
Naše rodinná známá (přítelkyně vnuka poškozené), poškozené (mojí matce) tzv. odcizila identitu. Hospodařila jí s účtem, ze kterého si převáděla na svůj účet peníze, platila nákupy a jiné. Půjčovala si přes její email (ofocený občanský průkaz a výpisy z účtu, kde falšovala i elektronický podpis), od různých společností peníze. K tomu právě používala poškozené účet a všechny peníze si převáděla k sobě. Na dotyčnou osobu je podané trestní oznámení pro podvod a krádež. - nyní je případ v rukou kriminální policie a vyšetřuje se. Policie rozeslala všem bankovním společnostem vyjádření, že poškozená si od nich peníze nepůjčila, že to byl podvod. Sama dotyčná se šla udat na policii. Můj dotaz se týká toho, zda je poškozená povinna platit půjčky u společností, než se případ vyšetří a postoupí k soudu? Poškozená má účet u České spořitelny, kde si dotyčná na poškozenou půjčila dvě půjčky a oni i přes nahlášení podvodu, strhávají poškozené peníze z účtu. Může se poškozená nějak bránit? Předem děkuji za případně vyjádření. S pozdravem, Laura
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 226
Prosím o radu ve věci peněžní náhrady za ukradenou věc. Na jaře 2024 mi byla odcizena elektrická koloběžka, která byla zamčena ve stojanu na koloběžky před obchodním domem. Přivolala jsem policii, proběhlo vyšetřování, pachatel byl nalezen, souzen a na podzim odsouzen k trestu odnětí svobody. V rozsudku je uvedeno, že je povinen uhradit škodu všem, které okradl (bylo nás několik desítek poškozených). Jak a kde mám teď ale požadovat náhradu, když pachatel byl bez zaměstnání, bez majetku (údajně vlastnil pouze páčidlo a štípací kleště, které mu byly zabaveny), je to narkoman, který kradl, aby měl na drogy, takže vše obratem prodal a v současné době je ve vazbě. Čekat až bude propuštěn? Je to již jeho několikátý trest, pochybuji, že bude někdy vést slušný život. Je vůbec nějaká možnost získat náhradu za ukradenou věc? Předem děkuji za Vaši odpověď.
- Základní údaje
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 195
Mám se sousedem společné úžlabí mezi mou mírně šikmou a jeho sedlovou střechou. Já mám střechu relativně novou z kovových šablon a předloni jsem nechala na vlastní náklady udělat nové úžlabí. Tenkrát jsem se domnívala, že staré již neslouží správně. Když pokrývač úžlabí dělal, zjistil, že onduline sousedovy střechy je v dezolátním stavu a také mě i jeho na tuto skutečnost upozornil a nabidl sousedovi i případnou pomoc s realizací nové střešní krytiny. Ten tehdy přislíbil, že to bude řešit, ale bohužel se tak dodnes nestalo. Nyní, když napadlo větší množství sněhu a ten posléze začal relativně rychle tát, jeho střešní krytinou prosákla voda a stekla pod úžlabí a tím pádem protekla až ke mě do domu. Jakože opravdu hodně vody a to po celé délce domu. Ani jsem ještě nestihla dokonale vysušit poškozenou část a začalo vytrvale pršet a situace se opakuje. Za sousedem jsem byla a ten mi řekl, že nic opravovat nemíní a nic ho nezajímá. Fotodokumentaci včetně videí z této událost mám, ale zatím mi to je asi k ničemu, když se sousedem není vůbec žádná řeč. Jak se mohu bránit a zamezit dalším škodám? Je možné, aby po mém upozornění požadovala úhrady škod pojišťovna, nebo poraďte co dál. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 233
Mám dotaz ohledně nemajetkové újmy. Došlo k tomu, že dcera byla řádně přijata na střední školu, řádně uzavřená Smlouva o studiu a úhradě nákladů. Zjistili jsme, že škola porušila smluvní podmínky (i porušení školního vzdělávacího programu) a rozhodli jsme se, že za těchto okolností již dcera ve studiu nebude pokračovat. Chtěla bych po škole navrácení vynaložených nákladů a chci požadovat po škole nemajetkovou újmu. Škola měla zajistit výuku, která měla vést k ukončení v podobě závěrečné zkoušky a obdržet výuční list. Dcera se na školu přihlásila za účelem získání výučního listu. Své studijní povinnosti si řádně plnila – od 1.1.2023 do současnosti. Tohoto však nebude z důvodu porušení smluvních podmínek dosaženo. Potřebovala bych poradit ohledně stanovení ceny (výši), jakou bych mohla požadovat jako náhradu nemajetkové újmy. Odkaz na nějaký podobný případ, o který bych se mohla opřít. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 367
Měla jsem brigádu - úklid domu před kolaudací. Bez smlouvy. Domluva osobně nebo přes SMS. Teď mě zadavatel obvinil z poškození dveří a chce náhradu 30.000 Kč. Má na to právo?