Náhrada škody, odpovědnost za škodu

Vlastním polovinu dvojdomku, kde je obyvatelné pouze přízemí. Sousedi v důchodu (ve 2. polovině) si zrekonstruovali i patro, takže mají směrem do zahrady 2 střešní okna. Já mám směrem do zahrady nezastřešenou terasu, kde používám stínící plachtu. 07/2026 jsem po příchodu z práce zjistila, že mám potřísněnou plachtu mastnými skvrnami - soused zřejmě něco vylil ze střešního okna (ale nemám na to žádný důkaz). Vyprání plachty nepomohlo, ale nijak jsem to neřešila.

V pátek 4.9.2026 už jsem tam plachtu neměla a po příchodu z práce jsem našla potřísněnou část terasy - mastné skvrny jsou na prknech a stole. Tentokrát jsem souseda oslovila s žádostí o odstranění nebo proplacení faktury za výměnu prken (část terasy je prostě zničená), on to však popírá - já nemám žádný důkaz, že to byl on, ale nevím, jak jinak by skvrny mohly vzniknout (možná z letadla, což je samozřejmě nesmysl).

Co mohu dělat? Přidávám fotky terasy a sousedových oken. Mohu oslovit městskou policii? Mohu nahlásit poničení majetku? Na koho se mohu obrátit?

Děkuji předem za odpověď.

Nechal jsem si firmou Vekra namontovat síťky do oken. Montáž proběhla v pořádku, druhý den jsem si však všiml, že u balkonového okna, na které se síťka nemontovala, je drobné poškození (jako u předního skla vozu po kamínku).

Ihned jsem poslal reklamaci, ale odpověď přišla taková, že jsem podepsal předávací protokol bez závad a tedy nic neuznávají. Jenže předávací protokol se týká sítěk.

Mohu se nějak bránit, když mi byla poškozena věc, která se nepřímo týká montáže? Děkuji.

Můj pes byl zraněn jiným psem. Majitel psa uhradil část nákladů za ošetření, ale zbytek už nechce platit. Věc nahlášena na PČR. Chtěla bych zaslat předžalobní výzvu, ale nevím na kterou adresu. Na Potvrzení o přijetí oznámení jsem se dozvěděla, že majitel psa má trvalé bydliště jinde, než kde žije dlouhodobě. Na kterou adresu mám předžalobní výzvu zaslat?

2025 jsem utrpěla úraz zaviněný zaměstnancem úklidové firmy v obchodě. Vše bylo sepsáno a uplatňuji si náhradu za ztrátu na výdělku a odškodnění ze zákona u pojišťovny firmy. Pojišťovna po mně požaduje ,,Písemné uplatnění požadavku o náhradu škody poškozeným na pojištěném s požadovanou částkou (předpis náhrady škody),,. Nemám žádné doklady, na základě kterých bych jim vyčíslila tuto škodu a jedná se mi spíše o nemajetkovou škodu - vyloučení z pracovního procesu, společenského života, nemohla jsem sportovat, což sebou přineslo další fyzickou a psychickou újmu.
Je možno požadovat a jakým způsobem kompenzaci a jak by měl vypadat předpis škody, který po mně požadují k likvidaci?

Bohužel jsme zjistili, že v našem spolku umělců, který je právně zapsán u soudu a byly mu přiznány dotace, naše předsedkyně vytunelovala. Na naše výzvy nereaguje a naše spolkové stanovy jsou bohužel nastavené nešikovně, že je obtížné ji sesadit a k bankovnímu účtu má přístup pouze ona.

Prosím o nejlepší právní postup jak z ní odcizené peníze vymoci a získat zprávu nad bankovním účtem, co nejdříve.

Děkuji.

Prosím o urgentní právní posouzení situace ohledně dluhu u Anytime Carsharing (provozovatel D - Mobility Czech Republic s.r.o.). Majitel účtu u této společnosti mi dobrovolně zapůjčil vozidlo přes svůj profil. V době jízdy ani jeden z nás (já jako řidič, ani on jako majitel účtu) neměl platné řidičské oprávnění. On o mém stavu věděl a auto mi vědomě svěřil.

Během jízdy došlo k poškození vozidla (nezaviněno mnou). Nyní mu od inkasní agentury Intrum přišla výzva k úhradě 19.304 Kč (variabilní symbol 11408). Majitel mi nyní vyhrožuje, že pokud to nezaplatím, nahlásí na policii krádež identity (že jsem si auto vzala bez jeho vědomí), ačkoliv o všem prokazatelně věděl, existuje o tom komunikace a auto mi předal dobrovolně. Moje dotazy jsou:

1. Může Anytime nebo Intrum vymáhat tento dluh po mně, když nejsem smluvní stranou a veškeré výzvy jsou na jeho jméno?
2. Jaké následky hrozí majiteli účtu, pokud by skutečně nahlásil krádež identity, ačkoliv se zakládá na lži a on sám v době incidentu neměl platný ŘP?
3. Má majitel šanci uspět u soudu s žalobou proti mně v této situaci?
4. Jak se bránit proti telefonátům z Anytime, kde figuruji pouze jako kontaktní osoba?

Předem děkuji.

2020 mi byla chybně provedena endodoncie. V zubu zůstal zalomený nástroj, ošetření kanálku nebylo provedeno až do apexu a o neúspěchu jsem nebyl informován. Chybující lékař již na klinice nepracuje a nový mě poslal na reendodoncii ke specialistovi. Již základní cena zákroku specialisty byla násobně vyšší a dále si naúčtoval příplatek za komplikovaný zákrok. Dle jeho vyjádření nedotažení zákroku do apexu způsobilo reinfekci.

Nyní, měsíc po zákroku, se zub zdá být v pořádku.

Vedoucí lékař (nikoliv vedení) mojí kliniky se vyjádřil, že jednoznačným pochybením bylo neinformování pacienta, nicméně zákrok se ne vždy musí zdařit. Na kauzalitu mezi neúspěšným zákrokem a reinfekcí jsem musel upozornit sám, rozporováno to nebylo.

Ze strany kliniky vidím vůli situaci nějak řešit, neplánuji tedy posílat stížnosti na českou stomatologickou komoru ČSK nebo úřady. Nicméně před zasláním žádosti o refundaci potřebuji vědět, na co mám nárok. Z mého pohledu je to minimálně:

• částka za původní zákrok
• amortizovaná cena korunky
• příplatek specialisty za komplikovanou extrakci zalomeného nástroje

Dále uvažuji o:

• plná cena zákroku specialisty (pravděpodobně již původní zákrok byl komplikovaný a specialista by tak byl třeba už tehdy, mám tedy nárok?)
• navýšení o inflaci (kdyby mě poslali ke specialistovi před 6 lety, byla by cena výrazně nižší)
• částka za novou korunku

Ještě bych potřeboval vědět, jak postupovat, pokud bych třeba v budoucnu o zub přišel, reendodoncie ho mohla oslabit. Případně jaká tvrzení od kliniky můžu očekávat ve snaze snížit podíl na odpovědnosti a jak se jim bránit. Děkuji.

Byla jsem vytopena skoro před rokem a majitelka bytu mi nechce uhradit škodu. Dělala rekonstrukci bytu a došlo k mému vytopení. Nejdříve byla svolná, že škodu uhradí přes svoji pojistku. Poslala jsem jí fotky škody. Zhruba za 14 dní mi poslala zprávu, že její pojišťovna mi škodu neuhradí, že škodu způsobil řemeslník a ne majitelka. U mně v bytě se podívat na škodu nikdo nebyl (z její pojišťovny). Řemeslník mne zkontaktoval, tvrdí že on nepochybil a měl s majitelkou další nepříjemnosti. Nezaplatila mu za práci, nechtěla vrátit nářadí atd. V této době v bytě vedle mne mě sousedka oznámila, že jí taky teče do bytu, udávala mokré skvrny na stropě. Nahlásily jsme to správci domu a ti rozhodli, že se musí zkontrolovat stupačky a šachta v domě. Tato oprava se udála asi až po půl roce, vinou správců domu. V šachtě nenalezli žádnou poruchu. Během této doby majitelka bytu dostala čas a teď mi tvrdí, že mi vlastně škodu žádnou nezpůsobila.

SVJ mi slíbilo, že škody a opravu zaplatí z fondu SVJ a po majitelce škodu budou soudně vymáhat. Opět se zase dlouho nic nedělo, tak jsem urgovala u nich svůj problém.

V listopadu 2025 byla schůze a tam se to opět řešilo. Majitelka bytu si tvrdí své, já taky, že jsem poškozená. Slíbila, že dodá vyrozumění pojistky o zamítnutí plnění mé škody.

Je únor 2026 a stále nic nedodala a nekomunikuje. Byt totiž jen koupila a zrekonstruovala a bude ho pronajímat, takže je jí vlastně všechno jedno. Když se na to zeptám dom. důvěrníků co s tím hodlají dělat, je jim to taky jedno. Celý tento můj problém se táhne už skoro rok, mám fotky, mám videa, ale nikdo se mnou nic neřešil. Myslím její pojišťovnu, o mně beze mně. Nejvíce mně štve, že jsem byla slušná a trpělivá a to je vlastně na nic. Nikdo se mým problémem nezabývá a mám pocit, že je vlastně obtěžuji. Myslíte, že mám nějakou naději, aby se tento můj problém vyřešil? Mám i číslo pojistné události, která byla, jak majitelka tvrdí, zamítnuta. Už fakt nevím co dál dělat, stále mi tvrdili, že se to vyřeší a já pořád čekala a důvěřovala dom. důvěrníkům. Moji pojišťovnu jsem také kontaktovala, ale ti mi řekli, že moje pojistka se týká půdorysu bytu, že kdybych vytopila někoho já, tak oni škodu uhradí. Jsem už bezradná a naštvaná (slušně řečeno). Moc děkuji za vaši odpověď.

Na vedlejším pozemku majitel nechal zbourat starý dům a také stromy, které tam rostly. Jeden ze stromu, velká bříza, při kácení celá spadla na náš pozemek, tzn. na plot, zničila i dětské průlezky. Kdo je zodpovědný za tuto škodu? Plot byl starý, nevíme kdo ho tam nechal kdysi postavit. Majitel chce postavit plot nový a od nás chce příspěvek. Máme povinnost mu přispět na nový plot, nebo ne?

Společnou zdí nám 2/2025 začala prosakovat narezlá voda do naší ložnice. Informovali jsme předsedu samosprávy vedlejšího domu, který má s námi společnou stěnu a v této části koupelny. Ten si stěnu u nás prohlédl a konstatoval, že průsak není od nich a odmítal řešit. Po více než měsíci urgencí, kdy se skvrna stále zvětšovala a ložnice začala zapáchat, jsme dostali telefon na nájemníka, který má koupelnu a odpady v příslušné části a dle předsedy SVJ údajně neprovedl rekonstrukci. Nájemník nás však ujistil, že u něj závada není, a že koupelnu a WC zkontroloval. Naléhali jsme tedy na SVJ, aby byla provedena řádná prohlídka stoupaček, ale bez odezvy. Skvrna se stále zvětšovala a ze zdi v ložnici nám odpadávala omítka nakonec až na cihly. Neměli jsme ani možnost se dostat do vedlejšího domu a SVJ vedlejšího domu nespolupracovalo. Poté se naše SVJ uvolilo, sehnali jsme instalatéry a domluvili prohlídku stoupaček za pomoci zmíněného nájemníka, který jim otevřel. Tu zaplatilo naše SVJ. To už byl květen a skvrna se rozšířila až na nějakých 2x4 m na celý roh i k oknu. Vypadávala i malta mezi cihlami a ty se ze zdi začaly uvolňovat. Bylo slyšet neustálé vysypávání písku mezi cihlami. Po námi objednané prohlídce byla nakonec zjištěna závada na stoupačkách vedlejšího domu a objednána důkladnější prohlídka kamerou, kterou už zajistil technik vedlejšího domu spolu se správou domu. Poté se muselo čekat asi 2 měsíce na odsouhlasení opravy a vyřízení úvěru na opravu. Stěnu jsme vysoušeli i v létě, ale voda stále prosakovala. Ke konečné opravě došlo až o prázdninách a pak jsme ještě 2 měsíce vysoušeli než mohlo dojít k opravě. Mezitím jsme na základě spolupráce s paní, která spravuje účetnictví vedlejšího domu, zažádali o plnění z pojistky domu. Komunikace s předsedou SVJ nic nepřinášela. Po plnění z pojištění jsme obdrželi částku kolem 21.000 Kč s tím, že po prohlídce zaměstnance pojišťovny nám bylo sděleno, že se plní dle tabulek pojišťovny a ne dle reálných nákladů. My jsme však nesehnali levnější nabídku na opravu od zednických firem než 32.000 Kč, kterou jsme pak ještě snížili tím, že jsme si sami štuk a stěnu přemalovali. Do zdi a rohu musela být vložena mřížka, aby po naštukování a napojení na stěnu nedošlo k popraskání zdiva. Takže ve finále jsme zaplatili 29.000 Kč. Část stěny se musela ještě dále otlouci. Přesto nám vznikl finanční rozdíl necelých 8.000 Kč, který nám SVJ vedlejšího domu nechce uznat. Přitom jsme přes 6 měsíců ložnici nemohli kvůli prachu a zápachu používat a platili jsme stále nájem v plné výši, což ani nenárokujeme. Prosím tímto o informaci, zda máme reálnou možnost získat tyto peníze zpět. Vzhledem liknavosti v jednání SVJ vedlejšího domu nám vznikla tato finanční újma. Děkujeme za Vaši poradu. Se srdečným pozdravem I. Tancerová.