Autorská práva, poplatky za televizi, rozhlas
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 222
Obracím se na vás s dotazem ohledně autorských práv a vlastnictví fotografií. Jsem majitelka malé oděvní značky. V roce 2025 jsem navázala spolupráci s externím spolupracovníkem na správu sociálních sítí. V rámci placeného balíčku bylo zahrnuto focení. Hned na začátku jsem byla ujištěna, bohužel jen ústně, že materiál mi bude poskytnut i k dalšímu použití pro eshop, reklamní letáky atd. Proto jsme se dohodly, že použije vlastního fotografa ze svého týmu, aby mohl sám korigovat obsah potřebný pro sociální sítě. Vše že bude ve sdílené složce. Spolupráce ale nebyla dle mých představ, proto jsem ji ukončila. Během spolupráce bylo uskutečněno dvoje focení a natáčení. Bývalý spolupracovník mi odmítá poskytnout materiál, který vzešel z této spolupráce, prý mám nárok jen na ty, které použil na mé sociální sítě. Během spolupráce mi poskytl pár fotek navíc, ale stále je to nezanedbatelné. Fotograf sám mi potvrdil, že jen při prvním focení předal správci min 1000 fotek a další natočený materiál. Z videí mi neposkytl nic a fotek také opět jen minimum. Moje otázky jsou:
1. Mám nárok na získání všech fotografií a videomateriálů, které vznikly během focení mého zboží?
2.Pokud ano, jakým způsobem mohu tento nárok nejlépe uplatnit.
3. Je nějaký limit, do kdy musí případně bývalý spolupracovník materiály předat?
4. Mohu bývalého spolupracovníka nějak přimět k vydání materiálů, aniž by bylo nutné jít k soudu?
Jedná se o materiály důležité pro mé podnikání. Zaplatila jsem to v rámci balíčku, platila lokaci, modelku i ostatní režii a počítala s jejich využitím v marketingové strategii, nejen na sociálních sítích. Navíc se jedná o fotografie a videa mého vlastního zboží, které jsem poskytla k focení. Přikládám smlouvu. Děkuji za vaši odbornou radu. S pozdravem Vachková Pavlína.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 1011
Plánuji si založit webovou stránku, kde bych rád psal novinky (občas i recenze) o filmech a seriálech. Na webové stránce chci mít i reklamy, ale nevím, zda bych tím neporušoval autorský zákon. Konkrétně se to týká použití obrázků u článků nebo recenzí. Takové obrázky jsou majetkem filmového studia nebo českého distributora a v podmínkách použití se zakazuje komerční použití obrázků. Snažím se již dlouhou dobu zjistit, zda do tohoto komerčního užití spadá i reklama (google, seznam či jakákoliv jiná). Nikde jsem bohužel nenašel konkrétní případy. Většinou jsem zjistil, že do komerčního použití se počítá hlavně nekalé zacházení s obrázky formou jejich prodeje, tisku na triček a následného prodeje apod... já nic takového neplánuji. Občas jsem se ale dočetl, že se jako komerční použití počítá právě reklama na webové stránce, jelikož se jedná o zisk z dané reklamy. Samozřejmě kontaktování velkých zahraničních filmových studií s tímto dotazem je téměř nemožné. Mohu se zeptat jak to je? Našel jsem zde velmi podobný dotaz, ale ten se týkal hlavně podcastu. Já potřebuji obrázky (plakáty, screenshoty) použít jen na webu, případně sociálních sítích spojených s webem. Jen dodám, že plánuji použít například 1-2 obrázky ke článku nebo recenzi (jako úvodní fotku do článku a případně jednu další přímo do článku). Neplánuji jich dávat ke článkům nebo recenzím desítky. Také mě zajímá, zda mohu použít starší fotky, rád bych psal články i ke starším filmům a seriálům. Uvedení zdrojů (filmové studio/český distributor) pro obrázky je samozřejmostí. Moc děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 903
Obracím se na vás s prosbou o právní posouzení týkající se softwarové aplikace, kterou jsem v minulosti vytvořil a která je v naší společnosti dodnes v provozu.
Aplikaci jsem vytvořil v roce 1995 jako správce sítě / operátor výpočetní techniky. Moje tehdejší i následná pracovní pozice nezahrnovala vývoj softwaru, ani nebyla součástí mé pracovní náplně. Vývoj aplikace mi nebyl zadán, nebyl financován zaměstnavatelem, a nebyl vytvořen jako služební úkol. Aplikace byla vytvořena z mé iniciativy, aby mi usnadňovala práci, nikoli na základě pověření. Zaměstnavatel se na vývoji nijak nepodílel – organizačně, finančně ani technicky. Jediným relevantním faktorem je, že vývoj probíhal na firemním počítači. Jedná se o interní systém pro evidenci a správu IP adres (IPAM) pro přibližně 3 500 IP adres. Aplikace je v kontinuálním provozu od roku 1995 až do současnosti. V mezidobí byl podnik několikrát prodán, restrukturalizován a přejmenován.
Rád bych proto věděl:
- zda a v jakém rozsahu mám autorská práva k této aplikaci,
- zda mohu požadovat licenční poplatky za její další užívání,
- a zda mohu uplatňovat nárok i zpětně, a v jakém časovém rozsahu.
Budu rád za detailní právní stanovisko k výše uvedenému.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 1319
Byla na mě uvalena exekuce České televize, přesto, že jsem televizní poplatky platila xxx let platbou SIPO, které bylo napsáno na mého otce. Ten zemřel v roce 1982. Adresa bydliště shodná, bydlím v rodném domě od dětství. Myslela jsem si, že jeden poplatek na danou adresu stačí. Tato platba odcházela každý měsíc z mého účtu. Doklady SIPO mám u sebe. SIPO jsem zrušila v únoru 2025, takže jediné nezaplacené platby jsou únor nebo březen - říjen 2025. V říjnu jsem se zaregistrovala na webu ČT, k placení televizních poplatků s četnosti 1x ročně. V exekuci jsem už zaplatila několik tisíc Kč. A další peníze ČT za poplatky. Prosím o radu, jak mám dál postupoval, nevím kam až chtějí zajít, Jsem z toho velmi znechucena a nevím jak dál. Stydím se, že jsem u mého zaměstnavatele vedená jako neplatič a vlastně jsem byla platič. Svět naruby. Neplatiči jsou v pohodě. Platiči jsou v exekuci. Mockrát díky za radu.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 1145
Obracím se na vás s dotazem ohledně použití vzorů, které nakupuji od jedné německé designérky. Tyto vzory jsou podle jejích slov vytvářeny pomocí umělé inteligence (AI). Designérka mě opakovaně ujišťuje, že vzory mohu používat pro komerční účely, konkrétně pro šití a prodej dětského oblečení. Uvádí také, že přibližně 90 % jejích zákazníků je používá komerčně a že mezi odběrateli jsou i firmy, které vyrábějí látky. Mám však pochybnosti, protože některé motivy mi připomínají postavy nebo vizuální styl z filmů Disney. Když jsem se na tuto podobnost designérky ptala, tvrdí, že v tom žádnou podobu nevidí a že se jedná o originální tvorbu. Ráda bych věděla:
- zda mohu tyto vzory bez rizika používat při výrobě a prodeji dětského oblečení,
- jaká by byla moje právní odpovědnost v případě, že by se některý motiv ukázal jako příliš podobný chráněnému autorskému dílu,
- a jakým způsobem si mohu pojistit, že je mé používání vzorů právně v pořádku. Pro představu přikládám ukázku jednoho z těchto vzorů, které jsem si tedy zakoupila.
Děkuji za váš čas a budu vděčná za váš právní názor.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 1276
Obracím se na Vás s dotazem ohledně možnosti komerčního využití digitálních vzorů zakoupených na platformě Etsy.
Jedná se o pohádkové motivy (např. postavičky z filmů Disney apod.). U některých prodejců je uvedeno, že tyto vzory lze používat „pro komerční účely“. Ráda bych se ujistila, zda je skutečně možné tyto vzory po zakoupení legálně využívat např. na výrobu a prodej vlastních produktů (např. hrníčků, triček, dekorací), nebo zda by takové použití mohlo být porušením autorských práv společnosti Disney. Můžete mi prosím poradit, jak správně postupovat a co je v tomto případě legální? Případně jiné vzory po zakoupení lze používat (nepohádkové), pokud je uvedeno, že lze užívat na komerční účely? Děkuji Vám za Váš čas a odpověď.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 1632
Klientům nabízím osobní terapie, v rámci kterých se mnou sdílí své životní příběhy. Pokud bych je chtěla napsat a vydat v knize, jakou formu jejich souhlasu k tomu potřebuji? Kdybych s nimi něco jako souhlas se zveřejněním podepsala, oni ho pak chtěli odvolat, tak vydanou knihu již nepředělám, takže upozorňovat je na to, že souhlas je neodvolatelný? Byli byste schopni mi vzor v tomto smyslu připravit a za jakou cenu? Moc děkuju za radu a pomoc, hezký den, Klára Vavrišinová.
Chápu dobře, že nejsem vázána úplnou mlčenlivostí, tedy například když na mých přednáškách vyprávím o zkušenostech s jinými klienty, bez jmen a podrobností (nelze identifikovat, o koho jde), nepotřebuju na to jejich souhlas? V knihách teoreticky obdobně - když použiju jen motiv, podrobnosti si vymyslím, mohu i bez souhlasu vydat, ale jak píšete, je korektnější klienty upozornit. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 1652
Náš spolek byl osloven společností PicRights, že jsme na našich stránkách použili fotografii, která je majetkem společnosti Reuters. Můj dotaz zní, pokud je na fotografii i osoba, která ji umístila na naši Web stránku, má právo společnost Reuters vymáhat poplatek za její užití prostřednictvím společnosti PicRights. Zatím jsme nezaplatili a jsme pouze v komunikaci s PicRights. Ovšem hrozí nám předžalobní výzva. Děkuji za odpověď. Václav Uldrich, předseda kontrolní komise spolku Letci Žatec.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 2175
Chtěla bych na odborné zdravotnické konferenci v přednášce o alkoholismu, pro zpestření přednášeného textu, použít asi 30 sekundové stopáže z asi 5 filmů, které jsou volně ke stažení na internetu. Pokud uvedu v závěru své přednášky řádně použité zdroje, hrozí mě nějaký postih za porušování autorských práv? Pokud ano, jaký způsob mám zvolit?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 1985
Rád bych si zřídil web (a k němu sociální sítě) s tematikou určitého sportu. Chci to koncipovat tak, že na sítích budu zveřejňovat tak v 99 % aktuality a některé z nich převedu do článků na stránky. U textů se chci držet cca 3/4 autorské tvorby. Ale nevím, jak s fotkami. Na některé zápasy jezdím osobně a přímo fotím, takže tam asi problém nebude. Je mi jasné, že fotky z Googlu jenom tak stáhnout nemohu, ale slyšel jsem něco o zpravodajské licenci. Pak mám také z daného sportu řadu odborných publikací, které jsem během více než třiceti let nakoupil. Tam jsou také pěkné fotky, které by se daly použít. Jsem sice majitelem těch publikací, ale nevím, jestli mě to opravňuje používat i ty fotografie. Časem bych rád ten projekt alespoň částečně monetizoval, aby se mi zčásti vrátily náklady, které bych do toho vložil. Nicméně v první fázi by byl zcela bezvýdělečný. K těm vlastním fotkám pak jen dodám, že fotím veřejně známé sportovce na oficiálních akcích, stejně jako to dělají profesionální fotografové. V poslední části dotazu bych se obrátil ještě k jedné věci. Zajímá mě, jak je to se sdílením videí z jiných facebookových účtů. Všiml jsem si, že naše profesionální redakce někdy sdílejí tato videa z oficiálních účtů profesionálních týmů. A žádný souhlas u toho neuvádějí. Což by se mi pochopitelně hodilo také. Předem děkuji za odpověď.












