Sociální podpora, dávka, příspěvek; důchody

Ústav sociální péče Zběšičky, zřizovatel kraj jihočeský, klienti s různým postižením, celoroční pobyt, trvale hlášeni tam. Invalidní důchod třetí stupeň + příspěvek na péči. Všechny peníze jdou tam. Zůstává jim akorát zákonné procento z důchodu. Když je důchod nižší, nestačí na úhradu měsíčních nákladů na žití, doposud zřizovatel doplácel. Nyní doplácet nechce a vymýšlí změny. Opírá se o vyhlášku č, 505/2006, kde stanovil maximální ceny pobytu povolené vyhláškou (ne skutečné náklady) a peníze, co chybí, chce tentokrát po klientech. Mají si požádat o superdávku přes opatrovníky. Není vůbec stanoveno, co bude, když superdávka nebude schválena. Jako opatrovník jednoho z klientů jsem toto odmítl podepsat, s touto změnou úhrad nesouhlasím a o žádnou superdávku žádat nebudu. Může ústav takto postupovat? Pokud toto odmítnu, co hrozí mému klientovi a co mě, jako opatrovníkovi? Jak mám postupovat dál? V příloze zasílám návrh změny plateb ústavu, se kterým jsem nesouhlasil, nepodepsal a odmítám se na tomto podivném špatném řešení podílet. 

Pracovala jsem na HPP po dobu 3 let, ten skončil. Následně na DPP na dobu určitou na 5 dní jsem odpracovala u stejného zaměstnavatele 45 hodin. DPP založilo účast na důchodovém pojištění, a byla mi z ní vypočítána podpora v nezaměstnanosti, což je pro mě nevýhodné. Zaměstnavatel mi nedal žádný rozvrh pracovní doby, pracovala jsem na pracovním úkolu, a tak jsem pracovala i 6 hodin z toho času doma, bez Dohody o pracovní činnosti nebo Dohodě o provedení práce na home office. Požádala jsem tedy zaměstnavatele změnu v počtu odpracovaných hodinách na 39, s tím, že jsem do odpracovaných hodin chybně uvedla i těch 6 hodin práce doma bez smlouvy. Zaměstnavatel mi odpověděl, že jsem pro něj vykonala práci, že si je toho vědom, že to bylo bez dohody o práci na dálku, a musí mi tyto hodiny proplatit. V této situaci by se mi spíš hodilo, kdyby je neproplatil a nezapočítal, protože by se mi podpora počítala z předchozího HPP. Mám nějakou oporu v zákoně pro tuto situaci, když je proplaceno něco nezákonného? Co se stane, když mu pošlu peníze za tyto hodiny zpět? Velmi děkuji.

Mamince sdělila paní na úřadu, že nemá právo na dávky v nouzi. Přitom má důchod 6.000 Kč. Kdo už má tedy právo na dávky?
Maminka se byla ptát, na co má nárok a byla právě takhle odbyta. Na tu okamžitou mimořádnou pomoc asi nárok nemá, jak jsem to četla. Vzniklo to tak, že se zadlužila, dostala se do dluhové pasti a neplatila si sociální pojištění. Proto ten nízký důchod. Je někde v zákoně ještě charakterizován ten nárok na superdávku?

Děkuji moc.

Jsem vdova a starám se o dvě nemocné děti. Pobírám důchody sirotčí a vdovský. Dále na obě děti pobírám Příspěvek na péči a na jedno z dětí příspěvek na mobilitu. Žádné jakékoli další dávky či příjem nemám. Kvůli péči o těžce postižené dítě nemohu chodit do práce a ráda bych pronajala byt, jehož jsem sama výlučným vlastníkem.

• Byla jsem však rodinou upozorněna, že bych si měla ověřit, zda v takovém případě mi nebude ponížen důchod, příspěvek na péči (patřící dítěti), příspěvek na mobilitu (patřící dítěte), či si snad nebudu muset začít platit sama zdravotní pojištění či sociální pojištění, protože budu mít najednou příjem z pronájmu.¨
• Podléhají příjmy z pronájmu zdanění vždy (tj. budu muset podávat daňové přiznání)? 

Velice Vám děkuji za odpověď. S pozdravem Svatava

Obracím se na vás s prosbou o pomoc v tíživé sociální situaci mé maminky. 10/2025 jsme podaly žádost o tzv. superdávku, která byla zamítnuta z důvodu, že maminka v době podání žádosti ještě nedosáhla věku 68 let. 11/2025 však tento věk dovršila. Maminka má navíc práci v omezeném rozsahu (více než 30 hodin měsíčně), takže je stále aktivní, což může být problém při posuzování nároku na superdávku. Proti zamítavému rozhodnutí nyní podáváme odvolání a současně budeme podávat novou žádost o dávku. Současně řešíme mimořádnou okamžitou pomoc (MOP), jelikož mamince hrozí ztráta bydlení. 10/2025 obdržela písemnou výpověď z nájmu bytu z důvodu neuhrazeného nájemného. Aktuální dluh na nájemném činí přibližně 57.000 Kč. Pronajímatel písemně uvedl, že pokud nebude dluh uhrazen do konce ledna 2026, bude se muset z bytu vystěhovat. Maminka:

• nemá žádný majetek,
• nepobírá starobní důchod,
• má pouze omezený příjem z práce (více než 30 hodin měsíčně),
• nemá žádné úspory.

Obáváme se, že právě pracovní příjem může být překážkou při posuzování nároku jak na superdávku, tak na mimořádnou okamžitou pomoc, a nejsme si jisté správným dalším postupem. Rády bychom Vás proto požádaly o informace:
1. Zda má maminka za daných okolností nárok na mimořádnou okamžitou pomoc na úhradu dluhu na nájemném. 
2. Jak postupovat v případě, že by MOP nebyla schválena (odvolání, nová žádost, jiné dávky).
3. Zda pracovní příjem v omezeném rozsahu může být důvodem k zamítnutí pomoci, případně jak se k této skutečnosti úřady obvykle staví.
4. Jaké další právní či sociální kroky doporučujete, aby nedošlo ke ztrátě bydlení.
Budeme velmi vděčné za jakoukoli radu nebo nasměrování, jak nyní postupovat. Děkuji Vám za Váš čas a pomoc. S pozdravem Adéla Staňková.

Mám dceru, která pobírá příspěvek na péči ve IV. stupni a vzhledem k mému věku se o ni bude muset v blízké budoucnosti starat její bratr, který je ale ještě zaměstnaný. Bydlí ve stejném městě jako jeho sestra, ale ona je v domě s pečovatelskou službou a bratr bude muset skončit v zaměstnání, aby se mohl o ni starat, protože některé věci nemohou obstarávat pečovatelky. Dcera je nesvéprávná a syn bude její opatrovník. Zatím jsem to ještě já. Chci se zeptat, jak bude posuzována společná domácnost, když se společně budou podílet na chodu domácnosti, syn bude spravovat i její finance, ale nebudou sdílet trvale společný byt, ale syn bude denně docházet a pomáhat své sestře s věcmi, co sama nedokáže - vaření, nákupy, oblečení...Byt má dcera v pronájmu od města. Chtěla bych vědět, zda synovi tato péče bude započítána do důchodu, přestože nebudou splňovat společné bydlení, ale povedou jinak společnou domácnost. Děkuji za odpověď.

Moje mamka byla na úřadu práce od 1.2.2025 do 26.8.2025. V březnu 2025 měla pár dnů brigádu na DPP, kterou neoznámila na úřad práce. Říkala mi, že potřebovala peníze, protože na na pracáku ji při registraci řekli, že jen možná nějakou podporu dostane a neměla tedy jistotu že něco bude mít a vyžít z něčeho musela. Úřad práce se to v září dozvěděl a došlo ke správnímu řízení, kde nyní máme rozhodnutí, že byla vyřazena z evidence k 5.3.2025 a musí vrátit celou podporu 36 615 Kč (za období 5.3.-26.8.2025), kterou dostávala. Chtěli bychom se zeptat, zda se s tím dá ještě něco udělat? Dává smysl samozřejmě vrátit podporu za březen kdy pár dnů pracovala, ale ne za celé období. Dále v dopise od nich je uvedeno, že se lze znovu přihlásit do evidence po třech měsících od vyřazení. Jde se takto přihlásit i zpětně i když nyní už pracuje na HPP? Máme na mysli zpětně přihlášení do evidence od 5.6.2025, tak aby nakonec nemusela platit celou částku ale poníženou. Děkuji.

Červen-listopad 2023 čerpal jsem podporu z Úřadu práce, tedy ÚP. V lednu 2024 jsem onemocněl. 14 dnů jsem měl ještě smlouvu, pak už za mě hradil stát. Nemocenská ukončena v srpnu 2025. Po krátkém pracovním poměru šel jsem na ÚP. Moje nemocenská je brána jako náhradní doba zaměstnání při nároku na podporu. Je také náhradní dobou pro odpracovaných 9 měsíců při opakovaném čerpání podpory?

Obracím se na Vás ve věci přeplatku na dávce státní sociální podpory – příspěvek na bydlení (viz příloha). Rozhodnutím Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 29. 5. 2025 (č. j. MPSV-XXXXXXXXX) bylo rozhodnutí Úřadu práce ČR v Českých Budějovicích ze dne 4. 4. 2025 č. j. XXXXXXXXXXXX zrušeno a věc byla vrácena Úřadu práce k novému projednání (viz příloha). Od té doby (tedy více než čtyři měsíce) jsem neobdržela žádné nové rozhodnutí ani jiné vyrozumění. Ráda bych se poradila, jak v této situaci správně postupovat:

• zda mám Úřad práce písemně vyzvat, aby byl tento proces dokončen a formálně uzavřen, tedy aby mi bylo vydáno potvrzení o ukončení řízení,
• případně zda je rozhodnutí MPSV ze dne 29. 5. 2025 konečné a mohu jej považovat za ukončené, nebo je potřeba ještě nějaký další procesní krok z mé strany.

Cílem je, aby tato věc byla řádně uzavřena a aby nebyla vedena jako „pozastavená“ v evidenci Úřadu práce. Děkuji Vám za Váš čas a za doporučení dalšího postupu. S pozdravem Mgr. Elena Vesela.

Kvůli tzv. superdávce musím udělat nájemní smlouvu na byt, který je v rodinně. Jak to správně napsat, aby to bylo po právní stránce v pořádku. Za byt hradím tchánovi pouze náklady na bydlení nic více. Děkuji za odpověď.