Může zaměstnavatel šířit nedůstojnou fotografii zaměstnance (usnul na pauze)

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)

Kategorie: Nezařazené dotazy pracovního práva

Zveřejněno: 14. duben 2025

Zobrazení: 221

• zveřejnění fotografie bez souhlasu fotografovaného
• souhlas fotografované osoby
• šíření fotografií jiné osobě

• Odpovídající právník: Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
• Přílohy: []
• Počet doplňujících dotazů: 1
• Text odpovědi:

  Pořízení a následné šíření takové fotografie skutečně může být z právního hlediska problematické. V této souvislosti lze odkázat na § 84 a § 85/1 občanského zákoníku, dle nichž platí, že:

  „Zachytit jakýmkoli způsobem podobu člověka tak, aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, je možné jen s jeho svolením.“

  „Rozšiřovat podobu člověka je možné jen s jeho svolením.“

  Je-li dotyčný zaměstnanec prostřednictvím rozšiřování předmětné fotografie zesměšňován, mohlo dojít k porušení jeho osobnostních práv. Chráněny jsou například vážnost, čest a důstojnost člověka (§ 81/2 občanského zákoníku). V případě porušení osobnostních práv se může dotyčný zaměstnanec bránit prostřednictvím § 82/1 občanského zákoníku:

  „Člověk, jehož osobnost byla dotčena, má právo domáhat se toho, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek.“

  Taková obrana může být vedena (v krajním případě) i soudní cestou, přičemž je možné se domáhat nejen morální satisfakce (typicky ústní či písemné omluvy, dalšího nešíření fotografie apod.), nýbrž i peněžního zadostiučinění (pakliže byla osobnostní práva dotyčného zaměstnance dotčena ve větší míře).

  Je pravdou, že pořízením, resp. rozšiřováním předmětné fotografie dochází samozřejmě rovněž ke zpracování osobních údajů (bez souhlasu dotyčného zaměstnance), což je z hlediska právní úpravy zpracování osobních údajů problematické.

  ______________________________

  Právní předpisy zmiňované v odpovědi:

  • zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
• id platby: 9123095212

Zaměstnanec, pan Jan, šel na pauzu. V odpočinkové zóně ale usnul. Tím, že usnul se dopustil porušení pracovní kázně, protože nedodržel stanovený čas a délku pauzy. Nějaká neznámá osoba ho při spánku vyfotila a fotografii zaslala na vedení společnosti. Vedení společnosti tuto fotografii pak prezentovala ostatním zaměstnancům jako varování. Otázka zní: může takovou fotografií vedení společnosti prezentovat ostatním zaměstnancům? Není to nějaké porušení? Zaměstnanec je totiž zachycen na fotografii ve směšné poloze s otevřenými ústy a teď se stal ve firmě terčem posměchu. Jestli má s firmou podepsáno GDPR bohužel není známo. Děkuji za odpověď. S pozdravem Zdeněk.

Číst dál …

Placení výživného při přerušení studia kvůli cestování

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)

Kategorie: Výživné, alimenty, vyživovaná osoba

Zveřejněno: 9. duben 2025

Zobrazení: 405

• výživné
• alimenty
• přerušení studia
• přerušení školy a nárok na výživné

• Odpovídající právník: Mgr. Hana Wernerová (právník)
• Přílohy: []
• Počet doplňujících dotazů: 0
• Text odpovědi:

  Dítě má právo na výživné, dokud se soustavně a řádně připravuje na budoucí povolání. Existuje nález Ústavního soudu, který jednoznačně uzavírá, že studium musí být navazující, bez neodůvodněné přetržky. Vámi popsaný případ je typickým případem, kdy vám rodičům vyživovací povinnost zanikla, neboť dcera ukončila studium bez důležitého důvodu, což by byly např. zdravotní důvody, její studium tedy není ani soustavné, ani řádné. Tedy jako rodiče již vyživovací povinnost nemáte a pokud by se dcera na soud obrátila, úspěšná by nepochybně nebyla. Neexistuje žádná zákonná věková hranice, do kdy rodiče výživné mají poskytovat, je to v podstatě do okamžiku, kdy dítě není schopno s samo živit, čímž se myslí mimo jiné doba řádného studia. 

  _______________________
  ODPOVĚĎ NA PODDOTAZ: 

  Soustavné denní studium znamená, že není přerušeno z jiných důvodů, než z důvodů zdravotních, event. z důvodu studijního pobytu v zahraničí. Cestování, brigády, neúspěšně ukončený ročník, apod..., jsou přerušením a studium tak není soustavné a řádné. 

• id platby: 26991648285

Dcera nedokončila studia práv v reálném čase, i když k tomu měla doma veškeré podmínky. Chtěla ještě cestovat, chodila sice na brigády (kupovala si drahé oblečení, jezdila všude autem), ale na rok řádné denní studium zcela přerušila. Bude jí již 27, na domácnost nepřispívá a nyní chce zase studovat a máme ji prý opět vše platit formou výživného. Chtěla bych poprosit o radu, protože takhle prý může studovat i do 30 let, což si nemyslím. Neustále nám vyhrožuje žalobami a soudy a již se to nedá vydržet. Děkuji za odpověď.  _________________________________Doplňující dotaz: Dcera neustále říká, že pouze přerušila soustavné denní sdtudium,...

Číst dál …

Trvalý pobyt v mobilním domě (mobilheim) - je možné získat takto trvalý pobyt ve zkolaudovaném mobilním domě nebo ne?

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí

Zveřejněno: 8. duben 2025

Zobrazení: 578

• trvalý pobyt
• mobilheim
• mobilní dům

• Odpovídající právník: Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
• Přílohy: []
• Počet doplňujících dotazů: 1
• Text odpovědi:

  Odpověď na Váš dotaz rozdělím do dvou částí:

  1/ Povolení záměru a kolaudace:

  Definice pojmu „stavba“ je ve stavebním zákoně pojata dosti široce. Konkrétně dle § 5/1 stavebního zákona platí, že:

  „Stavbou se v tomto zákoně rozumí stavební dílo, které vzniká stavební nebo montážní činností ze stavebních výrobků, materiálů nebo konstrukcí za účelem užívání na určitém místě. Za stavbu se považuje také výrobek plnící funkci stavby.“

  Je tedy nepochybné, že rovněž mobilní dům lze považovat za stavbu. Z tohoto důvodu se na něj vztahují stejná pravidla, jaká se uplatňují při povolování a kolaudaci domů „nemobilních“ (tedy běžných staveb).

  Máte-li v úmyslu umístit na pronajatém pozemku mobilní dům, bude samozřejmě zapotřebí získat k tomu písemný souhlas vlastníka tohoto pozemku. Stejně tak bude ovšem třeba (a to ještě před umístěním mobilního domu) kontaktovat místně příslušný stavební úřad a vše s ním konzultovat - zjistit, jaké podklady bude stavební úřad pro povolení a následnou kolaudaci mobilního domu požadovat (právní názor stavebního úřadu pro Vás bude určující).

  2/ Trvalý pobyt:

  Dle § 10/1 zákona o evidenci obyvatel platí, že:

  „Občan může mít jen jedno místo trvalého pobytu, a to v objektu, který je podle zvláštního právního předpisu označen číslem popisným nebo evidenčním, popřípadě orientačním číslem a který je určen pro bydlení, ubytování nebo individuální rekreaci …“

  Je tedy důležité, zda bude Vašemu mobilnímu domu (po jeho kolaudaci) přiděleno číslo popisné, evidenční či orientační. V této souvislosti lze odkázat na § 31/1 a 2 zákona o obcích, dle něhož platí, že:

  “Budova musí být označena popisným číslem, pokud není dále stanoveno jinak.

  Evidenčními čísly se označují

  a) stavby pro rodinnou rekreaci,

  b) stavby dočasné,

  c) budovy, které nevyžadují povolení podle stavebního zákona …”

  Mobilní dům nelze považovat za budovu, jelikož pojmem “budova” se dle § 2 písm. l) katastrálního zákona rozumí:

  „nadzemní stavba spojená se zemí pevným základem, která je prostorově soustředěna a navenek převážně uzavřena obvodovými stěnami a střešní konstrukcí“

  V případě mobilního domu lze těžko uvažovat o jeho spojení se zemí pevným základem. I pokud by ovšem mobilní dům nebyl považován za budovu, stále mu může být přiděleno evidenční číslo (jelikož může jít o stavbu pro rodinnou rekreaci – v takovém případě pak nic nebrání tomu, aby byl v takovém mobilním domě přihlášen trvalý pobyt.

  Podobná problematika byla v Bezplatné právní poradně řešena například zde:

  https://www.bezplatnapravniporadna.cz/spravni-pravo/spravni-rizeni/144533-trvaly-pobyt-v-dome-ktery-neni-v-katastru-nemovitosti-mobilni-dum-ale-ma-cislo-popisne-a-evidencni-lze-to.html 

  Pokud by v budoucnu došlo k přemístění mobilního domu, musela by být výše popsaná procedura zopakována – tzn. že umístění mobilního domu by muselo být opět povoleno stavebním úřadem, který by ho následně zkolaudoval a muselo by dojít k přidělení nového evidenčního čísla (aby mohla být přihlášena adresa trvalého pobytu na novém místě).

  ______________________________

  Právní předpisy zmiňované v odpovědi:

  • zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon
  • zákon č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel)
  • zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení)
  • zákon č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon)
• id platby: 9120169886

Mám dotaz, zda je možné zkolaudovat mobilní dům na pronajatém pozemku, se souhlasem vlastníka, v domě mít trvalé bydliště a po nějakém čase dům přestěhovat na jiný pozemek a zřídit trvalé bydliště tam. Děkuji.

Číst dál …

Je možné zjistit kdo (jméno osoby) požádal o dopravní značku v ulici?

Základní údaje

Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník

Kategorie: Obce, orgány obce, občané

Zveřejněno: 8. duben 2025

Zobrazení: 309

• Odpovídající právník: PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
• Přílohy: []
• Počet doplňujících dotazů: 1
• Text odpovědi:

  Podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 8a zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, postupoval Magistrát hlavního města Prahy správně, neboť pokud se požadovaná informace týká osobnosti, projevů osobní povahy, soukromí fyzické osoby a osobních údajů musí tyto údaje povinný subjekt, tj. v tomto případě Magistrát hlavního města Prahy, chránit. 

• id platby: 26998016202

Požadoval jsem po Magistrátu města informaci, kdo konkrétně požádal magistrát o instalaci zákazové značky v naší ulici (o ni ale nejde). Magistrát mi odmítl jméno/identitu občana sdělit s ohledem na ochranu osobních údajů v nařízení EP 2016/679. Má pravdu?

Číst dál …

Stavba zvířecí klece (voliéry) u hranice pozemku přesahující výškou plot, zídku - jak daleko může být klec pro velké ptáky umístěna od hranice pozemku?

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)

Kategorie: Stavební zákon a stavby

Zveřejněno: 3. duben 2025

Zobrazení: 4365

• Odpovídající právník: Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
• Přílohy: ["\/media\/com_convertforms\/uploads\/726192c8ae93f5d4_IMG_3803.jpeg","\/media\/com_convertforms\/uploads\/1f945e9002e5ea43_IMG_3805.jpeg","\/media\/com_convertforms\/uploads\/9d5895ec12237b75_IMG_3834.jpeg","\/media\/com_convertforms\/uploads\/cdde5e72e68476de_IMG_3837.png"]
• Počet doplňujících dotazů: 1
• Text odpovědi:

  Dobrý den,

  definice pojmu „stavba“ je ve stavebním zákoně pojata dosti široce. Konkrétně dle § 5/1 stavebního zákona platí, že:

   

  „Stavbou se v tomto zákoně rozumí stavební dílo, které vzniká stavební nebo montážní činností ze stavebních výrobků, materiálů nebo konstrukcí za účelem užívání na určitém místě. Za stavbu se považuje také výrobek plnící funkci stavby.“

   

  I Vámi popsanou klec lze proto považovat za stavbu (a vztahují se na ní tudíž pravidla dle stavebního zákona).

   

  Je ovšem otázkou, do jaké kategorie staveb by bylo možné tuto klec zařadit. Pokud jde o stavbu určenou pro chov zvířat, hovoří stavební zákon vždy pouze o hospodářských zvířatech - dle odst. 1 písm. h) přílohy č. 2 stavebního zákona se za tzv. jednoduché stavby považují:

   

  „stavby pro hospodářská zvířata do 60 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky, podsklepené nejvýše do hloubky 3 m“

   

  K vybudování jednoduché stavby je vždy zapotřebí získat od stavebního úřadu povolení záměru (jak to vyplývá z § 171 stavebního zákona).

   

  Sousedem budovanou klec by (teoreticky) bylo možné kvalifikovat jako tzv. drobnou stavbu, a to dle odst. 1 písm. a) bodu 1. přílohy č. 1 stavebního zákona – dle tohoto ustanovení se za drobnou stavbu považuje:

   

  „stavba do 40 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky s nejvýše jedním nadzemním podlažím, podsklepená nejvýše do hloubky 3 m, na pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci, která souvisí s bydlením nebo rodinnou rekreací, a nejde o stavbu pro podnikatelskou činnost, která je umisťována v odstupové vzdálenosti od hranic pozemků nejméně 2 m a plocha části pozemku schopného vsakovat dešťové vody po jejím umístění bude nejméně 50 % z celkové plochy pozemku rodinného domu nebo stavby pro rodinnou rekreaci“

   

  Pro vybudování drobné stavby není nutné získat od stavebního úřadu žádné povolení (§ 171 stavebního zákona). Je však zřejmé, že sousedem budovaná klec nesplňuje všechny výše citované podmínky (minimální dvoumetrová odstupová vzdálenost od hranice pozemků).

   

  V současné chvíli Vám doporučuji kontaktovat místně příslušný stavební úřad a na sousedovu stavební činnost ho upozornit (ideálně včetně fotodokumentace). Stavební úřad by měl provést šetření a dospěje-li k závěru, že jde o tzv. černou stavbu, měl by zahájit řízení o jejím odstranění (v rámci tohoto řízení ovšem sousedovi umožní požádat o dodatečné povolení stavby).

   

  Pokud by Vám stavební úřad nepomohl, mohli byste se ještě bránit soukromoprávní cestou (tedy podáním žaloby k soudu). Konkrétně dle § 1013/1 a § 1020 občanského zákoníku platí, že:

   

  „Vlastník se zdrží všeho, co působí, že … pach … hluk … a jiné podobné účinky (imise) vnikají na pozemek jiného vlastníka … v míře nepřiměřené místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku …“

   

  „Má-li pro to vlastník pozemku rozumný důvod, může požadovat, aby se soused zdržel zřizování stavby na sousedním pozemku v těsné blízkosti společné hranice pozemků.“

   

  Pakliže by bylo ve věci dodatečného povolení klece vedeno nějaké řízení před stavebním úřadem, lze Vám doporučit aktivní přístup k věci (tedy vznášení námitek). Pokud byste tímto způsobem neuspěli, mohli byste se bránit soukromoprávní cestou s využitím § 1004 občanského zákoníku, dle něhož platí, že:

   

  „Je-li držitel prováděním stavby ohrožen v držbě nemovité věci nebo může-li se pro to důvodně obávat následků uvedených v § 1013 … může se ohrožený držitel domáhat zákazu provádění stavby. Zákazu se držitel domáhat nemůže, jestliže ve správním řízení, jehož byl účastníkem, neuplatnil své námitky k žádosti o povolení takové stavby, ač tak učinit mohl.

   

  Dokud není o záležitosti rozhodnuto, může soud zakázat, aby se stavba prováděla …“

   

  Bude-li nutné bránit se soukromoprávní cestou, doporučuji Vám využít služeb advokáta:

   

  www.advokatikomora.cz

   

  (a to advokáta zabývajícího se oblastí občanského práva).

   

  ______________________________

  Právní předpisy zmiňované v odpovědi:

   

  zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon

   

  zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

   

   

• id platby: 26978396155

Soused postavil klec s rozměry cca: V 3,5m, Š 3m, D 4m , stojící max. 90cm od našeho pozemku. Bude chovat krkavce. Klec přesahuje naši zídku 180cm vysokou. Klec je pevná, montovaná, s dřevěnou podlahou, navrtaná na kovových kůlech. Je tato vzdálenost v pořádku nebo se mohu chránit 2 metry. Na klec vidíme z domu, obávám se hluku, zápachu. Děkuji za radu.

Číst dál …

Drogy ve vojenském vrtulníku - kauce požadovaná virtuálním přítelem od přítelkyně. Jde o podvod?

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)

Kategorie: Trestné činy a přestupky

Zveřejněno: 2. duben 2025

Zobrazení: 342

• Odpovídající právník: Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
• Přílohy: []
• Počet doplňujících dotazů: 1
• Text odpovědi:

  Dobrý den,

  s Vaším názorem souhlasím. S největší pravděpodobností se jedná o snahu podvodníka vylákat od Vás peníze, které Vám samozřejmě již nikdy nevrátí.

   

  S podobnými dojemnými příběhy údajných vojáků či lékařů vracejících se ze zahraniční mise se lze na sociálních sítích setkat poměrně často. Jimi popisované nesnáze však mají s reálným světem jen málo společného – jde o smyšlenky, jejichž účelem je získat nemalou finanční částku a pak z prostředí sociální sítě (pod touto identitou) nadobro zmizet.

   

  Na tyto zprávy Vám proto doporučuji nijak nereagovat.

   

   

• id platby: 26983474847

Přítel nastoupil do vrtulníku, kde se našly drogy. Přítel je nevinný, dgrogy byly pilota. Musí zaplatit kauci na právníka. 2.550.000 Kč do konce března 2025. Protože je na letišti v Bratislavě v ubytovně pro důstojníky a pokud nezaplatí, tak bude tento pátek obviněn. Jedná se o vojáka, který se vracel z Iráku domů a skončil na Slovensku. Protože má údajně zmrazený účet, chce peníze po mně, že mi je pak vrátí. Jak může pomoci právník, když nemá jak zaplatit, když se k účtu nedostane. Může prozatím ručit zástavou domu. Je to podvod, že? Děkuji. 

Číst dál …

Odvolání k zamítnutí průkazu ZTP - kolostomie, euroklíč na invalidní WC

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Vlaďka Šťastná (soc. prac.)

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí

Zveřejněno: 2. duben 2025

Zobrazení: 416

• euroklíč
• kolostomie
• průkaz ZTP

• Odpovídající právník: Mgr. Vlaďka Šťastná (soc. prac.)
• Přílohy: []
• Počet doplňujících dotazů: 1
• Text odpovědi:

  Podmínky nároku na průkaz osoby se zdravotním postižením upravuje zákon č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů. Podle tohoto zákona má na průkaz osoby se zdravotním postižením označený symbolem „ZTP“ nárok osoba s těžkým funkčním postižením pohyblivosti nebo orientace, včetně osob s poruchou autistického spektra. Proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti o průkaz ZTP se sice můžete odvolat - informace o tom, jakým způsobem podat odvolání, by měly být součástí rozhodnutí - ale pokud nepatříte do výše uvedené cílové skupiny, Vaše odvolání bude velmi pravděpodobně zamítnuto. 

  Jestliže Vám jde ale spíše o získání euroklíče než o samotný průkaz ZTP, je zde ještě možnost požádat o euroklíč bez průkazu ZTP. Na webových stránkách www.euroklic.cz je uvedeno, že: Euroklíč Vám bude vydán po předložení Vašeho občanského průkazu a průkazu pro OZP (TP, ZTP, ZTP/P), či WC karty, případně po předložení lékařské zprávy, dokládající Vaše onemocnění. Pokud nejste držitelem průkazu ZTP, můžete se pokusit získat tzv. WC kartu přes pacientskou organizaci Pacienti IBD - více informací o získání WC karty najdete zde: https://www.crohn.cz/wc-karta Případně můžete na stránkách https://www.euroklic.cz/vyzvednuti-euroklice rovnou vyhledat a telefonicky či e-mailem kontaktovat distribuční místo v kraji, kde žijete, s dotazem, zda Vám na základě Vašeho zdravotního stavu bude euroklíč vydán i bez předložení průkazu ZTP či WC karty.

• id platby: 26990069911

Žádal jsem o průkaz ZTP a ten mi byl zamítnut, že nesplňuji č.329/2011 Sb. (netrpím smyslovým nebo duševním postižením charakteru dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu, které podstatně omezuje její schopnost pohyblivosti nebo orientace, včetně osob s poruchou akustického centra). Jsem držitelem trvalé invalidity 3. stupně a jsem onkologický pacient s trvalým vývodem tlustého střeva. Žádost jsem podával z důvodu přístupu na invalidní WC k hygienickému ošetření při výměně stomického sáčku, kterou nemohu provádět na WC muži za přítomnosti jiných osob. Bez průkazu ZTP nedostanu euroklíč. Tento klíč je potřebný i při výjezdech do zahraničí. Zajímá mě jak se mohu bránit a...

Číst dál …