Prosím o radu ohledně situace s půjčkou. Postupně jsem během určité doby poskytl/a příteli peníze. Nešlo o jednu částku, ale o více půjček po menších částkách, které jsem mu dával/a opakovaně. V té době šlo o vztah založený na důvěře, proto jsme neuzavírali žádnou písemnou smlouvu, nevznikl ani žádný potvrzující dokument. Jednalo se o osobní domluvu, že peníze vrátí, až bude mít možnost. Splácet ale nezačal a mé zprávy ignoruje. Bohužel nemám žádný konkrétní důkaz o tom, že šlo o půjčky. Peníze byly předávány někdy osobně, někdy převodem na přibližně dvě čísla účtů. Nemám ani písemné uznání dluhu, ani zprávy, kde by sám dlužník potvrdil, že si peníze půjčil. Vše proběhlo pouze ústně. Můj dotaz zní:
Je možné v takové situaci půjčku jakkoli právně vymáhat, když neexistuje žádný přímý důkaz, že peníze byly půjčeny?
Lze ústní dohoda o půjčce bez svědků a bez jakýchkoli záznamů obstát u soudu? Pokud bych chtěl/a postupovat, má smysl dlužníka alespoň vyzvat k úhradě (například předžalobní výzvou), nebo to v takové situaci nemá reálnou šanci na úspěch? Existuje možnost získat nějaké důkazy dodatečně (např. výpověď svědků, kteří věděli o půjčování, případně přimět dlužníka k alespoň nepřímému uznání dluhu)? Uvědomuji si, že situace je z právního hlediska komplikovaná, protože vše proběhlo na důvěře. Přesto bych rád/a věděl/a, zda má smysl tato věc vůbec řešit, nebo zda je bez důkazů prakticky nevymahatelná.
Dotaz navazuje na https://www.bezplatnapravniporadna.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=145915
S pozemkovým úřadem se mně podařilo na základě Vaší odpovědi dojednat 3 letou lhůtu pro zaplacení. místo jejich 5 leté lhůty. Tu jsem již odeslala. Nyní ale po mě chtějí doplatit pachtovné za období od 16.6.2009 - 30.9.2022 (viz příloha) Toto zřejmě vzniklo tím, že jsem jim v prvním dopise přiložila kopii zahrádkářské legitimace (příloha). Pokud nezaplatím, vyhrožují soudem. Mají na to nárok, nebo je to již promlčené? Mohu požadovat od PÚ kopii smlouvy ostatních zahrádkářů na tytéž parcele dle zákona 106/1999 Sb. Vím zcela jistě, že ačkoliv tam jsou i tací, kteří tam jsou i déle než já, tak mají mnohonásobně menší doplatek než já. Již mně to připadá jako šikana, že jsem si dovolila upozornit na jejich nedostatek a nejdu s ostatními zahrádkáři pospolu. Děkuji za odpověď.
Můj dlužník dostal povolení k oddlužení v insolvenčním řízení a byl jsem vyzván k podání přihlášky do tohoto insolvenčního řízení. Tuto jsem podal a následné odeslal na konkrétní krajský soud. Nyní jsem obdržel vyrozumění o popření nevykonatelné pohledávky insolvenčním správcem. V podstatě nevím co to znamená jestli z mé strany jsem něco zanedbal nebo dluh není uznán z nějakého důvodu byť je z pokladů zcela zřejmé že tento je oprávněný. V příloze zasílám výzvu od mého právního zástupce který tuto pohledávku v minulosti spravoval pro podání přihlášky. Přihlášku do insolvenčního řízení. Dále také samotné vyrozumění o popření pohledávky. Jaké by měli být prosím další kroky k uspokojení v insolvenčním řízení? Děkuji.
Už podruhé přišel elektronický platební rozkaz EPR ohledně Providentu. Splatnost půjčky byla 21.3.2010. Poprvé cca před 3 roky, podán odpor s námitkou promlčení, soud to smetl a potvrdil, že je to promlčeno a nyní to zkouší znovu. Podán stejný EPR, ale s jinými daty pochopitelně, opět odpor s námitkou promlčení. Nic se nikomu neplatilo ani se žádný dluh neuznal. Jak je tohle možné, žalovat dvakrát tu samou věc? Nebo to budou zkoušet až do smrti?
Půjčila jsem známému peníze. Tyto nevrátil, tak jsem ho v roce 2015 dala k soudu (měl povinnost zaplatit celou částku vč. nákladů řízení). Následná exekuce byla bezvýsledná (do 7/2024). V této době mě bohužel nenapadlo požadovat úroky z prodlení, takže v rozsudku nejsou uvedeny a nebyly řešeny ani přes exekuci. Nyní na sebe dlužník podal návrh na insolvenci, takže jsem si podala přihlášku (na dlužnou částku, náklady řízení a úroky z prodlení za poslední 3 roky před podáním přihlášky). Nyní mi napsal insolvenční správce, že mě vyzývá, abych vzala přihlášku zpět v rozsahu úroků z prodlení a dodává, že důvodem popření je skutečnost, že nárok z titulu zákonného úroku z prodlení nebyl přiznán exekučním titulem a je tedy promlčen. Je toto pravda nebo to na mě jen zkouší? Děkuji.
Měla jsem vyhlášen bankrot / insolvenci/, kterou jsem v roce 2022 řádně splatila, nyní po mě chce věřitel, který byl součástí této insolvence další peníze. Má na to právo?
2023 jsem zapůjčil svým přátelům, kteří v danou dobu tvořili pár 9.500 Kč. Jelikož byli dobří přátele a ocitli se v náročné životní situaci, proběhla ústní dohoda o vrácení půjčené částky. Následně jsme se dohodli přes sociální sítě, na datumu splatnosti a velikosti splátek. Ale během několika týdnu, začali platbu odkládat a psát důvody, proč ji nemůžou zaplatit. Na sociálních sítích mě stále ujišťovali, že od následujícího měsíce začnou svůj dluh řešit. Nakonec to dospělo do fáze, kdy přestali úplně komunikovat. Když jsem je naposledy kontaktoval, bylo mi z obou stran sděleno, že už nejsou pár a nechtějí vracet žádné peníze. Můžete mi prosím poradit, jak v této situaci dál pokračovat?
Je to už ve fázi, kdy by se to mělo předat právnímu zástupci? Samozřejmě mám veškerou komunikaci i bankovní dokumenty o zaslaných penězích. Velice Vám děkuji.
Kamarádovi jsem půjčila 1.1.2021 90.000 Kč na splátku auta. Vše proběhlo bohužel ústní dohodou a konverzací přes messenger. Kamarád slíbil (v historii na messengeru to je), že peníze do půl roku vrátí.
Nyní po 4,5 letech vrátil 49.000 Kč a stále zbývá 41.000 Kč, ale intenzita splácení je opět několik měsíců nulová.
Je nějaká možnost postupovat přes soudní či exekuční vymáhání v případě, že nemám uzavřenou smlouvu a maximálně mám důkaz výpis z účtu a příslib v mobilu? Děkuji za odpověď.
Obracím se na vás s dotazem, jak zlikvidovat svou firmu s.r.o.? Leží na ní exekuce z FÚ ve výši cca 15.000 Kč. Jiné dluhy zde nejsou. Firma je již mnoho let nečinná. Já, jakožto fyzická osoba FO, jsem prošla insolvencí, která skončila v březnu 2023. Děkuji za kontakt a informaci.
Řeším situaci, kdy jsem měla u původního věřitele spol. Ferratum revolv. úvěr, ten jsem, z důvodu osobní situace, hradila ke konci nepravidelně. Věřitel mi úvěr znesplatnil. Chtěla jsem se dohodnout na spl. kalendáři, ale nechtěli. V průběhu trvání smlouvy pohledávku prodali investičnímu fondu - toto jsem ani nevěděla. Současný věřitel se nechal zastupovat právním zástupcem - AK (adv. kanc.) a ti to rozjeli. Žádná možnost dohody splátek. Navýšili si dluh o právní zastupování a pak byl dluh cca 100.000 Kč. Volala jsem jim, psala a žádala o rozumnou dohodu splátek. Nechtěli. Požadovali splátku ve výši 30.000 Kč. Což je šílené. Nicméně i přesto jsem zvládla za 1,5 měsíce uhradit polovinu. I přesto, že jsem každý týden poslala nějaké peníze, vždy jak mi to šlo, postoupili pohledávku soudu a ten vydal EPR. Mám pocit, že oni se ani nechtějí dohodnout, ale navyšují stále výši dluhu. Nyní ještě navíc o soudní poplatek. Proč? Když vidí, že dlužník má snahu hradit, komunikuje, proč tedy posílat soudu? Nechápu. Nicméně dne 8.4.2025 mi byl doručen EPR. Chci podat odpor, nevím, zda je to OK a jak ho podat. Navíc si myslím, že bych se mohla hájit i tím, že v době uzavření smlouvy nebyla zjištěna dodatečně úvěruschopnost. Smlouva je nepodepsaná (rok 2019). Přikládám ji. Mohu poslat i EPR. Chci dluh doplatit a rozumně se domluvit. Je na místě soudu v rámci podání Odporu navrhnout splátky? Děkuji za odpověď, Prosím rychle, spěchá, běží lhůta 15 dnů. Rozhodně nemám zájem, aby bylo řešeno exekutorem. Zbytečně vyhrocená situace. Věřitel by svoje peníze obdržel zpět. Nebylo vůbec nutné podávat Návrh na vydání EPR. Oni se v e-mailech odkazují, že se snažili najít smírnou cestu, ale nepřistoupili nikdy na moje návrhy. Jejich metody, posílání automatických mailů v 5 hodin ráno, volání automatů 20x denně a i ve večerních hodinách. To praktikovali, aby člověka dostali do psychické deprese. Také jsem řešila s finančním arbitrem, ale ten proces ukončil, protože to zástupce věřitele rychle postoupil soudu, aby vydal EPR. Tím arbitr pozastavil proces. Prosím pomozte mi situaci vyřešit. Děkuji Jitka Smutná.