Občanské právo
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zobrazení: 31
Rodiče zemřeli před více než třemi a šesti lety. Za svého života darovali starší sestře byt v osobním vlastnictví a chalupu. Po smrti matky zůstal bankovní účet. Já jsem obdarována nikdy nebyla a dědické řízení "asi" ani neproběhlo. Vyděděna jsem nebyla, s rodiči jsem se normálně stýkala, s manželem máme zrušené bezpodílové jmění manželů (již asi 35 let). Mám nějakou možnost od sestry vymoci podíl na dědictví?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Helena Čížková (advokát)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zobrazení: 136
Koupil jsem byt, ke kterému patří parkovací místo. Parkovací místo je paralelní, ale je kolem něj dost místa, že by mohlo byt i kolmé. Kolmé by ale neschválil katastr, protože by pod ním bylo vodovodní potrubí (věcné břemeno). Nicméně naše paralelní místa se sousedy využíváme jako kolmé, s tím že kdyby někdy bylo třeba s potrubím něco dělat, předpokládám že bych dostal lístek a auto bych uhnul. Teď ničemu nebráníme, nestojím zbytkem auta v cestě - je to na soukromém pozemku, kde mám se sousedy podíl. Dnes (24.06.2026) mi volala bytná, že si nějaký soused na to stěžoval a chce na nás práskat. Nevím kam. Přijde mi to jako kravina, že to nijak penalizovat nejde. Je to soukromý pozemek, auto není trvalá stavba.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Sára Brabencová
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky, insolvence
- Zobrazení: 157
Navazuji na Vaši odpověď ze dne 26.5. Udělal jsem vše podle Vaší instrukce a zaslal insolvenční správkyni návrh dohody o vypořádání SJM - v příloze. Rovněž jsem ji uvedl to o bezduvodnem obohaceni.
Já jsem insolvenční správkyni psal:
"v příloze zasílám návrh dohody o vypořádání zaniklého, dosud nevypořádaného SJM z rozvedeného manželství mého a paní MB."
Jelikož se u přihlášených pohledávek věřitelů zajištěných i nezajištěných jedná o naše solidární dluhy (pasivní solidarita) a jako taková je tudíž jejich úhrada vymáhána vůči nám oběma společně a nerozdílně, byť nyní různou formou, je myslím potřeba je jako takové i společně ze zaniklého SJM před jeho rozdělením vypořádat, abychom předešli případnému problému, kdy by na jedné straně došlo k bezdůvodnému obohacení.
Samotný návrh dohody akcentuje stav, který tomuto vypořádání předchází, tedy mou dlouhodobou absenci při podílení se na nezbytném udržení našeho obydlí coby společné domácnosti i s dětmi a na uspokojování jejich potřeb, vše doloženo přílohami."
By jste radila:
Postup pro uspokojení společných nezajištěných dluhů před rozdělením hyperochy
Způsobem, jak tohoto cíle dosáhnout, je uzavření dohody o vypořádání SJM podle § 271 odst. 1 insolvenčního zákona s insolvenční správkyní.
Zašlete insolvenční správkyni písemný návrh dohody o vypořádání SJM, ve kterém s odkazem na § 742 odst. 1 písm. c) občanského zákoníku navrhnete rozdělení výtěžku napůl až poté, co se od něj odečtou zajištěné pohledávky, náklady i všechny společné nezajištěné dluhy. Správkyni zároveň upozorněte, že odlišným postupem (rozdělením před odečtením dluhů) by na Vaší straně vzniklo bezdůvodné obohacení. To by ji následně nutilo podat na Vás civilní žalobu na vypořádání SJM, kde byste tento zákonný zápočet uplatnil jako obranu a soud by SJM tímto způsobem stejně vypořádal.
Jak vidno z přiloženého dotazu insolvenční správkyně soudu a jak se snažím od začátku takové situaci zabránit, tak ona chce za každou cenu nejprve vypořádat SJM a z podílu manželky uspokojit společného nezajištěného věřitele na její úkor. Tím by jí ani dětem nic nezbylo a můj díl by celý skončil u mých výlučných věřitelů. To by ji i děti velmi poškodilo, protože veškerá vina za tuto situaci je jenom na mně. Tomu je nutné zabránit.
Mám podat incidenční žalobu na vypořádání SJM?
Mám vyhlásit osobní bankrot bez žádosti o oddlužení, které u mě tak jako tak nepřichází v úvahu - dluhy z TČ?
Trvat na svém návrhu vypořádání a obrátit se na soud? Správkyně musí také pro soud připravit nějaký návrh a soud mezi nimi vybere? Udělat cokoliv jiného?
Moc děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zobrazení: 176
Mohu tímto požádat o posouzení závěti - mám za to, že nesplňuje min. ve 3 věcech: chybí podpis /ručně napsaná adresa a jméno není přece podpis/, datum je napsáno jinou tužkou a není stejnou rukou a celkově nevím jak to mohla napsat, když už těžko mohla. Mohu toto napadnout a jak když dnes (25.06.2026) 6 příbuzných /nevím jestli na nátlak/ jedné příbuzné uznali tuto závět člověku, který není naším příbuzným a jediný kdo ho zná je sestra.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 190
2025 jsem utrpěla úraz zaviněný zaměstnancem úklidové firmy v obchodě. Vše bylo sepsáno a uplatňuji si náhradu za ztrátu na výdělku a odškodnění ze zákona u pojišťovny firmy. Pojišťovna po mně požaduje ,,Písemné uplatnění požadavku o náhradu škody poškozeným na pojištěném s požadovanou částkou (předpis náhrady škody),,. Nemám žádné doklady, na základě kterých bych jim vyčíslila tuto škodu a jedná se mi spíše o nemajetkovou škodu - vyloučení z pracovního procesu, společenského života, nemohla jsem sportovat, což sebou přineslo další fyzickou a psychickou újmu.
Je možno požadovat a jakým způsobem kompenzaci a jak by měl vypadat předpis škody, který po mně požadují k likvidaci?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Nezařazené, GDPR
- Zobrazení: 191
Jak právně doložím nebo získám lékařskou zprávu, posudek k návrhu, pokud člen rodiny odmítá jakékoliv vyšetření i jednoduchý kognitivní test. V případě zmínky se dostaví agrese a odpor, již nezvládá správu majetku, práci na počítači, ohrožuje současně vybudovaný podnik a správu majetku, kterou již není schopen řádně vést samostatně není schopen platit z vlastních účtů a vykonávat běžné právní úkony, nepoznává členy rodiny dokud se nepředstaví, každý den řešíme stejné věci, které již jsme jednou probrali jako by nebyly dořešeny, částečně již přišel o zrak z důvodu odmítání léčebných procesů cukrovky 3. typu nemůže řídit vozidlo, vozidlo stále řídí a přibývá poškození. Zmínka, aby odstoupil z funkce v zájmu bezpečnosti bez ztráty kontroly jsou brány jako útok, bez jakékoliv logické úvahy. Jsme zoufalí a nevíme si rady. Poradíte mi korektní postup, se sourozencem jsme domluveni a oba bychom spolu byly ochotni podat návrh na částečné opatrovnictví. Cela firma a vše co se vybudovalo se řítí do propasti.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zobrazení: 225
Zasadil jsem smrčky cca 20 cm od drátěného plotu dělicího sousedův a můj pozemek. Soused odmítl, aby, živý plot byl dělící hranicí našich pozemků. Nyní má živý plot cca 1,5 m. Soused odmítá stříhat větve přesahující na jeho pozemek. Odmítá i návrh, že mu tuto práci uhradím. Vyžaduje, abych to stříhal já, ale pouze bez vstupu na jeho pozemek. To prakticky nejde, protože drátěný plot s oky má výšku cca 160cm. Domluva není možná. Prosím o radu, jak to právně řešit.
Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. J. Polesný (obč., obchod. právo)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zobrazení: 180
Mám pronajatý obchod, ve kterém je umístěn průtokový ohřívač teplé vody. V nájemní smlouvě ho mám uvedený jako součást nájmu (světla, dveře, klíče atd.). V obchodě mě začalo něco syčet, tak jsem hned volala majitelkou pověřenou správkyni domu, jestli by se nepřišla podívat co to je. Ta řekla, že se na to zajde podívat. Po té mi zavolala telefonem, že je všechno v pořádku a syčení je normální. Ohřívač vody syčel celý rok a já jsem to na základě této informace dál neřešila. Na konci roku 2025, kdy správkyně zapisuje stav vody, mi volala, že mám velkou spotřebu asi 119.000 Kč a že to musím zaplatit. Za rok platím za spotřebu vodné-stočné asi 800 Kč. Po ohledání problému se zjistilo, že ohřívač je víc než 20 let starý a že je špatný pojistný ventil. Nikde mi voda netekla.
Po konzultaci s instalatérem jsem se dozvěděla, že ohřívač měl být dávno vyměněný /servis za 13 let žádný nebyl/ a že voda tekla přímo do kanalizace. Zažádala jsem si o výměnu ohřívače u majitelky a ta mi hned namontovala ohřívač nový. Obchod mám v domě, kde je hlavní vodoměr a ke mě do obchodu je podružný vodoměr, který není na moje jméno. Přístup k němu nemám a vždy jsem zaplatila co mi vyúčtovali za rok. Nevěděla jsem, že při nahlášení něčeho neobvyklého (syčení v obchodě) mám podat písemnou žádost o kontrolu. Správkyně si vzpomněla, že jsme spolu hovořily, ale už neví o čem a kdo to vlastně kontroloval. Také mi řekla, že z toho měla udělat zápis a to zapomněla.
Ohřívač jsem nikdy neměla, tak že mu ani nerozumím. Nikde mi voda netekla, každý den při odchodu z obchodu jsem ho vypínala, též počítač atd. protože jsem v pronajatém prostoru a nesu odpovědnost za svěřené věci. Celá tato skutečnost mě zaskočila, nic jsem nerozbila, nezničila a ani jsem netušila, že je něco v nepořádku. Problém jsem nahlásila, tak nevím za co mám zaplatit takovou pro mě likvidační částku.
Ohřívač není můj, ani jsem ho neinstalovala, tak proč mám nést odpovědnost za něco co mi nepatří a platím za něj nájemné dle nájemní smlouvy. Může po mně majitel opravdu chtít zaplatit tuto částku? Pojištění jako drobný řemeslník nemám. Děkuji za radu.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Nezařazené, GDPR
- Zobrazení: 1281
Chci si umístit fotopast na strom, který je na mém pozemku, aby snímala vrata mé garáže a jen můj pozemek. Potřebuji povolení k instalaci fotopasti? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba (články)
- Zobrazení: 235
Exekutor zaslal rozsudek na adresu bydliště, tam již ale nebydlím. Žádal jsem telefonicky, ať mi jej zašlou na email. Bylo mi řečeno, že toto nejde - ať přijedu k nim. Jak to je ze zákona správně. Když o zaslání zažádám, musí mi to poslat nebo nemusí? Děkuji za odpověď.












