Naprosto nečekaně a nepochopitelně jsem obdržela soudní obsílku, z které je patrné, že se mě moji sourozenci snaží zbavit svéprávnosti v oblasti rozhodování o svých financích a o svém zdraví. Jsem z toho v šoku! S penězi vyjít umím a o své zdraví pečuji. Cílem je, dle mého názoru, připravit mě o dědictví po našem tátovi. Můžete mi, prosím, poradit jak se můžu bránit a kde bych mohla sehnat právního zástupce, který by mě v této záležitosti zastupoval a pomohl u soudního líčení, ke kterému se schyluje? Děkuji předem za odpověď. 

Jak právně doložím nebo získám lékařskou zprávu, posudek k návrhu, pokud člen rodiny odmítá jakékoliv vyšetření i jednoduchý kognitivní test. V případě zmínky se dostaví agrese a odpor, již nezvládá správu majetku, práci na počítači, ohrožuje současně vybudovaný podnik a správu majetku, kterou již není schopen řádně vést samostatně není schopen platit z vlastních účtů a vykonávat běžné právní úkony, nepoznává členy rodiny dokud se nepředstaví, každý den řešíme stejné věci, které již jsme jednou probrali jako by nebyly dořešeny, částečně již přišel o zrak z důvodu odmítání léčebných procesů cukrovky 3. typu nemůže řídit vozidlo, vozidlo stále řídí a přibývá poškození. Zmínka, aby odstoupil z funkce v zájmu bezpečnosti bez ztráty kontroly jsou brány jako útok, bez jakékoliv logické úvahy. Jsme zoufalí a nevíme si rady. Poradíte mi korektní postup, se sourozencem jsme domluveni a oba bychom spolu byly ochotni podat návrh na částečné opatrovnictví. Cela firma a vše co se vybudovalo se řítí do propasti.

Chci si umístit fotopast na strom, který je na mém pozemku, aby snímala vrata mé garáže a jen můj pozemek. Potřebuji povolení k instalaci fotopasti? Děkuji.

Inspektorát práce poslal příkaz (pokutu) do datové schránky cizí osoby. Pravděpodobně si chybu uvědomili a poslali zprávu i do mé datové schránky.

Mě o tom, že zprávu poslali cizí osobě ani neinformovali, kontaktoval mě pán, kterému zpráva pro mě do jeho datové schránky přišla. 

Rád bych věděl jestli mám podat na inspektorát práce nějaký podnět, nebo žalobu, zda můžu požadovat po inspektorátu práce nějakou náhradu. Děkuji. 

Sepsala jsem si dříve vyslovené přání, kde zároveň ustavuji opatrovníka pro zdravotnické zařízení. Vím, že je potřeba ověřeného mého podpisu. Je třeba ověřený podpis osoby, kterého chci za opatrovníka a svědků? Prosím o posouzení mého sepsaného dokumentu, děkuji.

Lze soudem zbavit svéprávnosti zletilou osobu (40 let). Tato osoba by s tímto rozhodnutím soudu souhlasila. Jde o zbavení svéprávnosti ve všech finančních záležitostech. Zabránilo by se opakovanému zadlužování u bank a nefinančních institucí. Jak lze rychle zprocesovat a bude toto rozhodnutí soudu dostatečné, že zabrání opakovanému zadlužování.

Skoro dva roky jsem byla milenkou veřejně činnému chlapovi s narcistickou poruchou osobnosti. I přesto, že jsme měli všude nastavené samomazací konverzace, já jsem si dělala printscreeny a mám také uložené fotky, které mi posílal (občas i nahé).

Chtěla bych kontaktovat jeho manželku a poslat jí nějakou konverzaci/fotku, aby věděla, s kým žije 7 let (mají děti: 1 rok a 3 roky).

Otázkou je, zda by dotyčný chlap mohl nějak tuto situaci následně zneužít proti mně.

Obracím se na vás s dotazem ohledně souseda v bytovém domě, který si přibližně před rokem nainstaloval na okno svého bytu bezpečnostní kameru. Kamera je umístěna v rámu okna a podle mého názoru monitoruje rozsáhlou část veřejného prostranství – konkrétně veřejné parkoviště, přístupové chodníky ke vchodům domu. V monitorovaném prostoru není žádné označení, že je sledován kamerovým systémem. Kamera byla zřejmě původně určena k ochraně jeho vozidla, ale v praxi slouží k „hlídání“ konkrétního parkovacího místa, které si soused přivlastnil. Pokud na tomto místě neparkuje, kamera zůstává aktivní (včetně nočního IR přísvitu, který je viditelný přes den přes mobilní telefon). Všiml jsem si, že s kamerou občas manipuluje – mění její směr podle toho, kde zrovna parkuje. To podle mého názoru překračuje rámec ochrany majetku a může jít o plošné sledování veřejného prostoru. Soused vlastní dvě vozidla. Jedno běžně parkuje na „jeho“ místě na veřejném parkovišti, druhé (pracovní) parkuje věčně na silnici i když je parkoviště prázdné. V posledních měsících začal druhé vozidlo využívat k blokaci místa – jakmile odjede s prvním autem, okamžitě na místo zaparkuje druhé. Pokud je místo obsazené jiným vozidlem, zaparkuje dál od domu, i když je parkoviště jinak volné. Tímto způsobem si místo „hlídá“ a ostatní obyvatelé nemají šanci ho využít. Intenzita tohoto chování se stupňuje a situace začíná být neúnosná. Jedná se o veřejné prostranství, které může využívat kdokoliv a neměl by si ho někdo nárokovat. Situaci jsem již řešil s Městskou policií, která mi sdělila, že jelikož parkoviště není vyhrazené, nemohou zasáhnout. Ohledně kamery mě odkázali na Policii ČR, která uvedla, že nemá oprávnění vstupovat do bytu. Stížnost na provoz kamery jsem podal i na Úřad pro ochranu osobních údajů, ale zatím bez odezvy. Domnívám se, že soused porušuje více právních předpisů – minimálně nařízení GDPR a dopouští se přestupku neoprávněného záboru veřejného prostranství. Mám k dispozici fotodokumentaci dokládající střídání vozidel a svědků z domu. Lze tohle už řešit s policií? Může na základě mých důkazů, ale i svědků zakročit a problém řešit? 

Pro našeho osmnáctiletého syna, který má poruchu autistického spektra, připravujeme ve shodě s psychiatričkou i samotným synem žádost o omezení svéprávnosti. Jedná se nám o schopnost uzavírat smlouvy, jednat s úřady a nakládání s penězi. Návrh máme s dopomocí sdružení Ledovec připraven, váháme ale u bodu omezení nakládání s finanční hotovostí. Syn má s financemi problém, velmi rychle je utratí, navíc je snadno manipulovatelný, takže někdy nakupuje pod návodem jiných osob. Jako příspěvek do domácnosti nám dává invalidní důchod, zůstává mu výplata, kterou bere jako učeň posledního ročníku "éčkového" učebního oboru prodavačské práce - 3.000-4.000 Kč. Syn má i vlastní účet. Chceme tento stav zachovat, aby měl možnost se naučit s penězi zacházet, zároveň se ale chceme vyhnout riziku, že bude sám nebo pod tlakem jiných osob utrácet i vyšší částky, pokud je v budoucnu bude mít k dispozici. Jak se bude situace vyvíjet dál a zda například bude jednou moci disponovat s dědictvím po nás, to v této chvíli neřešíme. Potřebujeme zatím alespoň dočasně omezit jeho možnost s penězi v disponovat. Rádi bychom, aby mu zůstal jeho účet i peníze, které má k dispozici, jen potřebujeme mít nad situací kontrolu. Doufáme ale, že by mohl po dokončení učiliště najít práci v nějakém chráněném prostředí (část praxe bude absolvovat v kavárně společnosti Kačaba, kde jsou zaměstnáváni lidé s různým postižením). Potřebovali bychom vědět, zda by soudní omezení schopnosti nakládat s finanční hotovostí neznamenalo, že například nebude moci podepsat hmotnou zodpovědnost. Přesněji řečeno bychom vlastně potřebovali vědět, co přesně by omezení v této oblasti znamenalo v praxi. Ostatní body návrhu na omezení svéprávnosti jsou nám snad celkem srozumitelné, jen u tohoto váháme. Předem děkuji za ochotu a přeji příjemný den. Mgr. Vileta.

Mám dotaz zdali na základě Českých zákonů / GDPR apod. má jakákoli firma působící v ČR právo po mě žádat ztotožnění/verifikaci mé osoby skrze zaslání občanského průkazu nebo jiných citlivých dokumentů emailem. Ať jde o jakoukoli firmu/aparát. Z mého pohledu je jedno jestli je to policie, banka, O2, T-Mobile apod. Email není brán jako bezpečné přenosové médium a zasílání citlivých informací alespoň mé zkušenosti práce ve zdravotnictví z pohledu GDPR a dále v budoucnu NIS2 je absolutně nemyslitelné. Zajímá mě Váš názor jako právníka. Nemám problém se s daným subjektem projít verifikací mé osoby, ale odmítám to dělat prostřednictvím zasílání občanského průkazu emailem. Když jsem jim toto napsal s tím, že chci aby mi dali nějakou adresu pobočky kam zajdu osobně se verifikovat, tak mi bylo sděleno, že nemají žádnou pobočku pro styk s veřejností. Jak takovýto problém řešit? Mají právo po mě chtít zaslání citlivých údajů emailem? Je vůbec možné, když chtějí takto verifikaci od lidí nemít žádnou pobočku? Děkuji.