Bezdůvodné obohacení - promlčení, vydání, žaloba

Tento měsíc (2/2025) jsem zjistila, že jsem platila pojišťovně měsíčně platbu za životní pojištění, které bylo před 18 lety (2007) zrušeno. Ani jednou za tu dobu se pojišťovna neozvala, neupozornila mě, že platím neexistující pojistku. Nyní jsem to zjistila. Požádala jsem o navrácení částky i s úroky. Částka mi byla vrácena, úroky ne. Moje otázka zní, jestli mám na úroky z prodlení nárok? Děkuji za odpověď.

Před 3,5 lety (nyní 2/2025) jsem se rozcházela s expartnerem, toho času měl náš syn 5 měsíců. Bylo potřeba vyřešit bydlení. Koupili jsme tedy byt k rekonstrukci za 4.250.000 Kč, s ústním příslibem, že po ukončení 5 leté fixace si byt včetně hypotéky převedu na sebe. Já jsem do toho vložila základní poplatek pro vznik hypotéky 1.310.000 a za dalších cca 400.000 jej nechala kompletně zrenovovat. Hypotéka a nemovitost je ale napsaná na expartnera a 3 roky nám bydlení se synem platil, protože bych hypoteční úvěr toho času nedostala, ani neuplatila. Nyní se expartner rozhodl byt prodat za částku 5.700.000 a skrze právníka mi nabízí, že mi vrátí pouze 800.000. a 200.000. Na převod peněz 1.310.000 mám podklady a dále asi na 100.000. Zbytek rekonstrukce mi zajišťoval kamarád za náklady, tedy bez dokladu. Mám k dispozici video záznam, jak byt vypadal při nákupu. Můj dotaz zní. Zdali mám nárok pouze na částku, kterou jsem vložila v tu dobu, nebo i na vyrovnání zhodnocení nemovitosti a procentuální navýšení, o to, za kolik nemovitost nyní prodá. Pokud by ji prodal o 30% více, než ji nakoupil. Děkuji.

Moje otázka je, jestli mám nárok po rozchodu s partnerkou na finanční vyrovnání, když při společné koupi bytu se nemovitost napsala jen na ní (z důvodu mé nepřítomnosti - práce v zahraničí), ale hypotéku jsme 8 let spláceli společně a na začátku jsem do bytu vložil i vlastní peníze. Je vůbec možnost dostat zpět peníze, které jsem do toho vložil, po případě i peníze které se zhodnotili za ty roky? Nejsme manželé. Děkuji za odpověď.

Jmenuji se Petr a pracuji jako všeobecná sestra. Rád bych se prosím s Vámi poradil ohledně mé rodinné situace. Vlastním v Liberci byt 3+1, ve kterém bydlím se svým čtyřletým synem a jeho matkou. Veškeré poplatky za bydlení si platím zcela sám. Zároveň přispívám partnerce 4.500 Kč měsíčně na výdaje za syna, dále mu sám zajišťuji školkovné za MŠ a též přispívám na oblečení a obuv. Dříve jsem partnerce posílal 7.000 Kč, nicméně jsem tuto částku vzhledem k velkým výdajům na bydlení snížil na nižší částku. Po snížení této platby se mi však začala lepit smůla na paty. Nejprve se mi začaly průběžně porouchávat spotřebiče, jako například lux, mixér či mikrovlnná trouba. Následně mi přišlo vyúčtování bytových služeb, kdy byla spotřeba teplé vody 146,45 m krychlových a studené vody 324,970 m krychlových. Nedoplatek pak činil 51.702 Kč. Vše jsem znovu musel platit sám. Poté, co jsem začal spotřebu pravidelně sledovat, došlo ke  zlepšení, ale přes to je oproti průměru značně vysoká. Dále jsem neustále nucen často poslouchat vulgární nadávky na mě i našeho syna. Taktéž mi vadí, že část z částky, kterou jí posílám na potřeby syna opakovaně posílala své matce, se kterou si vzaly společně finanční půjčku. Rád bych se prosím poradil, zda mám nějakou možnost se bránit, aby již neměla možnost se mstít například přes spotřebu vody atd. Také mě zajímá, zda by banka mohla dluh partnerky vymáhat z vybavení mého bytu, pokud by jí nesplácela a zda je reálná šance získat syna do střídavé péče i přes mé časově náročné zaměstnání. Děkuji F.B.

Po smrti matky otec nechal napsat garáž na mladšího syna, který ji však nepoužíval, nepotřeboval, protože bydlí jinde a celou dobu ji používal starší syn s vědomím obou. Nyní vznikly rodinné neshody a mladší syn prostřednictvím otce, který dopis napsal požaduje zpětně nájem za používání garáže od doby, kdy jí získal, což je 7 let. Chce 90.000 Kč. Žádná smlouva o pronájmu ani dohoda nikdy sepsána nebyla. Otázka zní. Může chtít bratr zpětně nájem, za jak dlouho, nebo existuje nějaká promlčecí lhůta? Děkuji za odpověď.

Jsem menšinový vlastník nemovitosti Xxxxxxxxxx 321/12, Brno. Před několika lety jsem se souhlasem ostatních spoluvlastníků a bez jejich finančního nebo pracovního příspěvku provedl se svým synem rekonstrukci nevyužívané půdy na nebytový prostor, kde můj syn několik let bydlel. Celková cena rekonstrukce byla asi 900.000 Kč. Když se nebytový prostor uvolnil, rozhodli se většinoví spoluvlastníci, že budou nebytový prostor pronajímat a že budeme dostávat část nájmu podle vlastnického podílu. Nyní běží nájem již třetím rokem. Můj syn si nyní chce vzít hypotéku na nový byt a chybí mu nějaké peníze, aby si mohl o hypotéku požádat. Napadlo mne, že by mohl požádat většinové spoluvlastníky o doplacení části finančních nákladů odpovídající jejich podílu na nemovitosti. Jedná se přece o společný prostor ve společném vlastnictví a tak se veškeré příjmy i výdaje dělí podle vlastnického podílu.

05/2023 uzavřena smlouva, kde jsem omylem uvedla chybný bankovní účet, povinný zaplatil dle smlouvy částku 23.000 Kč, která odešla neobmyšlenému příjemci, po 5 dnech povinný kontaktoval svou banku, doložil omyl a požádal o vrácení částky. Banka poslala výzvu k vrácení, neúspěšně a následně banka poskytla kontaktní údaje neobmyšleného plátce.

Na co všechno má právo člověk, který odchází ze vztahu (cca po 6 letech) a nemá s partnerem žádné závazky (děti, nejsou manželé)? Může požadovat nějakou finanční částku (např. konkrétně 100.000 Kč)? Myslím, že si vezme věci, které do domácnosti koupil a na nic víc nemá nárok. Děkuji za odpověď.

Byl jsem obžalován, že jsem se bezdůvodně obohatil na kolegovi. Vzniklo to tím, že jsem z dobré vůle opravil mobilní telefon Iphone 11 128 GB. Na svoje náklady + práce. Telefon byl zcela poškozen rozbitý displej + poškození vnitřní součástky. Telefon nebylo možné používat. Náhradní díly + oprava přišla na částku 5.000 Kč. Kolegovi jsem donesl opravený telefon a žádal o částku 5.000 Kč za displej + moje práce.

Jsem vlastníkem pozemku (trvalý travní porost), který přímo sousedí s komunikací silnice II. třídy. Na uvedené komunikaci začaly práce na opravě vozovky, zadavatel - kraj. Po kontrole pozemku jsem zjistil, že vybagrovanou hlínu z příkopů rozložili na můj pozemek v délce 120m. Po kontaktování firmy, která opravu provádí mi bylo sděleno cituji: Zemina z čištění příkopu, volně ložená, roztažená na Vašem pozemku, nijak neznehodnotila pozemek a lze ji využít k úpravě nerovností.