Daně, obchod, živnost, podnikání

Řeším daňové přiznání, v roce 2025 jsem obdržel dividendy v hodnotě 5.000 Kč, prodal akcie (které jsem vlastnil 2 roky) v hodnotě 70.000 Kč a prodal finanční derivát (warrant) za 40.000 Kč. Jelikož u derivátu vzniká daňová povinnost (§10 ZDP – příjmy z prodeje cenných papírů a ostatní příjmy), musím uvádět do přiznání i dividendy, které spadají do §8 ZDP – kapitálové příjmy, že ano? Jak je to ale s akciemi v hodnotě 70.000 Kč, sčítá se tento příjem se 40.000 Kč z derivátů, tedy celkem 110.000 Kč, nebo se příjem z akcii vůbec do přiznání neuvede - jelikož je to odlišný příjem oproti derivátům, které se daní vždy a ačkoli prodej akcií nesplnil časový test, nepřesáhl hodnotu 100.000 Kč a tudíž nepodléhá danění?

Žádám o radu ohledně vrácení školného 20.000 Kč. Ve smlouvě ani rozvrhu (víkendové bloky + pátky dopoledne) nebyla uvedena povinnost souvislé praxe 80 hod. v krátkém časovém úseku (např. prosinec/leden) s omezujícími podmínkami (zákaz nočních). Takových bloků je v roce více. Informace mi byla sdělena až po zahájení studia a úhradě. Podmínka mi znemožňuje hledání a výkon práce. Jde o porušení informační povinnosti a překvapivé ujednání dle § 1753 OZ? Mám nárok na vrácení školného, když takto zásadní parametr studijního plánu škola předem zatajila? Přikládám smlouvu a rozvrh hodin. Děkuji. Helena

Plátce DPH chce darovat odepsané auto 10 let staré ještě nevyřazené z evidence majetku synovi (vnukovi), jak postupovat v daňové evidenci. Děkuji za odpověď. 

Měl bych dotaz na výši daně z prodané věci (konkrétně modelářské autíčka), pokud k prodávající věci přidám časopis. Je možné a legální prodávat tyto modely s nulovou DPH. Prodávající i kupující jsou plátci DPH. Je možné takto prodávat modely s časopisem i koncovým zákazníkům a uvádět na faktuře 0% DPH? Děkuji za odpověď.

Dne 25.11.2025 jsem měl letět z Prahy do Japonska s leteckou společností Lufthansa. Necelých 24 před odletem jsem byl informován zprostředkovatelem Student Agency, že můj let byl "zneplatněn leteckou společností", z důvodu že mi není dovolen vstup na území Německa, což je zákaz, o kterém jsem nebyl dopředu informován a nemohl jsem o něm vědět. Cena letenky byla 30.170 Kč, mínus pojištění a transakční poplatek, který je nevratný, cena samotné letenky byla cca 27.066 Kč. Pojišťovna mi odmítla vrátit peníze, protože tuto konkrétní událost nehradí, což je pravda i podle smluvních podmínek. Když jsem tedy žádal o refundaci, Student Agency mi vrátily pouze 2.091 Kč. Když jsem jim psal, že podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 mám nárok na vrácení celkové částky, za kterou byla letenka pořízena. Odpověděli že "se nejednalo o zrušení či změnu letu ze strany dopravce, ale ze strany cestujícího", takže nařízení (ES) č. 261/2004 se na mě nevztahuje. Když jsem kontaktoval přímo společnost Lufthansa, odpověděli, že peníze již byli vráceny, a že mám nárok na kompenzaci v hodnotě 600 EUR a že jim mám poskytnout číslo účtu. Když jsem jim poslal číslo účtu, odpověděli, že je jim "líto ale na základě regulace (EC) No. 261/2004 okolností jako jsou tyto, nemám nárok na kompenzaci." 22.12.2025 jsem odeslal stížnost na Českou Obchodní Inspekci, ale dosud bez odpovědi. Prosil bych tedy o radu co dělat dál. Pro plný kontext viz. přílohy. Děkuji Jan Silovský.

Přešli jsme letos (2025) od Eonu k jinému dodavateli (ČEZ). Převod byl vyřešen za nás ČEZem, ovšem poslední vyúčtování EONu je tak nehorázně chybné, že nevíme, jak správně postupovat, jak se bránit. Vyúčtování se vztahuje k nemovitosti, která byla celý rok neobývaná (jedná se o nemovitost k demolici-rekreační), kde dříve nějaká spotřeba byla a však minimální vždy s přeplatkem a proto zálohy byly nastaveny co nejnižší cca 500 Kč na tento rok 2025, kdy tam nikdo nepobýval. Tím pádem jsme při přechodu k jinému dodavateli očekávali spíše přeplatek. Bohužel EON si ve fakturaci čísla elektroměru vymyslel, aniž by si je ověřil s námi a vystavil tak nesmyslný nedoplatek přes 8.500 Kč. My jsme jim na jejich vyžádání ofotili aktuální stav elektroměru ke dni 3.12.2025 (s 1 denním zpožděním, jelikož na danou adresu jsme neměli cestu dříve kvůli rodinné situaci), ale na něj nebrali zřetel a tvrdí, že čísla jsou nižší než za předchozí období mají oni (ta čísla také nebyla reálná). Ale i předchozí období si zřejmě tzv. vycucali z prstu a naše chyba byla, že jsme si ta čísla neověřili už minulé období. Máme důkazy v podobě ofoceného elektroměru. Viz přílohy, kde jsou i stavy ve vyúčtování za poslední fakturační 2 období. Celé to tedy nedává smysl. Zatím jsme jim pouze poslali nesouhlasný email s tím, ať poskytnou důkazy na základě kterých vystavili takové vyúčtování - kde vzali údaje o spotřebě za uplynulé období. Jediné, co nám k tomu zatím napsali bylo před zasláním fakturace toto:
" Dobrý den, 
Vámi zadaný samoodečet pro EAN 859182400208697557 jsme k 03.12.2025 přijali.
Vámi uvedený samoodečet neodpovídá očekáváné spotřebě. Musíme ho tedy ještě prověřit a je možné, že ho nakonec nebudeme moci použít. Není nutné nás kontaktovat, pokud bude potřeba Vaše součinnost, ozveme se Vám.
SHRNUTÍ
Komodita: Elektřina
EAN: (naše ean)
Číslo přístroje: 21369955
Datum odečtu: 26.11.2025
Typ odečtu: Kontrolní odečet
Odečet registru VT (kWh): 22514
Odečet registru NT (kWh): 31664"
Na aktuální stav nebrali zřetel. Prosím o postup a zda teď nedoplatek musíme uhradit a jak ho případně pak vymoci zpět, pokud by trvali i na jeho výši i po tom, co jsme jim poskytli ofocený aktuální stav elektroměru. Děkuji.

Firma, která mi 2024 instalovala tepelné čerpadlo, mi letos (2026) 2025 nabídla roční servisní prohlídku se slevou 5.000 Kč  /cena pro stávající zákazníky 6.490 Kč/, pokud tuto prohlídku objednám ještě týž den, což jsem učinila a firma ten den mi poslala objednávku k podpisu. Technik prohlídku provedl cca za 15 minut a od firmy za týden přišla faktura na celkovou částku 6.193 Kč, žádná sleva na faktuře zohledněna nebyla. Fakturu jsem reklamovala a žádala o vystavení nové faktury s uplatněním slevy, zdůraznila jsem, že tuto částku nebudu platit. Firma nereaguje, datum splatnosti je 3.12.2025. Nevím jak dál postupovat, mám strach, aby po splatnosti firma neúčtovala nějaké penále.

DOPLŇUJÍCÍ DOTAZ: 
Pokud byla cena 6.490,- Kč uvedena jako akční, pak je tato cena už po slevě 5.000,- Kč? Nechci věřit tomu, že prohlídka v tom případě by činila přes 11.000 Kč, což je poněkud přehnané. 
Díky za odpověď.

8/2025 jsem koupil starší foodtruck, a protože bylo potřeba tam nějaké věci opravit, nabídl se můj známý, že má bezva automechanika, a ten auto opraví. Automechanik foodtruck odtáhl, vzal si zálohu 30.000 Kč a já čekal. Žádný zakázkový list nebyl sepsán. Když už mi to připadalo dlouhé začal jsem u mého známého urgovat toto opravu. Ten mi neustále říkal, že se s automechanikem nemůže spojit, nebo, že auto bude za dva, tři dny hotové. To se opakovalo už čtyřikrát, a pořád se nic neděje. Také já sám jsem psal sms automechanikovi, že u něj mám foodtruck na opravu a jak to vypadá. On vůbec nereaguje. Mám já nějakou možnost dostat foodtruck zpět, a také tu zálohu. Jak bych měl postupovat. Nevím zda to hraje roli, ale foodtruck není na mě zatím přepsaný (je zatím v depozitu, a tak to nešlo přepsat) a nemám kupní smlouvu. Ale mám svědky, že jsem ho koupil.

Dne 1.11.2025 jsem prodal protiúčtem auto v AAA auto. Auto bylo ve výborném stavu, udržované a pravidelně servisované. Dnes (28.11.2025), teda téměř po měsíci mi volal pán z AAA, že auto má problém, kouří z výfuku a nejede. Dal mi na výběr 3 varianty:

1. auto si vezmu a vrátím peníze,
2. auto nechám opravit na vlastní náklady, 
3. 3. auto opraví oni na moje náklady.

Tvrdí, že dle občanského zákoníku držím na autě záruku 6 měsíců. Smlouva je ale na společnost Aures Holdings s.r.o. Na internetových stránkách mají jako výhodu proč auto prodat u nich, že přebírají záruku na technický stav vozu. V telefonátu také vyhrožovali jejich právním oddělením. Jaké mám v tomto případě práva a mají právo tohle po mě chtít? Moc děkuji za pomoc. 

Chci v bance předčasně splatit podnikatelský úvěr. Ve smlouvě je ale uvedeno, že při předčasném splacení musím zaplatit úrok za celých 20 let. Úvěr splácím už 2 roky a nyní mám možnost ho celý doplatit. Povinnost zaplatit úrok za zbývajících 18 let je však pro mě likvidační.

Když jsem si úvěr sjednával, bankéř mi na přímý dotaz ohledně předčasného splacení řekl, že je možné bez dalších úroků. Realita je ale jiná. Po tomto ujištění mě nenapadlo detailně kontrolovat smlouvu a později jsem si u stejné společnosti vzal ještě jeden úvěr. Teď se ptám, co s tím mohu dělat a zda se proti tomu lze nějak účinně bránit.

Upřesnění situace:
Podnikatelský úvěr jsme si brali u společnosti Credit Alliance. Smlouvu s námi uzavíral jejich zprostředkovatel Xxxxxxxxx. Při uzavírání smlouvy dal jednatelce firmy k přečtení dokument, ve kterém bylo uvedeno, že při předčasném splacení je poskytována stoprocentní sleva na úroky. Toto tvrzení nám zprostředkovatel zároveň ústně potvrdil.

K podpisu nám však následně předložil jinou smlouvu, ve které je uvedeno, že při předčasném splacení musíme uhradit úroky za celou dobu splácení. Smlouvu jsme už podruhé nečetli a podepsali ji v domnění, že podmínky odpovídají tomu, co nám bylo řečeno.

Po dvou letech splácení jsme se rozhodli úvěr doplatit, mimo jiné i proto, že jsme si u stejné společnosti vzali ještě jeden úvěr. I u něj probíhal celý proces stejným způsobem a zprostředkovatel nás opět ujišťoval, že podmínky jsou stejné jako dříve.

Když jsem nyní požádal o vyčíslení částky k předčasnému splacení, přišlo nepříjemné překvapení. Bylo mi sděleno, že mám zaplatit o přibližně 1 600 000 Kč více, než kolik jsem si původně půjčil. Jedná se fakticky o úrok za zbývajících 18 let splácení.

Na můj dotaz zprostředkovatel reagoval tak, že si po dvou letech nemůže pamatovat, kdo co řekl, jak to kdo pochopil, a že mám vše řešit přímo se společností. V tuto chvíli nevím, jak se proti tomuto postupu bránit a jaké mám reálné možnosti dalšího řešení.