Počet stránek ve webu: 43.166

Náhrada škody, odpovědnost za škodu

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

5.6.2019 jsem jel na kole kolem autoservisu kde byl na volno puštěný pes, který se dostal pod plotem ven a pokousal mě. Byl jsem ošetřen v nemocnici, kde mi doporučili nezatěžovat ruku aspoň 14 dnů. Po kontrole a převaze v pátek 7.6.2019 mi doktor oznámil že se to hojí dobře, ale aspoň do pondělka klid.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

V naši obci se začala výstavba kruhového objezdu, zakázku dostalo Ředitelství silnic a dálnic ŘSD.
Kruhový objezd zasahuje do části kde máme v pronájmu budovu s prodejnou ze střešním materiálem a skladem, kde si musí zákazníci nebo i dodavatelé zajet autem.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 4.67 (3 hlasů)

Můj otec zavinil dopravní nehodu při řízení vozidla s neplatným posudkem o zdravotní způsobilosti. Posudek o zdravotní způsobilosti měl propadlý neuvěřitelných 6 let (ročník 1945). Po tomto zjištění si nechal vystavit platný posudek o zdravotní způsobilosti, který mu byl bez problému následný den vystaven. Při nehodě způsobil škodu na druhém vozidle, která mu byla pojišťovnou vyčíslena na necelých 90.000 Kč. Povinné ručení pravidelně hrazeno u stejné pojišťovny.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Bydlím v pronajatém bytě a na konci dubna 2019 začal unikat plyn z kotle. Já a mé dvě kočky jsme se přiotrávily. Shodou okolností přišel na návštěvu můj kamarád, který mi je svědkem. Taktéž se trochu nadýchal, ale byl na tom lépe než já. V ten den přijel správce bytu, vypnul přívod plynu, za dva dny vyměnili kotel a po kontrole zjistili, že je i ucpaný komín. V bytě bydlím 09/2017-04/2019 a za tu dobu nebyla provedena žádná revize. Smlouva na dodávku plynu je napsaná na mě.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Stavba RD - stavební povolení včetně oploceni - hranice pozemků. Věcné břemeno neboli služebnost - kabel ČEZ. Z ČEZ souhlas s výstavbou oplocení - při realizaci oplocení firma navrtala kabel - podepsala jsem ČEZ technikovi protokol o způsobené škodě na 10.000 Kč a při další poruše po 6 měsících pak na 20.000 Kč.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Mám dotaz ohledně náhrady škody, kterou jsme způsobili našemu sousedovi. Žijeme na vesnici, my i soused v rodinné domě. Sousedovi je 60 let, má dvě dospělé děti, dvě firmy, velké pozemky, dost peněz, velké sebevědomí a praktiky tvrdého podnikatele. Mému manželovi je 45 let, mě je 39 let, máme čtyři děti (14, 11, 9, 2 a půl). Manžel je zaměstnaný, já jsem momentálně na rodičovské dovolené RD s nejmladším dítětem.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 5.00 (1 hlas)

Zamoření podzemních vod pesticidy: vedle pozemku, kde žiji je pole, které několikrát ročně stříkají chemií. Stejně jako přes polovinu vodních zdrojů v ČR je i voda v mé studni zamořena nadlimitní koncentrací pesticidů, takže mám opodstatněnou obavu vodu používat jako pitnou. Tímto mi vlastně majitel - nájemce sousedního pole způsobil značnou újmu v podobě otrávení zdroje vody.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Otec způsobil dopravní nehodu se zraněním, od které chtěl ujet. Šetřila Policie. Auto je vedené na bratra. Nyní mu přišel dopis od pojištovny, kde má zaplatit škodu na poškozeném vozidle, bude následovat náhrada škody na zdraví.
Kdo je odpovědný? Otec, který prokazatelně řídil nebo bratr vlastník vozidla? Bratr nehodu nahlásil pojištovně, která plnit odmítá a požaduje vše po něm. Otec mění výpovědi, jak se vše stalo. Nevíme tak nic. Může se bratr nějak zprostit placení, když nehodu nezpůsobil?   Otec je svéprávný, nikdy takovou věc neudělal. Děkuji. Cecílie
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 5.00 (1 hlas)

Manželka byla 12/2017 účastníkem dopravní nehody. Řidič 100% viník. Měla poraněnou páteř a podvrtnuté zápěstí. Léčení ukončila 01/2018 i když jí ruka bolela a byla i trošku omezená hybnost. Pomalu (časem) se jí tam udělala boule (ganglion). Dělali jí punkci, potom absolvovala ještě měsíc rehabilitaci a poté měla ještě 14 dnů ortézu. Má nárok ještě na nějaké odškodné a bolestné? V případě, že ano, podle jakého paragrafu a bodu a v jaké výši? Děkuji, Pavel
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Kam má být zaslána (Ministerstvo spravedlnosti nebo Ministerstvo práce a sociálních věcí? ) výzva s uplatněním nároků nemajetkové újmy za odebrání dítěte a jeho umístění do dětského domova? V jakém zákoně a paragrafu je to, prosím, napsáno? O odebrání dítěte a umístění do dětského domova rozhodl okresní soud, odvolací krajský soud pravomocným rozsudkem rozhodl, že ústavní výchova se nenařizuje a dítě bylo navráceno rodičům. Děkuji. Eva