Počet stránek ve webu: 43.166

Náhrada škody, odpovědnost za škodu

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 26. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Včera jsem byla v restauraci na oběd, kdy jsem si zasunovala židli ke stolu. Přitom došlo k poranění prstu na pravé ruce, a to tak, jak jsem poté zjistila, židle na bocích byla rozbitá - to čalounění a také sedák byl jen k židli přiložen. Při zasunování se mi tam dostal proto prst a došlo ke zranění. Šla jsem ihned za majitelem, sdělila mu, co se mi stalo. Ten ragoval tak, že zda mi to má nějak obvázat. Prst však silně krvácel, ihned jsem navštívila chirurgii, prst je pohmožděn, nehet je strhnutý a bude to vyžadovat léčbu asi 14 dnů.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V říjnu 2010 jsem byla pozvaná na oslavu do soukromého pohostinství provozovaný prý jako "klub", nacházející se na statku. Jako vchod se používají domácky vytvořená posuvná železná vrata caa. 4 m dlouhá. Druhý den jsem se dohodla s oslavencem, že jim pomohu s úklidem. Šla jsem s manželem a on tyto nezabezpečená a již pootevřená vrata posunul. Vrata na mě spadla a výsledek je, zlomený obratel - operace a sešroubování zad. Jak jsem později zjistila vrata nejsou dodělaná, drží pouze na spodní kolejnici a nespadla poprvé a dokonce spadla i na oslavě.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V říjnu 2010 jsem byla pozvaná na oslavu do soukromého pohostinství provozovaný prý jako "klub", nacházející se na statku. Jako vchod se používají domácky vytvořená posuvná železná vrata caa. 4 m dlouhá. Druhý den jsem se dohodla s oslavencem, že jim pomohu s úklidem. Šla jsem s manželem a on tyto nezabezpečená a již pootevřená vrata posunul. Vrata na mě spadla a výsledek je, zlomený obratel - operace a sešroubování zad. Jak jsem později zjistila vrata nejsou dodělaná, drží pouze na spodní kolejnici a nespadla poprvé a dokonce spadla i na oslavě.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Syn během vyučování na Základní škole rozbil skleněnou výplň dveří. Škodu jsem uhradil a požadoval jsem plnění od pojišťovny Allianz, se kterou mám uzavřené pojištění domácnosti s připojištěním odpovědnosti za škody způsobené členy domácnosti. Pojišťovna mi plnění odmítla s odvoláním na § 422 odst.2 Občanského zákoníku s tím, že po dobu vyučování nese za nezletilé dítě odpovědnost škola a ne rodiče.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Syn během vyučování na Základní škole rozbil skleněnou výplň dveří. Škodu jsem uhradil a požadoval jsem plnění od pojišťovny Allianz, se kterou mám uzavřené pojištění domácnosti s připojištěním odpovědnosti za škody způsobené členy domácnosti. Pojišťovna mi plnění odmítla s odvoláním na § 422 odst.2 Občanského zákoníku s tím, že po dobu vyučování nese za nezletilé dítě odpovědnost škola a ne rodiče.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Syn během vyučování na Základní škole rozbil skleněnou výplň dveří. Škodu jsem uhradil a požadoval jsem plnění od pojišťovny Allianz, se kterou mám uzavřené pojištění domácnosti s připojištěním odpovědnosti za škody způsobené členy domácnosti. Pojišťovna mi plnění odmítla s odvoláním na § 422 odst.2 Občanského zákoníku s tím, že po dobu vyučování nese za nezletilé dítě odpovědnost škola a ne rodiče.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Syn během vyučování na Základní škole rozbil skleněnou výplň dveří. Škodu jsem uhradil a požadoval jsem plnění od pojišťovny Allianz, se kterou mám uzavřené pojištění domácnosti s připojištěním odpovědnosti za škody způsobené členy domácnosti. Pojišťovna mi plnění odmítla s odvoláním na § 422 odst.2 Občanského zákoníku s tím, že po dobu vyučování nese za nezletilé dítě odpovědnost škola a ne rodiče.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Syn během vyučování na Základní škole rozbil skleněnou výplň dveří. Škodu jsem uhradil a požadoval jsem plnění od pojišťovny Allianz, se kterou mám uzavřené pojištění domácnosti s připojištěním odpovědnosti za škody způsobené členy domácnosti. Pojišťovna mi plnění odmítla s odvoláním na § 422 odst.2 Občanského zákoníku s tím, že po dobu vyučování nese za nezletilé dítě odpovědnost škola a ne rodiče.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj syn před deseti lety zapálil stoh slámy. Pojišťovna to zaplatila majiteli. Mě přišel papír, že musím zaplatit 50 000Kč pojišťovně. Splácela jsem to nepravidelně. Ještě mi zbývá zaplatit asi 30.000 Kč. Nevím, co mám dělat, jelikož syn je plnoletý a od té doby uplynulo 10 let. Prosím poraďte mi, nechci se dostat do problémů. Děkuji, Marie
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 25. únor 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj syn před deseti lety zapálil stoh slámy. Pojišťovna to zaplatila majiteli. Mě přišel papír, že musím zaplatit 50 000Kč pojišťovně. Splácela jsem to nepravidelně. Ještě mi zbývá zaplatit asi 30.000 Kč. Nevím, co mám dělat, jelikož syn je plnoletý a od té doby uplynulo 10 let. Prosím poraďte mi, nechci se dostat do problémů. Děkuji, Marie