Počet stránek ve webu: 43.191

Darování, darovací smlouva, povinnosti majitele

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 5. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním stavební parcelu, na které si však již před desítkami let (cca 40 let) postavil jistý člověk garáž. Garáž sousedí s jeho domem, který se vedle parcely nachází. Garáž v současnosti však téměř neužívá. Parcela je velmi lukrativní a chtěla bych ji prodat za účelem stavby domu, ne však tomu dotyčnému, který si na parcele postavil garáž. Poradíte mi, prosím, jakým způsobem mám tento problém řešit? Moc děkuji předem za odpověď, Anna
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 5. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním stavební parcelu, na které si však již před desítkami let (cca 40 let) postavil jistý člověk garáž. Garáž sousedí s jeho domem, který se vedle parcely nachází. Garáž v současnosti však téměř neužívá. Parcela je velmi lukrativní a chtěla bych ji prodat za účelem stavby domu, ne však tomu dotyčnému, který si na parcele postavil garáž. Poradíte mi, prosím, jakým způsobem mám tento problém řešit? Moc děkuji předem za odpověď, Anna
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 5. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním stavební parcelu, na které si však již před desítkami let (cca 40 let) postavil jistý člověk garáž. Garáž sousedí s jeho domem, který se vedle parcely nachází. Garáž v současnosti však téměř neužívá. Parcela je velmi lukrativní a chtěla bych ji prodat za účelem stavby domu, ne však tomu dotyčnému, který si na parcele postavil garáž. Poradíte mi, prosím, jakým způsobem mám tento problém řešit? Moc děkuji předem za odpověď, Anna
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 1. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem majitelem ideální poloviny RD společně se svým sourozenncem. Dům obsahuje 2 bytové jednotky (já obývám byt v prvním patře, sourozenec byt v přízemí). Nedopatřením došlo z mojí bytové jednotky k ucpání WC - předmět uvízl v "T" napojení v přízemním bytě (WC v bytě v přízemí však lze používat bez jakéhokoliv omezení). Podle přivolaného instalatéra je nejjednodušší, nejrychlejší a také nejlevnější řešení odpadní trubku rozříznout v přízemním bytě, předmět vyjmout a trubku opětovně utěsnitvšak. S tímto postupuem však sourozenec nesouhlasí s tím, že předmět je možno po rozbourání podlahy vyjmout i z mého bytu a zamezuje tak opravu WC z bytu svého. Nicméně instalatérem jsem byl varován, že při sekání podlahy může dojít k prasknutí litinové odpadové roury i v bytě v přízemí, což by znamenalo, že bych byl vyzván k úhradě veškerých škod způsobených touto závadou ze strany své ho sourozence. Můj dotaz zní, kdo může nařídit postup pro opravu odpadu v případě, kdy v žádném případě není možná vzájemná dohoda? Předem děkuji za odpověd na můj dotaz, nebot nastalou situaci musím v současné době řešit velice prozatimním způsobem. Ivan
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 24. duben 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřebovali bychom zateplit dům, ale z jedné strany domu stojí zděný plot souseda asi 40 cm od našeho domu. Tudíž není možný přístup k zateplení této stany a soused odmítá plot zbourat, přesto, že bychom postavili ihned po zateplení jiný. Nevíme, jak tedy tuto situaci řešit, domluva s ním není možná. Děkuji, Veronika.
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 24. duben 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřebovali bychom zateplit dům, ale z jedné strany domu stojí zděný plot souseda asi 40 cm od našeho domu. Tudíž není možný přístup k zateplení této stany a soused odmítá plot zbourat, přesto, že bychom postavili ihned po zateplení jiný. Nevíme, jak tedy tuto situaci řešit, domluva s ním není možná. Děkuji, Veronika.
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 24. duben 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před dvaceti lety jsem zakoupil stavební pozemek, na kterém stála lípa. V rozhodnutí o přidělení pozemku do osobního užívání o této lípě nebyla ani zmínka. Pouze ve stavebním povolení se uvádí, že lípa nesmí být stavbou dotčena a jakékoli zásahy u stromu musí být povoleny odborem kultury tehdejšího ONV Prostějov. V současné době jsem byl nucen tuto lípu odstranit, pro její rizikový stav. Při podání žádosti o povolení k odstranění tohoto stromu u zdejšího Obecního úřadu, mi bylo sděleno, že lípa stojí na mém pozemku a tudíž náklady na její odstranění jsem povinen uhradit sám, což jsem učinil.
Můj dotaz tedy zní: je lípa můj majetek nebo je to majetek státu a pro mne věcné břemeno? Mohl bych tedy zpětně požadovat vynaložené náklady po zdejším Obecním úřadu? Radim
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 24. duben 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před dvaceti lety jsem zakoupil stavební pozemek, na kterém stála lípa. V rozhodnutí o přidělení pozemku do osobního užívání o této lípě nebyla ani zmínka. Pouze ve stavebním povolení se uvádí, že lípa nesmí být stavbou dotčena a jakékoli zásahy u stromu musí být povoleny odborem kultury tehdejšího ONV Prostějov. V současné době jsem byl nucen tuto lípu odstranit, pro její rizikový stav. Při podání žádosti o povolení k odstranění tohoto stromu u zdejšího Obecního úřadu, mi bylo sděleno, že lípa stojí na mém pozemku a tudíž náklady na její odstranění jsem povinen uhradit sám, což jsem učinil.
Můj dotaz tedy zní: je lípa můj majetek nebo je to majetek státu a pro mne věcné břemeno? Mohl bych tedy zpětně požadovat vynaložené náklady po zdejším Obecním úřadu? Radim
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 24. duben 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před dvaceti lety jsem zakoupil stavební pozemek, na kterém stála lípa. V rozhodnutí o přidělení pozemku do osobního užívání o této lípě nebyla ani zmínka. Pouze ve stavebním povolení se uvádí, že lípa nesmí být stavbou dotčena a jakékoli zásahy u stromu musí být povoleny odborem kultury tehdejšího ONV Prostějov. V současné době jsem byl nucen tuto lípu odstranit, pro její rizikový stav. Při podání žádosti o povolení k odstranění tohoto stromu u zdejšího Obecního úřadu, mi bylo sděleno, že lípa stojí na mém pozemku a tudíž náklady na její odstranění jsem povinen uhradit sám, což jsem učinil.
Můj dotaz tedy zní: je lípa můj majetek nebo je to majetek státu a pro mne věcné břemeno? Mohl bych tedy zpětně požadovat vynaložené náklady po zdejším Obecním úřadu? Radim
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 18. duben 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Chtěl bych se zeptat: našel jsem na chodníku vypadenou peněženku s určitým větším finančním obnosem. Manželka říkala, že ji mám dát na Policii a že budu mít nárok na nálezné. Jak je to s nálezy a nálezným? Eduard.