Jiné

Dobrý deň,
Mám sériu otázok na definovanie, vymedzenie a nahrádzanie presčasov, konkrétne sa to týka práce v banke.

1. a Kedy je presčas nariadený? Čo znamená nariadený a ako dokážem že ho niekto nariadil? Do práce máme s času na čas prísť skôr, nadriadený sa tvári že je to dobrovoľné, ale neprítomnosť by spôsobila silnú nevoľu a v zásade si to nikto nikdy nedovolil.
1. b Vzhľadom na to, že pracujem s hotovosťou, ČNB nariaďuje náhodné prepočítanie 1x za mesiac. To sa u nás robí po pracovnej dobe. Teoreticky tam nemusím zostať, ale môžu ma za to súdne trestať. Je toto presčas?
1. c Pokiaľ je zamestnanec v práci dlhšie pretože nestíha plniť pracovnú náplň, presčas to nieje. Čo keď nieje zjednaná pracovná náplň primeraná priradenému časovému rozpätiu?
2. Akým spôsobom musí byť dohodnuté náhradné náhradné voľno? Je možné aby zamestnávateľ použil prekážku na jeho strane (havarijný stav pobočky) pre udelenie tohto voľna? Musí o tom byť uzavretá nejaká dohoda?
3. Musí zamestnanec o náhradu/preplatenie presčasov oficiálne požiadať? Zaniká mu právo na preplatenie presčasov pokiaľ o to nepožiada?

Vopred ďakujem za odpoveď!

Zakoupila jsem vozidlo, které jsem nestihla
přepsat, poté přišel exekutor a vozidlo vzal, neboť bylo psáno v polopřevodu na bývalého majitele. Teď mi jde o to, že jsem podala vylučovací žalobu, soud vozidlo vyloučil, ale exekutor vozidlo stále nevydal. Jak to bude s přepisem, když vozidlo dle nového zákona o převodu nestihnu přepsat, neboť stále vozidlo nemám zpět, skončila STK a do konce května 2015 mají
být vozidla v polopřevodu přepsána?
Děkuji

Dobrý den.
Jsem vozíčkář a zakoupil jsem si vozidlo z druhé ruky na ježdění pro nákupy a návštěvy lékařů. A teď se mi najednou ve schránce objevila obálka že mám vozidlo přivézt exekurorovi. Sou to moje nohy a nevim co bude dál když o to příjdu. Může mi ho opravdu vzít. Co proti tomu mohu udělat.
Děkuji za odpověď.

Dobrý den,
v březnu roku 2018 bylo poprvé za 11 let zvýšeno výživné od rozvodu na mou dceru (14 let), jelikož jsem předtím žila s majetnějším mužem. Výživné nyní činí 2 800 Kč.
V září 2018 započala léčba mé dcery na ortodoncii, která je nákladná. Doposud jsem vydala 25 000 Kč a stejná částka nás ještě čeká do budoucna. Otec se nijak nepodílí, ale o léčbě ví.
Mám nárok znovu podat žádost o zvýšení výživného z důvodu mimořádných výdajů? Nebo mám postupovat jiným způsobem? Pokud ano, tak jakým? S dcerou žiji sama, chtěla bych po otci polovinu nákladů. Děkuji Renata

Dobrý den,
prosím o informaci, za jak dlouho musí exekutor vrátit zabavené věci z mobiliární exekuce. Mám rozsudek s vyznačenou právní mocí, že jsou věci vyloučené z exekuce. Je potřeba zažádat u exekutora o vrácení věcí a za jak dlouho je exekutor vrátí? Dle web stránek vydává věci pouze v pátek. Dále tyto konkrétní věci (které jsou dle rozsudku vyloučeny) dal do dražby, která se bude konat na konci ledna 2019. Jak mám, prosím, postupovat, když dal do dražby i další věci, které jsou předmětem další vylučovací žaloby?
Děkuji za odpověď.

Dobrý den,
k ustanovení nájemní smlouvy:
"Nezaplatí-li nájemce nájemné nebo úhradu za cenu služeb poskytovaných s nájmem do pěti dnů po jejich splatnosti, je povinen zaplatit pronajimateli poplatek z prodlení". Jedná se o novou smlouvu předloženou pronajimatelem. Mám za to, že nově se při prodlení s úhradou nájemného poplatek z prodlení neplatí. Jak je to v případě prodlení s úhradou nájmu a v případě prodlení s úhradou služeb? Jaké jsou sazby poplatků, resp. úroků z prodlení? Děkuji.

V roce 2010 mě přesvědčil kolega, abych si zřídila nový bankovní běžný účet, jeden pro svoji potřebu jsem již měla, který bude používat on k zasílání mzdy. Důvodem byly jeho exekuce. Od roku 2013, což jsem zjistila, až mi začaly docházet upomínky mi postupně na účtu nadělal velké dluhy, tyto vznikly z úvěru, který potřeboval a slíbil, že jej bude splácet.
Abych předešla exekuci, která mi hrozila, jsem dluhy včetně úroků postupně dle splátkového kalendáře hradila. Nyní mám již vše srovnáno. Mohu právně vyžadovat vrácení mnou uhrazených dluhů po kolegovi, když do dnešního dne mi nezaplatil ničeho, pouze slibuje. Děkuji za odpověď

Dobrý den, od 02/2015 řeším neoprávněnou exekuci pro údajné nezaplacení povinného ručení na auto. Nejsem vlastník ani provozovatel auta, výpis z centrálního registru vozidel z 05/2015 a 01/2016 toto potvrzují, ale Českou kancelář pojistitelů (ČKP) to nezajímá, přehlížejí to i soudy Okresní Praha-západ a Krajský v Praze. Rozsudek už bohužel za tu dobu nabyl právní moc.
Mám zaplatit cca 28.000 Kč, byl mi zabaven majetek, zablokovaný účet a mám spoustu dalších dluhů a problémů.
Stejnou sumu má zaplatit i vlastník a provozovatel auta. Ptám se jak je možné, že ČKP vymáhá stejnou sumu dvakrát, vlastně třikrát když přičtu ještě můj majetek.
Nikomu to nevadí a nikdo to neřeší, ani Ministerstvo financí, spravedlnosti, dopravy (jediné uznalo mou pravdu, dle dokladů) a Česká národní banka. Tam všude jsem se obrátila a chtěla zrušit neoprávněnou exekuci. MARNĚ
Mám se obrátit na soud, proč? Já jsem k tomu nedala podnět, návrh na zrušení neoprávněné exekuce má dát ten, kdo to zavinil já to nejsem. Nemám ani na drahé právníky abych se mohla odborně bránit, a s tím tyhle úřady počítají. Dosud jsem nic nezaplatila a ani nic platit nebudu.
Můžu podat vylučovací žalobu nebo už je pozdě? Poradťe prosím co dál.
Děkuji za odpověd

Maminka s tatínkem mají od ledna 2016 povoleno společné oddlužení formou splátkového kalendáře. V říjnu 2017 tatínek zemřel. Řízení se na otce zastavilo ale všichni věřitelé jsou nyní uspokojováni nadále, protože oddlužení na mamku stále trvá.
Nyní probíhá dědické řízení po zemřelém otci, kde nám bylo sděleno, že pokud já a sestra přijmeme dědictví, musí se vyzvat věřitelé, kteří jsou již uspokojováni v insolvenčním řízení, aby se přihlásili do dědického řízení a své pohledávky budou vymáhat po nás pozůstalých. Přitom ale stále běží insolvenční řízení a věřitelé se pravidelně uspokojují.
Mohou tedy opravdu po nás pozůstalých požadovat znovu celý dluh (i bez ohledu co již bylo splaceno v insolvenci), tedy by se jim vše zaplatilo dvojnásobně? Takto nám to bylo řečeno notářkou. Přeci když jsou veškeří věřitelé i po smrti otce uspokojováni i nadále v insolvenčním řízení, navíc je zaplaceno již 50 procent dlužné částky. Mohou se tedy věřitelé opravdu přihlásit zároveň i do dědického řízení? O výhradě soupisu jsem již slyšela, ale spíše mě zajímá, jestli se opravdu mohou přihlásit i do dědického řízení, když jsou již uspokojováni v insolvenci. Děkuji

Dobrý den.
maminka moji ženy zemřela 02/2017, byla vdaná za Španěla, který nebyl její vlastní otec. Neměl děti ani rodiče jen bratra. Vlastnili dům a pozemky u Barcelony. Náklady na převoz těla do ČR a pohřeb nás značně zadlužil. Krátce po ní za 2 měsíce zemřel i její manžel.
Doufali jsme v něaké dědictvi, kterém splatíme dluhy. Pravník ktereho jsme taky velmi draze zaplatili nam pouze zjistil, že nebyla sepsaná žadná závěť a poslední vůle. Na další pokračovaní v případu chtěl další peníze, ale jelikož jsme už dosti zadlužení, nemáme další peníze.
Dozvěděli jsme se že vše co vlastnili získal bratr manžela maminky, se kterým meli nedobré vzathy a nevídali se. Takže po mamince, která vždy říkala až tu jednou nebude, tak vše bude naše, nám zbylo jen tělo a veliké dluhy.
Co dál dělat?
Jestli má cenu se dále zadlužovat drahými pravníky, když nevíme jaký bude výsledek. Myslíte že byjsme uspěli a měli nárok aspoň na část dědictví? Moc děkuji za radu a vaše poznatky.