Jiné

Bydlíme s přítelem v bytě, který je po smrti jeho dědečka v dědickém řízení. Dědit by měly 3 potomci (na rovnocenné části), z toho jednomu hrozí exekuce. Momentálně nemáme prostředky, abychom tuto třetinu odkoupili a zachránili ji tak před exekucí. Chci se tedy zeptat, jaký postup byste mi doporučili? Je možné například jednat přímo s exekutorem? Nechceme, aby třetina bytu připadla někomu cizímu, vše by se tak zkomplikovalo. Dá se poté tato třetina, která by byla exekučně zabavená, vykoupit i postupně nebo musíme složit celou částku najednou? Předem velice děkuji za odpověď.

Bydlím v Německu od roku 1996 a vlastním starý domek v Češku,
kde jsem přihlášena, mám české občanství
30.6.1998 jsem vyměnila byt z Karlových Varů do Teplic, na té adrese jsem byla do 15.3.2000, odhlásila se, nahlásila jinou adresu, dostala tam vyúčtování za období 3 měsíců, nahlásila svou adresu i kde vlastním domek.
2015 jsem se dozvěděla že mám exekuci od makléře realitky, Z Karlových Varů mne totiž poslali již na odhlášenou adresu nedoplatek vyúčtování služeb dali v Teplicích k soudu, od 2001 vydán platební rozkaz dodatečně hledaná má adresa, v roce 2003 policii zjištěna dáno na vědomí, že bydlím v Německu na neznámé adrese, platební rozkaz zrušen, soud vyslovil svou nepříslušnost jednání, kde hlášena adresa v Češku.
Nic mi doručeno nikdy nebylo ve schránce, když jsem tam zajela.

Odvolala jsem se, po 2 letech odvolací soud uznal, že jsem
dostatečně prokázala, že jsem v době doručování tam nebyla
a nařídil občanskoprávní řízení, exekuce je zastavena. Nesouhlasím s tím nedoplatkem, platila jsem veškeré zálohy, předala být účetně a fyzicky, ale z té doby nemám již žádné záznamy plateb. Na mou žádost, aby mne bylo vysvětleno
odpověděli, že je vše stornováno. Byt jsem neužívala, nesouhlasí nájemní smlouva a ty položky záloh, muselo se to měnit.
Od 1993 se měnily ceny a zálohy.
Jestliže srovnávám spotřebu denní vody z roku 2000, kde být užívali dva lidi, mám mnohem vyšší částky za období 1998 při žádném užívání bytu. Jela jsem to vyvětrat a zkontrolovat ani jsem tam nespala. Od 2001 platit částku 4000 Kč, která není moje
soudní řízení, exekutor, a...ta léta.
Rozsudek ležel do 2013 u soudu, pak návrh do exekuce
Exekutor jednal v roce 2014, měla jsem štěstí, že to prodávám
v roce 2015 mne to makléř oznámil a teď nevím, co mně vlastně čeká dále exekuce je zastavěná, tedy ukončena věřitel dal návrh, abych poprosila Magistrát o úlevu z poplatků a že se můžeme dohodnout bez soudního řízení já žádala o podrobnější vysvětlení, jak to bylo tehdy vypočteno upozornila, že tam u bytů byla měřidla a dokud není vymožena částka mám právo k nahlédnutí prokázala jsem, že jsem se na té adrese nezdržovala dokazovala, že není možné napočteno například teplo v roce 1998, aby bylo napočteno jako v roce 2016 ve Weidenu.
Mne se jedná o to, že ta částka není určitě moje
a nemohu za to, že ji neposlali ve správném vyuctovacim období, splatnost byla do 1.9.1999, že tam došlo k vadě doručovací
věřitel na mne vymáhá 4000 Kč od roku 2001 Prosím o radu, co mám teď dělat dále Rozsudek z roku 2004 byl zrušen, kdy po jednání, pan samosoudce bez účasti věřitele a dlužníka na fikci doručování mně tehdy odsoudil Nemohu pochopit, že z Magistrátu Teplic mne poslali vyúčtování na adresu domků
a ze soudu v Teplicích to trvalo několik let než zjistili mou adresu
Jak dlouho vlastně může věřitel vymáhat soudně.
Platit částku, která mne nepatří, ještě ty poplatky z prodlení
a jiné. Mám nějakou naději? Děkuji předem za odpověď.

Dobrý den,
můj bývalý manžel má vyživovací povinnost k synovi, do června 2018 mu bylo výživné strháváno exekučně.
V červenci 2018 podal návrh na oddlužení. Exekuce byla zastavena. Domnívala jsem se, že peníze nad nezabavitelnou částku jsou deponovány na účtu insolvenčního správce a po schválení insolvence z nich budou uspokojováni věřitelé a já tak dostanu dlužné výživné zpětně.
Insolvenční správce mi však sdėlil, že veškeré peníze se vyplácí dlužníkovi a ten by měl výživné hradit. Vzhledem k tomu, že to nikdy dobrovolnė nedělal, nedělá to ani teď.
Dluh na výživném je již téměř 40.000 Kč.
Dlužník je navíc v současné době v dlouhodobé pracovní neschopnosti. Je nějaká možnost jak řádné i dlužné výživné dostat? Kam se obrátit, když insolvenční správce nereaguje? Neporušuje dlužník tím, že i po podání návrhu na oddlužení dělá další dluhy, základní princip insolvence?
Děkuji

Dobrý den.
18.6.2018 byl zakoupen osobní automobil osobou s exekucemi, které se jí strhávají z platu. Vzhledem k tomu, že původní majitel trvá na přepisu, jak je tedy mozno tuto situaci řešit?
Je možné auto přepsat na nezletilé dítě? A když v kupní smlouvě je rodič?
Nebo má rodič vystavit tzv. darovací smlouvu dítěti na osobní automobil? A auto přepsat rovnou na dítě?
Jaký je pro exekutora rozdíl v tom jestli bude dítě a rodič vlastník a provozovatel?
Děkuji velice.

Dobrý den,
mám dotaz na exekuci. Moje mamka má několik exekucí. Srážky se strhávají přímo ze mzdy. Na účet jí příjde už očištěná mzda. Může si nechávat posílat výplatu na můj účet (syn)? Může mi exekutor zablokovat účet když jí tam příjde výplata? Já jsem v insolvenci tudíž jsem chráněnej soudem. Mamka má obavy aby jí nesebrali celou výplatu i když si nechává posílat peníze na cizí účet.
Děkuji za Vaší odpověd

Dobrý den,
máme dohodu o uznání závazku a splátkový kalendář mezi mnou a přítelkyní mého syna (dnes již bývalou) o tom, že v okamžiku úhrady dlužné částky převede nemovitost zpět na moje jméno.
Aby nám půjčila peníze, byla vytvořená kupní smlouva s tím, že po splacení celé částky do jednoho měsíce po úhradě převede nemovitost zase na nás.
Částka je splacená a ona se k převodu nemá. Daň z převodu jsem zaplatila já i když ona byla nabyvatel a teď chce další kupní smlouvu a pod.
Existuje nějaký rychlý, levný a jednoduchý způsob, jak tuto nemovitost převést zase na mě, aniž bychom platili zase daň z nabytí a pod.
Děkuji za odpověď.

Díky vážné a dlouhodobé nemoci jsem se dostala do platové neschopnosti a proto jsem dlužníkem od roku 2013 v nepatrném konkurzu, který na mě podal věřitel a musím dodat, že jsem to vítala, neboť jsem si naivně myslela, že pokud je to soudní řízení a s insolvenčním správcem, že vše proběhne v tu nejideálnější variantu, co se týká uspokojení věřitelů a že nic neproběhne ve špatném slova smyslu, jak k věřitelům, tak i k vůli mé osobě, bohužel jsem se velice zmýlila!
Manžel se stal obětí trestného činu, následkem kterého přišel o život, má mi být vyplaceno pojistné odškodnění, za ztrátu blízké osoby. V celém insolvenčním zákoně, není zda toto odškodnění, spadá do insolvence. Chápu, že mi může být zabaveno plnění pojištění, za neschopnost výdělku (v důsledku úrazu, onemocnění, či nehody, kde by vyjímaje měli být náhrady na zdravotní pomůcky), ale nemohu pochopit z lidského, morálního i jiného hlediska, pokud se to týká odškodnění za ztrátu blízké osoby od vraha mého manžela! Toto odškodnění s výdělkem, či měsíčním příjmem nemá nic společného! Kdo o tom může rozhodnout? Soud? Insolvenční správce? Ministerstvo spravedlnosti? Nebo dokonce Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku? A pokud to není v insolvenčním zákoně, jak je vůbec možné, aby si to nárokovali? Přišla jsem o veškerý majetek (dům, pozemky), jsem v třetím stupni invalidity a přesto mi není vyplácen důchod, na OSSZ mi doslova bylo řečeno: "Stát není tak štědrý, aby Vám mohl vyplácet důchod! ", k tomu ještě dodala: "Kdyby jste v životě nepracovala a byla vedena na ÚP, nárok na důchod by jste měla! " A víc se se mnou nebavili. Ano mám i dluh na OSSZ, a to i díky nemoci, neboť za rok strávený v nemocnici s těžkou operací, jsem si i v tuto dobu měla regulérně vydělávat na sociální i zdravotní pojištění, neboť potvrzení o neschopnosti pracovat, mi OSSZ neuznala! Ale z mého hlediska, mám nárok již 4 roky na důchod, a již dávno z tohoto důchodu mohl být dluh v celé výši uhrazen, byť opět z velké části neoprávněný! Na sociální péči mi řekli, máte manžela, ať Vás živí! Teď díky vrahovi nemám ani manžela, ale jsem v insolvenci - dlužník, tak nepobírám, ani vdovský a ani žádné dávky a samozřejmě mi není nic ztrháváno a tím také jsou o to věřitelé připraveny. Nebít blízké rodiny, nemám jak pochovat manžela a ani co jíst! Teď mi chtějí sebrat i toto odškodnění… ? I v ústavě České republiky je, že každý občan ČR má právo na životní minimum, já ho stále nemám. Kam se to životní minimum podělo… ? Kam se mohu obrátit o spravedlnost? Co mohu dělat? Insolvenční správce se mnou nekomunikuje a navíc mi díky němu, za pár měsíců narostl dluh o více jak 250000, -Kč bez penálů!!! Podala jsem trestní oznámení na neznámého pachatele, který se mi naboural do domu (který je v prodeji, pro uskutečnění pohledávky a z kterého jsem se odstěhovala již před více jak rokem abych usnadnila tím tak i nevyhnutelný prodej. A to pouze s pár kousky nejnutnějšího ošacení, zvířátky a pár kytiček v květináčích, celou vybavenou domácnost jsem tam ponechala, neboť jsem nevěděla co si mohu a co si nemohu vzít! ) a navíc v něm bydlí, ten co způsobil, tento dluh, ale jen díky ins. spávci, který ho tam až po pár měsících od neoprávněného vniknutí nechal bydlet, z odůvodněním: že nemovitost bude hlídána a že si hradí energie a to bez nájemní smlouvy, (což dle mého poškozuje věřitele, neboť by měli měsíční úhradu za nájem), ho policie nemůže potrestat, byť spáchal na mé osobě a majetku trestné činy (udělal z obydleného domu - holobyt! Opět poškození i věřitelů! Následný prodej je díky tomu za nižší cenu, než je pozemek a ten je 2000 metrů čtvereční s polovinou zastavěné plochy! Navíc mi přišla složenka, že bych za něj mela uhradit elektriku cca 19000, - a zpronevěřil zařízení k podnikání za cca 200000, -Kč - což majitel tohoto zařízení podal na mě pohledávku, a vybavení domu za cca 200000, -Kč také zmizelo! ). Ano jsem dlužník, ale to neznamená, že nejsem člověk!!! Nikdo mě nebere vážně!!! Přijde mi to tak: "Jsi bez prostředků - tudíž bez obhajoby a můžeme si s tebou dělat, co je nám libo! Stejně se nemáš jak bránit! " Věřte, že popis jednání insolvenčního správce, je jen zlomkem výčtu chování v insolvenčním řízení, jen pro srovnání: policii tvrdí, že nemovitost dosud nebyla prodána a v předešlí den, napíše soudu, že nemovitost byla prodána - proč a komu lže nevím… !!! Jen vím, že v katastru jsem stále vlastníkem já. Z tohoto a daleko více důvodů to nemohu řešit s insolvenčním správcem. Soudce je zároveň zástupcem věřitelského výboru, ale také bohužel velice dobrým "známím - přítelem" insol. správce, takže rada, stížnost soudci - nepřichází v úvahu, tu by bez jakéhokoliv prošetření smetl ze stolu! Proto se obracím s prosbou o radu na Vás. Předem Vám moc děkuji za jakoukoliv radu a omlouvám se, že píšu mimo stanovený den, já jsem v pondělí omylem vložila dotaz do komentáře, ale zato jsem se snažila dotaz co nejlépe rozepsat a z pochopitelných důvodů neuvádím žádné jména, už jen z toho důvodu, že to šetří kriminální policie ČR a váže mě mlčenlivost. Ještě jednou se moc omlouvám. Pokud by jste čemukoliv neporozuměli z mého popisu a měli třeba upřesňující dotaz, ráda Vám ho zodpovím. S pozdravem F. S.

Dobrý den,
na konci 2017 jsem zdědil polovinu nemovitosti po svém bratrovi. Druhou polovinu zdědila jeho přítelkyně se kterou žili ve společné domácnosti. Ale ta má schválené oddlužení a tak nějak splácí.
Teď mi navrhla dohodu o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví. Nevím jestli by to bylo možné, protože ve výpisu z katastru je poznámka o omezení vlastníckého práva typ "Rozhodnutí o úpadku."
Prosím o informaci jestli by tato dohoda šla uzavřít a byla by platná?
Předem děkuji.

Dobrý den,
prosím o radu. Po smrti dědy se stal můj otec majitelem 1/3 rodinného domu RD ve kterém bydlel. Tuto 1/3 převedl na mě. Zbylé 2/3 vlastní jeho sestra (má teta). Tento stav je již 11 let (2007-2018).
V současné době bych rád zrušil spoluvlastnictví. Bohužel dohoda nebyla s tetou možná. (nechtějí mě vyplatit).
Podle OZ mám na zrušení právo podáním k soudu. Prosím o informaci, zda toto právo skutečně mám a zda musím napřed vyzvat ke koupi svého podílu spoluvlastníka. Pokud nebude mít zájem, tak až poté podat návrh na zrušení?
Lze vyzvat k odkupu doporučeným dopisem?
Prosím o návod, jak nejlépe spoluvlastnictví vypořádat. Ve vypořádání dědictví je přesně napsaná částka, která otci za podíl náleží, je tedy zapotřebí žádat tuto částku?
Děkuji za odpovědi.

Dotaz k insolvenci - když by se stalo že by někdo zesnul během insolvence tak potom to řeší notář a likvidátor že?
Ten pak řeší dědictví a dluhy.
A zjistil jsem dva rozdílné názory na věc účinnosti kroků před skonem.
V novinách Právu jeden právník řekl že je povinnost notáře popřípadě likvidátora v dědickém řízení zjistovat neúčinné kroky.
No ale našel jsem rozhodnutí nejvyššího soudu že to notář ani likvidátor nemá právo to zjištovat.
Tak musí nebo nesmí? Jinak nechápu jak vůbec by něco takového mohlo být účelové? Nikdo přece neví co se stane během insolvence.
Je to zde:
https://bit.ly/2URUvEs