Jiné

1995 bylo soudem zrušeno SJM (postaru BSM), následně dohoda o vypořádání BSM manželů.
1997 vznikly moje dluhy.
2010 na návrh zastavení exekuce, bylo usnesením soud. ex. vyškrknuté položky ze soupisu s tím že, navrhovatelka se domáhala vyloučit z důvodů, že mají s povinným dohodou vypořádáno bezpodílové vlastníctví, čímž bylo soud. ex. prokázáno, že tato věc patří do výlučnéhého vlastníctví navrhovatelčina.
2013 ten samý exekutor nařídíl blokaci účtu mojí manželky a srážky ze mzdy. Na návrh zastavení exekuce a upozorněním, že se jedná o nezákonný postup soudní exekutor vrátil finanční částky a odblokoval účet manželky.
11/2015 (trvá do dnešní doby) opět ten samý exekutor nařídíl výkon pohledávky z účtu manžela povinného. Manželka podala návrh na zastavení exekuce na který do dnešního dne nedostala odpověď. Protože se jedná pořád o jednu pohledávku, stejného opravněného i stejného exekutora a stejný spis, do kterého byly několikrát doložené kopie rozsudku soudu o zrušení BSM tak i dohoda o vypořádání BSM tak i ze starších rozhodnutí exekutora vyplývá, že o zániku BSM dobře věděl a přesto nařídil pohledávku z účtu manžela. Domnívám se, že se tím dopustil trestného činu. Manželka znovu podává návrh na zastavení exekuce exekutorovi, protože na první návrh nebylo v zákonné lhůtě odpovězeno, a byl podán návrh příslušnému soudu na vylučovací žalobu. Co mám ještě udělat, Domnívám se že zánikem BSM, nikoli zůžením, nemá exekutor žádné právo postihovat jakýkoliv majetek moji manželky.

Dobrý den,
vyhrála jsem spor o byt, odpůrce podal dovolání, na základě kterého soud potvrdil moje užívací právo, ale vrátil spor k dořešení, zda-li je kupní smlouva jiného než oprávněného uživatele bytu v privatizaci absolutně nebo relativně neplatná.
Na základě toho podali odpůrci na mne šikanozní návrh na insolvenční řízení, byli dva s tím, ze jim dlužím za zamítnutou omluvu v řízení o ochranu osobnosti, soud ho zamítl, protože se spor táhnul 15 let, 3x rozhodoval Nejvyšší soud.
Ačkoliv jsem uplatnila zápočet, navrhnula jsem složit peníze do depozita, neboť podle exekutora protistrana nemá dostatečné finanční prostředky.
Soud vyhlásil bankrot a prodal, bez ohledu na ostatní spolumajitele - seniory, část chaty ve spoluvlastnictví. nejvyšší soud ve věci insolvence rozhodl, ze je řízení zmatečné, podala jsem proto návrh na zrušení rozhodnutí pro zmatečnost.
Ráda bych se zeptala, zda-li je dražba, pokud nedošlo k respektování rozhodnutí Nejvyššího soudu, neplatná; zda-li je povinen soud nabídnout díl spolumajitelům v předkupním právu nebo jaké jsou možnosti narovnání stavu tak, aby nedošlo ke znehodnocení majetku pro všechny nebo vydírání ze strany kupujícího, děkuji

Dobrý den, mohu poprosit o odpověď na dotaz. Splacim uz čtvrtým rokem splátky na schválenou insolvenci.
Teď poprvé jsem si musela vzít paragraf na dítě v trvání 8 dnů.
Můj dotaz je, zda tu částku ošetřovné na člena rodiny OČR mi zabavi na oddlužení, tedy insolvenci také?
Děkuji.

Dobrý den,
chci se zeptat na platnost výpovědi smlouvy o nájmu části pozemku danou pronajimatelem a její nezbytné náležitosti. Je platná taková výpověď, která neobsahuje dle § 2286 NOZ poučení nájemce o jeho právu vznést proti výpovědi námitky a navrhnout přezkoumání oprávněnosti výpovědi soudem? Nebo se toto ustanovení týká jen čistě nájmu bytu a v případě nájmu pozemků pronajimatel může vypovědět nájem jednostranně bez toho, aby měl nájemce možnost se proti takovéto výpovědi bránit?
Děkuji.
Jedná se o nájem pozemku pod vlastní garáží, kterou v případě skončení nájmu musíme odstranit, což si pronajimatel vyhrazuje ve výpovědi.

Dobry den.
Jak se mam bránit kdyby přítelkyně nesplácela úvěr a měla exekuci - jestli by mohl exekutor vzít její půlku bytu, když jsme oba vlastníci. Já jsem o tomhle úvěru nevěděl. Na byt máme hypotéku - platím ji já, ona platí nájem, takovou mame dohodu.
Děkuju za radu.

Maminka s tatínkem mají od ledna 2016 povoleno společné oddlužení formou splátkového kalendáře. V říjnu 2017 tatínek zemřel. Řízení se na otce zastavilo ale všichni věřitelé jsou nyní uspokojováni nadále, protože oddlužení na mamku stále trvá.
Nyní probíhá dědické řízení po zemřelém otci, kde nám bylo sděleno, že pokud já a sestra přijmeme dědictví, musí se vyzvat věřitelé, kteří jsou již uspokojováni v insolvenčním řízení, aby se přihlásili do dědického řízení a své pohledávky budou vymáhat po nás pozůstalých. Přitom ale stále běží insolvenční řízení a věřitelé se pravidelně uspokojují.
Mohou tedy opravdu po nás pozůstalých požadovat znovu celý dluh (i bez ohledu co již bylo splaceno v insolvenci), tedy by se jim vše zaplatilo dvojnásobně? Takto nám to bylo řečeno notářkou. Přeci když jsou veškeří věřitelé i po smrti otce uspokojováni i nadále v insolvenčním řízení, navíc je zaplaceno již 50 procent dlužné částky. Mohou se tedy věřitelé opravdu přihlásit zároveň i do dědického řízení? O výhradě soupisu jsem již slyšela, ale spíše mě zajímá, jestli se opravdu mohou přihlásit i do dědického řízení, když jsou již uspokojováni v insolvenci. Děkuji

Stavím rodinný dům svépomocí, bez generálního dodavatele. Mam projekt, skupinu lidí, kteří umí stavět, a zajistil jsem si stavební dozor.

Během realizace základů došlo k chybám, které jsem odhalil pozdě. Stavební dozor trval na tom, že je vše v pořádku. Když jsem přivolal autorizovaného statika, ten potvrdil mé obavy - chyby jsou vážné. Mezi jinými se jedná o špatně realizovanou základovou spáru s chybou v rozměrech, na základě které bylo provedeno ztracené bednění. Podle závěru statika je nutné provést průzkum a následně opravu, případně předělat základy od začátku. Stavba je zastavena již 6 týdnů, oprava může trvat další měsíc a může stát stovky tisíc korun. S prodlením stavby mi vznikají další náklady a komplikace. Se stavebním dozorem se chci soudit, protože neplnil své funkce. Stavební deník nebyl veden, i přesto, že ho měl kontrolovat. Jak mám postupovat a na koho se obrátit?
Ještě upřesnění - smlouvu s ním mám schválenou pouze textově (e-mailem), fyzicky podepsanou nemám (ani sken). Platil jsem na základě faktur. Ve smlouvě je věta, která říká, že příkazník hradí škodu pouze do výše přijaté úplaty, což v mém případě je pouze 40 tis. korun. Můžu od nej i přes to získat více?

1994 jsme uzavřeli manželství v roce 2003 jsme s manželem u notáře zúžili SJM, manžel i já jsme oba podnikali, 2007 se manžel v podnikání zadlužil a 2008 až 2009 byly vyhlášeny na manžela exekuce.
2009 byla v mém domě provedena exekuce movitých věcí a 2 automobilů, exekutor nebral ohled na zúžené SJM, že neuznává notářské zápisy. Tak jsem si 2010 nechala zúžit znovu SJM soudně. Mám k zúžení SJM i smlouvu od notáře 2010.
2011 jsem si koupila na úvěr automobil na IČ, podnikám v cestovním ruchu, v roce 2012 jsem si koupila druhý automobil též na úvěr, uvěr budu platit do roku 2017, je také na IČ. V březnu roku 2015 mě navštívili vykonavatelé od dalšího exekutora, sepsali znovu movité věci a oba automobily mi zabavili, nereagovali na nic jen, že můžou. Okamžitě jsem podala návrh na zastavení exekuce. Exekuční soud exekuci pozastavil do vyřešení vylučovací žaloby, kterou jsem podala o několik dní později. Soud prvního stupně 16.6.2015 zamítl můj návrh na vyloučení movitých věcí a automobilů z exekuce. Soud rozhodl na základě § 262 odst. 1, § 262a odst. 1, soud neuznal zúžení SJM 2003 notářským zápisem, neuznal ani zúžení SJM 2010, které je soudní a automobily zakoupené 2011 a 2012.
Neprodleně jsem podala odvolání, které se dnes (08.03.2016) projednávalo a soud druhého stupně potvrdil rozsudek prvního stupně. Chci se Vás zeptat, jestli je to možné, takhle rozhodnout a jestli je možné ještě nějaké řešení, kromě toho, že po doručení rozsudku, můžu podat dovolání.
Děkuji Vám za odpověď

Dobrý den,
pracoval jsem nějakou dobu v Německu a zůstaly tam po bývalé manželce nějaké dluhy.
Potom jsem se vrátil do Česka, tady jsem měl taky nějaké dluhy tak jsem požádal o osobní bankrot. Splácím dluhy v Česku, ale co prosím dělat z dluhy v Německu? Může na byt uvalena exekuce když jsem v osobním bankrotu?

Dobrý den, manžel si našel milenku, rozvádíme se. Dělíme poměrně velký (řádově v desítkách milionů CZK) majetek, manžel se snaží schovávat, co se dá.
Jak dohledat jeho účty, případně odkloněné peníze (jeho právník se totiž prořekl, že do dělení půjde pouze stav v den rozvodu, tj. velmi pravděpodobně zmizela hotovost. Jak se bránit případným falešným směnkám či úvěrům, aby snížil výši své části k dělení. Kde případně dohledat další ukrytý majetek (zahraničí). Katastr a obchodní rejstřík jsem již prozkoumala. Co dalšího na mne ještě mohou jeho právníci vytáhnout? Momentálně je to ve fázi odmítání jednotlivých položek a až trojnásobného "hodnocení" částky položek, které by měly připadnout mně. Děkuji moc.