Počet stránek ve webu: 43.214

Občanské právo

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 6. březen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Otec nečekaně zemřel. Má ale v jedné vesnici velký nový dům, který splácí. Co máme my jako rodina dělat, jak máme postupovat? Mojmír
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 6. březen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Otec nečekaně zemřel. Má ale v jedné vesnici velký nový dům, který splácí. Co máme my jako rodina dělat, jak máme postupovat? Mojmír
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 5. březen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem vlastníkem studny, ze které jsme doposud brali vodu na koupání, zalévání na zahradě atd. Voda se nám zdála být v poslední době znečištěná a z toho důvodu jsme udělali rozbor. Tím bylo zjištěno, že jsou ve vodě ropné látky. Sousedé postupovali stejně a došli ke stejnému zjištění. Nedaleko našich pozemků je několik menších firem a jedna petrochemická továrna. Všechny firmy včetně petrochemické továrny se brání, že předpisy  o ochraně podzemních vod neporušili. Co máme dělat? Máme se s továrnou soudit o náhradu škody? Nebo máme postupovat jinak? Bořivoj
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 4. březen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Zaparkoval jsem automobil na hlídané parkoviště. Nakoupil jsem nějaké věci, dal je do auta, to jsem zamčel a odešel. Když jsem se vrátil k autu, zjistil jsem, že mi ho někdo vykradl a věci z něj odcizil. Provozovatel parkoviště mi ale odmítá hodnotu odcizených věcí nahradit s tím, že odpovídá jen za auta, ale ne za věci v nich ponechané. Myslím si, že je to výmluva . Kdo má pravdu? David
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 4. březen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Zaparkoval jsem automobil na hlídané parkoviště. Nakoupil jsem nějaké věci, dal je do auta, to jsem zamčel a odešel. Když jsem se vrátil k autu, zjistil jsem, že mi ho někdo vykradl a věci z něj odcizil. Provozovatel parkoviště mi ale odmítá hodnotu odcizených věcí nahradit s tím, že odpovídá jen za auta, ale ne za věci v nich ponechané. Myslím si, že je to výmluva . Kdo má pravdu? David
Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 2. březen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem vlastníkem 4pokojového bytu, který pronajímám. Byt jsem pronajal jednomu muži, který mne požádal, zda by mohl jeden pokoj dát do podnájmu bezdětnému páru na dobu neurčitou. S tím jsem souhlasil. Za čtyři roky od přijetí podnájemců jsem s nájemníkem ukončil nájemní vztah dohodou. Pronajímatel byt opustil. V bytě ale zůstal podnájemník, který dále trval na pronájmu (s tím, že s nájemníky žil déle než 3 roky a pečovali o společnou domácnost, užívali příslušenství bytu a byli nájemníkovými vzdálenými příbuznými) a v případě, že by byl pronájem ukončen po mě chtěl náhradní byt.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 1. březen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V roce 2001 jsem jel na černo. Nikdo ode mne od té doby nic nechtěl, až teď soudní vykonavatel po mě vymáhá ony pokuty. Původní pokuta byla asi 1000 Kč. Nyní je po mě vymáháno 12.000 Kč. Není už dluh u MHD promlčený? Jarek
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 1. březen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V roce 2001 jsem jel na černo. Nikdo ode mne od té doby nic nechtěl, až teď soudní vykonavatel po mě vymáhá ony pokuty. Původní pokuta byla asi 1000 Kč. Nyní je po mě vymáháno 12.000 Kč. Není už dluh u MHD promlčený? Jarek
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 28. únor 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V minulém roce se mi na plovárně na trávníku u bazénu ztratily boty, oblečení a igelitka s věcmi. Provozovatel bazénu mi ale odmítl nahradit škodu s tím, že je na několika místech v areálu  uvedeno, že si mají návštěvníci odkládat věci v uzamykatelných šatnách. Šatny a odložené věci ve skříňkách jsou hlídány zaměstnanci bazénu. Myslím si, že provozovatel odpovídá nejen za věci odložené na místě k tomu určeném, ale i na místech,, kde se běžně odkládají - tedy na louce u bazénu. Měl jsem tedhy pravdu nebo ne? Pavel.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 28. únor 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V minulém roce se mi na plovárně na trávníku u bazénu ztratily boty, oblečení a igelitka s věcmi. Provozovatel bazénu mi ale odmítl nahradit škodu s tím, že je na několika místech v areálu  uvedeno, že si mají návštěvníci odkládat věci v uzamykatelných šatnách. Šatny a odložené věci ve skříňkách jsou hlídány zaměstnanci bazénu. Myslím si, že provozovatel odpovídá nejen za věci odložené na místě k tomu určeném, ale i na místech,, kde se běžně odkládají - tedy na louce u bazénu. Měl jsem tedhy pravdu nebo ne? Pavel.