Rodinné právo
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Výživné, alimenty, vyživovaná osoba
- Zveřejněno: 16. říjen 2010
Syn alkoholik, bezdomovec, 4 roky rozvedený, neplatí alimenty. Děti 10, 12, 16. Snacha znovu provdaná, požaduje placení výživného na prarodičích aniž by soudně stíhala bývalého manžela. Má soud právo požadovat dlužnou částku z úspor prarodičů? Jsem důchodce a mám 10.000 kč důchodu. Matěj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Výživné, alimenty, vyživovaná osoba
- Zveřejněno: 16. říjen 2010
Syn alkoholik, bezdomovec, 4 roky rozvedený, neplatí alimenty. Děti 10, 12, 16. Snacha znovu provdaná, požaduje placení výživného na prarodičích aniž by soudně stíhala bývalého manžela. Má soud právo požadovat dlužnou částku z úspor prarodičů? Jsem důchodce a mám 10.000 kč důchodu. Matěj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Výživné, alimenty, vyživovaná osoba
- Zveřejněno: 16. říjen 2010
Syn alkoholik, bezdomovec, 4 roky rozvedený, neplatí alimenty. Děti 10, 12, 16. Snacha znovu provdaná, požaduje placení výživného na prarodičích aniž by soudně stíhala bývalého manžela. Má soud právo požadovat dlužnou částku z úspor prarodičů? Jsem důchodce a mám 10.000 kč důchodu. Matěj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Výživné, alimenty, vyživovaná osoba
- Zveřejněno: 16. říjen 2010
Syn alkoholik, bezdomovec, 4 roky rozvedený, neplatí alimenty. Děti 10, 12, 16. Snacha znovu provdaná, požaduje placení výživného na prarodičích aniž by soudně stíhala bývalého manžela. Má soud právo požadovat dlužnou částku z úspor prarodičů? Jsem důchodce a mám 10.000 kč důchodu. Matěj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené dotazy z rodinného práva
- Zveřejněno: 6. říjen 2010
Ukládal jsem dceři peníze na stavební spoření. Manželka je ale vybrala (68.000 Kč) a účet zrušila. Šokovalo mě, že nikdo po mě, jako zakladateli spoření nechtěl žádné svolení k vybrání peněz ani zrušení účtu.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.
Ještě bych chtěl dodat, že jsem spoření založil já, platil já a na smlouvě jsem uveden jako jediný zákonný zástupce.
V bance mi řekli, že se matka dcery prokázala jako zákonný zástupce nezletilé klientky a že proto měli oprávnění jí peníze vydat (protože prý má právo jejím jménem a v jejím zájmu jednat). Dále mi řekli, že ani nemají povinnost mě informovat a tom z toho důvodu, že spoření je na jméno dítěte a že je jedno, kdo účet založil nebo kdo na něj vkládal peníze. Dále se odvolávali na to, že zákonný zástupce jedná v zájmu dítěte.
Nato jsem podal trestní oznámení na neznámého pachatele, protože jsem chtěl, aby bylo prošetřeno, kdo pochybil - zda má bývalá manželka nebo banka. Děkuji, Richard.