Počet stránek ve webu: 49131

Nejnovější odpovědi

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 4.00 (2 hlasů)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Děkuji za předchozí odpovědi mám ještě doplňující dotazy. Znovu shrnu situaci. Dům byl rozdělen s posvěcením stavebního úřadu na základě lživého pasportu, já mám dům se zdí, tj. celá zeď leží na mém pozemku, oddělená budova leží na pozemku, kde fakticky zeď není. Stavba sousedky se tedy opírá o můj dům a sousedka využívá moji zeď. Ke skladu sousedky mám předkupní právo, které je zřízeno jako zcizitelné. Pokud při prodeji nechám do kupní smlouvy zanést, že kupec byl srozuměn s faktickým stavem, tj. že zeď neexistuje, je pouze jedna a ta leží na odkoupeném pozemku, stačí to takto ošetřit? Navíc bych na kupujícího převedla předkupní právo. Stačilo by to takto ošetřit, aby po mě kupující pak nemohl vymáhat náhradu škody za tuto konkrétní vadu, tj. opěra budovy sousedky, její chybějící zeď? Nebo takto smlouvu uzavřít nelze, protože je na budově vada, a protože o situaci vím, měla bych ji řešit? Nechci pro sousedku zřizovat břemeno zdarma, když mě takto podvedla, pasport nechala vypracovat ona a já jí zcela důvěřovala a nekontrolovala to. Navíc jsme do oddělené budovy nikdy neměla přístup. Vztahy mezi námi jsou zcela vyhrocené, takže předpokládám, že domluva za zřízení břemene by ztroskotala, sousedka by mi nabídla směšnou částku, a pokud věc podám na úřad, tak jestli jsem Vaši odpověď pochopila správně, hrozí riziko vrácení do podílů, neboť by došlo k obnově řízení. 1) Zajímá mě tedy, zda stačí takto kupní smlouvu ošetřit. A také mám dotaz, zda by nemohl nastat problém, že by sousedka jednou opravila pasport stavby, tentokrát podle skutečnosti a pak by došlo k tzv. vydržení břemene.

    Velice Vám děkuji za odpověď.

    Odpověď:

    Myslím si, že začne-li se touto věcí zabývat stavební úřad, je riziko navrácení budovy „do podílu“ minimální (resp. si lze těžko představit, že by stavební úřad – jako veřejnoprávní orgán – mohl rozhodovat v ryze soukromoprávní věci – jako je zrušení a vypořádání spoluvlastnictví).

    Vámi navrhované opatření (tedy správná formulace kupní smlouvy) je velmi vhodné. Je zákonnou povinností každého prodávajícího upozornit kupujícího na známé vady prodávané věci. V tomto případě se sice nejedná o faktickou vadu Vašeho rodinného domu, jde však o stav, který může v budoucnu vyvolat problémy. Lze Vám tedy doporučit, abyste v případě prodeje na tuto skutečnost kupujícího podrobně upozornila – tím by skutečně mohlo být vyloučeno riziko budoucí reklamace zakoupeného domu.

    K vydržení věcného břemene by mohlo dojít tehdy, domnívala-li by se Vaše sousedka po stanovenou (vydržecí) dobu (tedy po dobu deseti let), že jí svědčí služebnost (věcné břemeno). Vaše sousedka si však musí být dobře vědoma toho, že žádná taková služebnost jí nesvědčí (není tedy takzvaně v dobré víře). Sama případná oprava pasportu jejího skladu na tomto stavu nic nezmění. V této souvislosti můžete (chcete-li sousedku prokazatelně upozornit, že žádná služebnost jí nesvědčí) zaslat sousedce písemné upozornění na to, že se její stavba (sklad) z důvodu neexistující zdi opírá o Váš rodinný dům, a to bez jakéhokoli právního titulu (bez služebnosti, bez Vašeho souhlasu či jakékoli jiné smlouvy). Sousedku můžete zároveň upozornit, že tento stav je protiprávní, že s opěrem jejího skladu o Váš rodinný dům nesouhlasíte a můžete jí vyzvat, aby v přiměřené lhůtě zjednala nápravu. Sousedku můžete zároveň upozornit, že ponese odpovědnost za případně vzniklou škodu, přičemž jste připravena domáhat se svých práv i soudní cestou. Jeden stejnopis této výzvy si ponechte, druhý doručte sousedce prokazatelným způsobem – v budoucnu budete moci prokázat, že sousedka byla z Vaší strany jednoznačně upozorněna na protiprávnost současného stavu a její dobrá víra proto nemohla být založena.

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování