Počet stránek ve webu: 49131

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 3.33 (3 hlasů)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Obracím se na Vás ohledně posouzení odpovědnosti za vzniklou škodu v mé komerční jednotce, kterou jsem v roce 2021 zakoupil od developera jako novostavbu. Od kolaudace došlo již šestkrát k úniku vody způsobenému vadně provedenými rozvody (vadné sváry vodovodních trubek). V srpnu 2025 se problém opět opakoval – v 5. patře stavby (před uzávěrem do bytové jednotky na stoupačkách, tedy ve společné části domu) nad mou jednotkou došlo k úniku vody z trubky v rámci původní stavební instalace. Developer přitom poskytoval tříletou záruku, která již uplynula, nicméně podle mých informací by se mohlo jednat o skrytou vadu stavby. V současnosti nemohu jednotku již více než dva měsíce řádně užívat k vlastní podnikatelské činnosti, ačkoliv jsem ji krátce před vznikem poslední škody aktivně nabízel k pronájmu od 1.1.2026 (mohu doložit inzeráty na webu a komunikací se zájemci o pronájem). I kdybych odhlédl od záměru pronájmu, jde o zásah do mého vlastnického práva, kdy mi bylo znemožněno jednotku běžně používat. Rád bych proto znal Váš názor: 
    Kdo v této situaci nese odpovědnost za vzniklou škodu (developer, SVJ, stavební společnost BAK)?
    Zda je reálné adresovat odpovědné straně žádost o kompenzaci ve výši cca 50.000 Kč měsíčně jako přiměřenou náhradu za dobu, po kterou nemohu jednotku užívat, což odpovídá obvyklému tržnímu nájmu v dané lokalitě. Předem děkuji za Váš názor a případné doporučení dalšího postupu. Krásný den!

    Odpověď:

    Na dotazy odpovím ve Vámi zvoleném pořadí:

    1/ Kdo v této situaci nese odpovědnost za vzniklou škodu (developer, SVJ, stavební společnost BAK)?

    Náhradu škody je dle mého názoru nutné vymáhat po subjektu, s nímž máte právní (smluvní) vztah. V tomto případě se tedy jedná o developera, který Vám předmětný byt prodal. Jako prodávající odpovídá developer za vady prodané věci, a to i za ty skryté (v zásadě pět let od prodeje).

    Oslovení stavební společnosti nepovede dle mého mínění k žádnému výsledku, jelikož mezi ní a Vámi neexistuje žádný smluvní vztah.

    SVJ můžete v této věci požádat o pomoc - ovšem spíše v rovině vyjednávání s developerem, zařízení opravy apod.

    2/ Je reálné adresovat odpovědné straně žádost o kompenzaci ve výši cca 50.000 Kč měsíčně jako přiměřenou náhradu za dobu, po kterou nemohu jednotku užívat, což odpovídá obvyklému tržnímu nájmu v dané lokalitě?

    Budete-li mít takovou žádost podloženou odpovídajícími daty, je to zajisté možné. Je nutné shromáždit takové podklady (resp. provést takový výpočet), z nichž bude zřejmé, že: a/ taková částka odpovídá nájemnému obvyklému za srovnatelný byt v daném místě a čase (a ke srovnatelnému účelu) a b/ že v důsledku Vámi zmiňované vady není možné předmětný byt vůbec užívat (tzn. že jeho užívání je znemožněno zcela, nikoli jen zčásti).

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Nejnovější dotazy dle oboru

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování