Počet stránek ve webu: 43.166

Náhrada škody, odpovědnost za škodu

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 16. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vroce 2001 jsem se společně se známou dopustil úvěrového podvodu, tím že jsme na cizí doklad totožnosti převzali věc na splátky. A následně neplatili. Soudy se ovšem táhly 5 let, jelikož známá toho měla povíce. Až z rozhodnutí z roku 2008 nám bylo uděleno, že máme společně a nerozdílně zaplatit částku 44.000 Kč. Já, jelikož nestojím o další problémy, začal jsem dluh splácet a nyní je již uhrazen. Chtěl bych informaci zda-li je poloviční částka 22.000 Kč vymožitelná po mé známé a jaký je nejlepší způsob, postup vymáhání. Podotýkám že jsem známou již neviděl od posledního soudu.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 15. srpen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj manžel byl téměř tři roky zaměstnaný u živnostníka, který mu letos od ledna přestal zasílat pravidelně výplatu. Ve smlouvě má uvedený termín do 15. dne v každném měsíci. Manžel byl v dubnu nemocný celý měsíc, do dnešního dne nedostal proplacenou neschopnost z toho důvodu, že jeho zaměstnavatel nedodal na SSSZ podklady pro výpočet dávky. Navíc dělal manželovi problémy při výpovědi. Tento stav byl k nevydržení máme hypotéku, od něj výplata nechodila nebo jen velmi malá část to samozřejmě hypoteční banku nezajímalo a rázem se z nás stali neplatiči jen kvůli němu.
Dnes je 2.8.2010 manžel do dnešního dne nedostal opět výplatu. Když mu volám tvrdí mi každý den, že už to poslal. Manžel se přihlásil na úřadu práce, kde mu dali k vyplnění papír pro přiznání dávek, tento list papíru měl bývalý zaměstnavatel vyplnit a cca za dva dny ho měl manžel donést na úřad práce, bohužel ani tento papír nám zaměstnavatel nevyplnil a manžel tedy nedostal a zatím nedostane ani žádnou podporu.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 22. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel způsobil dopravní nehodu pod vlivem alkoholu, pojišťovna vyplatila poškozenému náhradu škody. Po manželovi požaduje uhrazení celé částky. Manžel požádal o splátkový kalendář s výší splátky 1.000 Kč. Pojišťovna zaslala dohodu, kterou má manžel podepsat, kde je výše splátky stanovena na 3.000 Kč. Takto vysokou splátku si však nemůžeme dovolit, proto bych chtěla vědět, zda má pojišťovna právo určit si výši splátky. Slyšela jsem, že v zákoně je stanoven pouze nárok na úhradu vzniklé škody, ale termín zaplacení už ne. Děkuji za odpověď, Jiřina
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V úterý 6.7.2010 jsem na své procházce se svým psem byla napadena dvěma psy jedné firmy, kteří se dostali ven za oplocení svého výběhu. Psi nevyběhli hned, když jsme byli na úrovni jejich výběhu, kde je výjezd z parkoviště (místo zabírá kamerový systém firmy), nýbrž až když jsme byli cca 50 – 70 metrů dál, to místo už kamera nezabírá. Najednou jsem viděla psy utíkat k plotu, který je za parkovištěm firmy, tzn. že psi museli překonat 2x oplocení. Potřetí překonali oplocení, když podlezli plot v místě, kde jsme se nacházeli, a zaútočili na nás, kousali mého psa a pak začali dorážet i na mne.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V úterý 6.7.2010 jsem na své procházce se svým psem byla napadena dvěma psy jedné firmy, kteří se dostali ven za oplocení svého výběhu. Psi nevyběhli hned, když jsme byli na úrovni jejich výběhu, kde je výjezd z parkoviště (místo zabírá kamerový systém firmy), nýbrž až když jsme byli cca 50 – 70 metrů dál, to místo už kamera nezabírá. Najednou jsem viděla psy utíkat k plotu, který je za parkovištěm firmy, tzn. že psi museli překonat 2x oplocení. Potřetí překonali oplocení, když podlezli plot v místě, kde jsme se nacházeli, a zaútočili na nás, kousali mého psa a pak začali dorážet i na mne.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podobný dotaz jsem si u vás přečetl. Ale chci se zeptat, zda nájemní smlouva platí i když za pronajímatele ji podepsal syn bez doložené plné moci. Oba mají stejné jméno, takže jsem na to přišel skoro až po roce. Také nedoložili některé dokumenty, spojené se smlouvou, i když slíbili jejich doložení (výpis z katastru, atp.). Pokud vznikla nějaká škoda,  je možné požadovat náhradu po osobě, která smlouvu podepsala? Děkuji, Roland
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním zahradu, na které společně s maminkou chováme králíky a pěstujeme zeleninu. Před dvěma měsíci pronikli sousedovi psi přes plot (přeskočili, protože jim to umožňuje nepořádek na sousedově zahradě) a způsobili poničení květin a záhonků. Soused mi slíbil, že psy zabezpečí a plot opraví. Od té doby neudělal nic a celá situace se včera opakovala. Kromě fotografií zničených záhonů nemám v ruce žádný důkaz a myslím si, že pokud bych chtěl věc řešit například přes Obecní úřad, soused všechno popře. Můžete mi poradit, jaké mám v tomto případě možnosti řešení situace? Děkuji, Ctibor
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním zahradu, na které společně s maminkou chováme králíky a pěstujeme zeleninu. Před dvěma měsíci pronikli sousedovi psi přes plot (přeskočili, protože jim to umožňuje nepořádek na sousedově zahradě) a způsobili poničení květin a záhonků. Soused mi slíbil, že psy zabezpečí a plot opraví. Od té doby neudělal nic a celá situace se včera opakovala. Kromě fotografií zničených záhonů nemám v ruce žádný důkaz a myslím si, že pokud bych chtěl věc řešit například přes Obecní úřad, soused všechno popře. Můžete mi poradit, jaké mám v tomto případě možnosti řešení situace? Děkuji, Ctibor
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Vlastním zahradu, na které společně s maminkou chováme králíky a pěstujeme zeleninu. Před dvěma měsíci pronikli sousedovi psi přes plot (přeskočili, protože jim to umožňuje nepořádek na sousedově zahradě) a způsobili poničení květin a záhonků. Soused mi slíbil, že psy zabezpečí a plot opraví. Od té doby neudělal nic a celá situace se včera opakovala. Kromě fotografií zničených záhonů nemám v ruce žádný důkaz a myslím si, že pokud bych chtěl věc řešit například přes Obecní úřad, soused všechno popře. Můžete mi poradit, jaké mám v tomto případě možnosti řešení situace? Děkuji, Ctibor
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 5. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Byli jsme v obchodním domě, moje malá dcera (4 roky) rozbila sklenici s medem. Prodavačka říkala, že škodu musím na místě uhradit. Já jsem ji sice uhradila, ale slyšela jsem, že to co je v prodejně je majetkem prodejny a ta je pojištěná proti takovým skutečnostem. Měla tedy prodejna právo po mě požadovat částku za rozbitý med? Lucka