U chaty cca 5 metrů je na obecním pozemku vysoký smrk. Po zaslání dopisu na obecní úřad, aby strom pokáceli, či alespoň seřízli, to prý není možné, že je strom dle posudku zdravý, ale dle mého názoru pokud strom představuje hrozbu ať už poškození majetku nebo nedej bože zranění/zabití, by strom měl být pokácen. Prosím o pomoc, jak postupovat dál či na koho se obrátit? Děkuji.
Darování, darovací smlouva, povinnosti majitele
Strom na obecním pozemku v blízkosti chalupy - jak donutit obec k pokácení?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zobrazení: 116
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Odpověď:
S názorem obce souhlasím - jedná-li se o zdravý strom, který není nijak poškozen, neexistuje v podstatě důvod k jeho odstranění (s výjimkou těch případů, kdy by byl strom zdrojem nadměrného obtěžování, jak uvádím níže). Sama skutečnost, že tento strom by mohl (teoreticky) způsobit škodu na majetku či újmu na zdraví, nepostačuje - dovedeno do důsledku by tak totiž bylo nutné pokácet všechny stromy (jelikož každý z nich může - teoreticky - představovat riziko).
V této věci můžete kontaktovat místně příslušný orgán ochrany přírody. Pokud se jedná o odbor životního prostředí obecního úřadu, bude samozřejmě vhodnější kontaktovat nadřízený úřad (tedy krajský úřad) - ten může prověřit, zda je předmětný strom skutečně v pořádku. Disponuje-li ovšem obec opravdu posudkem o dobrém stavu předmětného stromu, lze očekávat, že Vaší žádosti o jeho pokácení nebude vyhověno.
Pakliže byl předmětný strom vysazen po 1. 1. 2014, mohl byste se domáhat jeho pokácení s odkazem na § 1017/1 občanského zákoníku, dle něhož platí, že:
"Má-li pro to vlastník pozemku rozumný důvod, může požadovat, aby se soused zdržel sázení stromů v těsné blízkosti společné hranice pozemků, a vysadil-li je nebo nechal-li je vzrůst, aby je odstranil. Nestanoví-li jiný právní předpis nebo neplyne-li z místních zvyklostí něco jiného, platí pro stromy dorůstající obvykle výšky přesahující 3 m jako přípustná vzdálenost od společné hranice pozemků 3 m a pro ostatní stromy 1,5 m."
Výše citované ustanovení lze však použít pouze tehdy, stojí-li předmětný strom příliš blízko hranice pozemků (což z dotazu nevyplývá).
Dále byste se mohl bránit s argumentem, že strom je zdrojem nadměrného obtěžování (stínění, spad jehličí apod.). Konkrétně dle § 1013/1 občanského zákoníku platí, že:
"Vlastník se zdrží všeho, co působí, že odpad ... stín ... a jiné podobné účinky (imise) vnikají na pozemek jiného vlastníka ... v míře nepřiměřené místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku ..."
Pokud by obec s Vaším požadavkem nesouhlasila, musel byste se obrátit s žalobou na soud. Pro učinění tohoto právního kroku Vám doporučuji využít služeb advokáta:
(a to advokáta zabývajícího se oblastí občanského práva).
______________________________
Právní předpisy zmiňované v odpovědi:
- zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.
