Počet stránek ve webu: 48836

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 5.00 (1 hlas)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Jsem členem SVJ, v tomto případě vlastníkem bytové jednotky. Snažil jsem se dohledat podle jakého zákona má správně probíhat hlasování na schůzi společenství. Bylo mi doporučeno se podívat na zákon o korporacích §188 a §423, dle kterého by se mělo SVJ řídit, jelikož nám několikátou schůzi chybí zapisovatel a ověřovatel zápisu. Na schůzi společenství probíhá hlasování způsobem, kdy jsme dotázáni kdo je proti, kdo se zdržel. Ale nikdo se už neptá kdo je pro. Odvozením lze vzít v potaz, že je zbytek členů pro, ale nejsem si jistý jestli je to takto správně. V OZ 89/2012 jsem nedohledal žádné informace o způsobu hlasování. V našich stanovách není způsob hlasování uveden. Předem děkuji za Vaši odpověď. S přáním hezkého dne, Jan Křížek.

    Odpověď:

    Společenství vlastníků jednotek SVJ se zákonem o obchodních korporacích neřídí. Řídí se občanským zákoníkem, přičemž § 1221 Občanského zákoníku stanoví, že "(1) Nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného, použijí se přiměřeně ustanovení o spolku, zejména ustanovení o svolání, zasedání a rozhodování kolektivních orgánů, o neplatnosti rozhodnutí nebo o následcích jeho rozporu s dobrými mravy. Nepoužijí se však ustanovení o shromáždění delegátů ani o dílčích členských schůzích." Ustanovení o spolku se nachází v § 214 a násl NOZ.

    Obecně je třeba uvést, že se SVJ musí při hlasování řídit stanovami. Tam by mělo být uvedeno, jakým způsobem se hlasuje. Pokud to uvedeno není, pak lze vycházet z § 253 NOZ, kde je uvedeno

    "Kdo zasedání zahájí, ověří, zda je členská schůze schopna se usnášet. Poté zajistí volbu předsedy zasedání a případně i dalších činovníků, vyžadují-li jejich volbu stanovy."

    Pokud jde pak o samotnou techniku hlasování, ta není nikde striktně nařízena. Vždy jde o vyjádření souhlasu, nesouhlasu a nezájmu (zdržení), který má stejný význam jako nepřítomnost. Souhlas musí být dán způsobem, který jej umožní zaregistrovat (spočítat hlasy). Tedy např. zdvižením ruky, zdvižením předmětu (lístku) opravňujícím hlasování (používá se např., jsou-li přítomni současně osoby s různými hlasovacími právy a hosté, atp.). Může jít ale třeba i o vyvolání jména a vyjádření slovní. 

    Pokud uvádíte, že na schůzi se vůbec předsedající nedotazuje, kdo je "pro", pak mám za to, že takové hlasování je chybné, neboť k vyjádření "pro návrh" se rovněž vyžaduje aktivní projev vůle, za vyjádření "pro" nelze považovat situaci, kdy  dotyčný ani nemá možnost aktivně se vyjádřit zdvižením ruky či jiným aktivním projevem své vůle. 

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování