Počet stránek ve webu: 43.176

Občanské právo

Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, zdědila jsem byt po mamince a můj otčím tam má věcné břemeno doživotního užívání a před týdnem si vyměnil zámek od bytu a klíč má jen on, má na to vůbec právo? A navíc můj bratr tam má trvalé bydliště, ale nebydlí tam. A dá se byt prodat i s věcným břemenem? Děkuji, Jarka
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, ráda bych uzavřela manželství se svým přítelem. Vlastním byt v osobním vlastnictví, já mám syna a můj přítel dvě dcery z předchozích manželství. Chtěla bych, aby nárok na dědictví bytu měl pouze můj syn. Pokud by se se mnou něco stalo, dědil by i můj budoucí manžel nebo jen syn? Můžete mi poradit, jak tuto situaci právně ošetřit? Hedvika
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, ráda bych uzavřela manželství se svým přítelem. Vlastním byt v osobním vlastnictví, já mám syna a můj přítel dvě dcery z předchozích manželství. Chtěla bych, aby nárok na dědictví bytu měl pouze můj syn. Pokud by se se mnou něco stalo, dědil by i můj budoucí manžel nebo jen syn? Můžete mi poradit, jak tuto situaci právně ošetřit? Hedvika
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, ráda bych uzavřela manželství se svým přítelem. Vlastním byt v osobním vlastnictví, já mám syna a můj přítel dvě dcery z předchozích manželství. Chtěla bych, aby nárok na dědictví bytu měl pouze můj syn. Pokud by se se mnou něco stalo, dědil by i můj budoucí manžel nebo jen syn? Můžete mi poradit, jak tuto situaci právně ošetřit? Hedvika
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 5.00 (2 hlasů)
Dobrý den, ráda bych uzavřela manželství se svým přítelem. Vlastním byt v osobním vlastnictví, já mám syna a můj přítel dvě dcery z předchozích manželství. Chtěla bych, aby nárok na dědictví bytu měl pouze můj syn. Pokud by se se mnou něco stalo, dědil by i můj budoucí manžel nebo jen syn? Můžete mi poradit, jak tuto situaci právně ošetřit? Hedvika
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, ráda bych uzavřela manželství se svým přítelem. Vlastním byt v osobním vlastnictví, já mám syna a můj přítel dvě dcery z předchozích manželství. Chtěla bych, aby nárok na dědictví bytu měl pouze můj syn. Pokud by se se mnou něco stalo, dědil by i můj budoucí manžel nebo jen syn? Můžete mi poradit, jak tuto situaci právně ošetřit? Hedvika
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřebovala bych prosím poradit v této věci. Náhodou, při prohlížení katastrální mapy, jsem si všimla, že parcela na níž leží vjezd z obecní komunikace k naší parcele patří ještě k sousedově zahrádce. Není na ní žádné věcné břemeno týkající se přístupu na naší parcelu. Sousedé ji ještě před rokem 1989 dostali k užívání od obce, po roce 1991 ji prý získali na základě nějakého zákona do osobního vlastnictví - to mi bylo sděleno na katastrálním úřadě.
Nikdo nás v té době však o převodu neinformoval, a ani jsme nevěděli , že náš vjezd je do jejich zahrádky taky začleněn. Vůbec by nás nenapadlo, že nám město takovým způsobem může zrušit jedinou přístupovou cestu na pozemek s domem. Uvedený vjezd k našemu domu byl užíván ještě před tím, než sousedé dostali zahrádku k užívání od MNV. Sousedé zatím nic neřeší, nemají žádné námitky k našemu vjezdu, ale nevím zda se to časem nezmění, zda vůbec vědí kam jejich parcela zasahuje, a jaká bude další generace majitelů. Proto bych chtěla situaci nějakým způsobem řešit. Jestli je možné žádat o řešení situace obec, která vlastně vše zavinila, případně ji dát k vyúčtování náklady spojené s dalšími kroky (právníci, geodézie apod.) A na co mám vlastně jako majitel nemovitosti právo, zda je nějaký zákon týkající se umožnění přístupu na parcelu.
Předem Vám děkuji za odpověď. Maja
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz: zemřel mi otec a po delší době bylo vydáno usnesení Okresního soudu, které říká že jsem zdědila podíl 1/4 z dědictví, což je ale jen pohledávka zůstavitele vůči pozůstalé manželce z titulu vypořádání SJM. Pozůstalá manželka mého otce dostala ten druhý podíl ve výši 3/4. Ostatní se zřekli dědictví, bylo předluženo. Usnesení dále říká, že jsem zodpovědná za 1/4 pohledávek přihlášených věřitelů a to do vše nabytého dědictví, tedy právě výše částky té pohledávky, kterou bych měla obdržet. Ráía bych tyto věřitele vyplatila, bohužel notář ani manželka otce se mnou nekomunikují, tak že nevím, kdo a kdy mi má můj podíl vyplatit. Zatím se na mě obracejí jen věřitelé. Manželka mého zemřelého otce prakticky disponuje vším movitým i nemovitým majetkem jak před otcovou smrtí. Na základě podnětu věřitelů byla nyní nařízena exekuce nemovitosti, která byla ve SJM a která bylo Okresním soudem přiřčena bývalé manželce mého otce. Nechápu, jak mohl Okresní soud takto rozhodnout. Musím vyplatit věřitele i když vlastně z dědictví nic nedostanu? Patricie
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz: zemřel mi otec a po delší době bylo vydáno usnesení Okresního soudu, které říká že jsem zdědila podíl 1/4 z dědictví, což je ale jen pohledávka zůstavitele vůči pozůstalé manželce z titulu vypořádání SJM. Pozůstalá manželka mého otce dostala ten druhý podíl ve výši 3/4. Ostatní se zřekli dědictví, bylo předluženo. Usnesení dále říká, že jsem zodpovědná za 1/4 pohledávek přihlášených věřitelů a to do vše nabytého dědictví, tedy právě výše částky té pohledávky, kterou bych měla obdržet. Ráía bych tyto věřitele vyplatila, bohužel notář ani manželka otce se mnou nekomunikují, tak že nevím, kdo a kdy mi má můj podíl vyplatit. Zatím se na mě obracejí jen věřitelé. Manželka mého zemřelého otce prakticky disponuje vším movitým i nemovitým majetkem jak před otcovou smrtí. Na základě podnětu věřitelů byla nyní nařízena exekuce nemovitosti, která byla ve SJM a která bylo Okresním soudem přiřčena bývalé manželce mého otce. Nechápu, jak mohl Okresní soud takto rozhodnout. Musím vyplatit věřitele i když vlastně z dědictví nic nedostanu? Patricie
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 16. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz: zemřel mi otec a po delší době bylo vydáno usnesení Okresního soudu, které říká že jsem zdědila podíl 1/4 z dědictví, což je ale jen pohledávka zůstavitele vůči pozůstalé manželce z titulu vypořádání SJM. Pozůstalá manželka mého otce dostala ten druhý podíl ve výši 3/4. Ostatní se zřekli dědictví, bylo předluženo. Usnesení dále říká, že jsem zodpovědná za 1/4 pohledávek přihlášených věřitelů a to do vše nabytého dědictví, tedy právě výše částky té pohledávky, kterou bych měla obdržet. Ráía bych tyto věřitele vyplatila, bohužel notář ani manželka otce se mnou nekomunikují, tak že nevím, kdo a kdy mi má můj podíl vyplatit. Zatím se na mě obracejí jen věřitelé. Manželka mého zemřelého otce prakticky disponuje vším movitým i nemovitým majetkem jak před otcovou smrtí. Na základě podnětu věřitelů byla nyní nařízena exekuce nemovitosti, která byla ve SJM a která bylo Okresním soudem přiřčena bývalé manželce mého otce. Nechápu, jak mohl Okresní soud takto rozhodnout. Musím vyplatit věřitele i když vlastně z dědictví nic nedostanu? Patricie