Počet stránek ve webu: 43.214

Občanské právo

Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Koupili jsme byt 3+1 s nájemníky. Domluvili jsme se s nájemníky, že se vystěhují, přislíbili jsme jim pomoc při stěhování, zajištění auta, denně jsem volala do realitek a sehnala jim asi 15 bytů. Nájemníci nám však oznámili, že se stěhovat nebudou. S pozemkovým fondem měli smlouvu na dobu neurčitou. Bohužel se smlouva vztahuje i na nás. Nájem 2700 Kč zatím platí včas. Je nějaký způsob, jak bychom mohli nájemníky vystěhovat? Bohužel byt stejné ceny, kategorie neseženeme. Děkuji, Miriam
Kategorie: Bezdůvodné obohacení
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem plně invalidní důchodce a pobírám 3400 Kč invalidní důchod. Od ledna roku 2008 do konce roku 2008 jsem pracoval ve více firmách na častečný i plný úvazek a odváděl jsem z každé mzdy nemalé poviné zdravotní pojištění. V lednu 2009 my došla poukázka od VZP na 1300 Kč, bylo mi to divné tak jsem volal do VZP kde mi řekli že je to v pořádku. Peníze jsem si vybral a myslel jsem si že je to něco jako vrácení přeplatku na zdravotním pojištění. Takhle mi 1300 Kč měsičně chodilo celý rok až do dubna roku 2010. Během této doby jsem ještě jednou telefonoval do VZP kde mi znovu nějaký pán řekl že je to v pořádku. Nyní v dubnu 2010 mi telefonovali z VZP že udělali chybu a že peníze které mi posílaly náleží někomu jinému a že jim ty peníze musím vrátit.
Souhlasil jsem a domluvil jsi s nimi schůzku, poněvadž by to mohlo být dle mého úsudku bráno jako neopravněné obohacováni. Nyní nemám příjem na to abych jim tyto peníze za tu dobu celkem zhruba 16.000 Kč vratil. Tak bych se chtěl zeptat jestli jsem povinen jim tyto penize vrátit když to bylo zapříčiněno jejich chybou. A jestli ano jakou si mohu domluvit minimálni splátku - uvažuji tak max. o 200 Kč měsičně. Děkuji, Josef.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Každým rokem jezdíme se školou kam dochází naše děti na lyžařský zájezd. Jsme ubytováni na chatě která patří právnické osobě. Letos byla chata vykradena (v noci), konkrétně lyžárna odkud nám byla odcizena nová lyžařská výstroj. Vše bylo nahlášeno na Policii ČR a proběhlo místní šetření, kde se zjistilo, že do objektu nejsou porušeny dveře ani zámky které jsou osazeny klasickou cilindrickou vložkou. Tudíž možnost přidělání klíčů. Z našeho zájezdu jsme všichni klíče od budovy neměli. Lyže byly uloženy dle domovního řádu. Od lyžárny umístěné v budově bohužel nebyl klíč, i když v domovním řádu je psáno uzamykat. Po dotazu na vlastníka objektu o uhrazení škody, nám bylo sděleno "že není pojištený a nic hradit nebude". Máme právo požadovat náhradu škody. Děkuji, Mirek
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Každým rokem jezdíme se školou kam dochází naše děti na lyžařský zájezd. Jsme ubytováni na chatě která patří právnické osobě. Letos byla chata vykradena (v noci), konkrétně lyžárna odkud nám byla odcizena nová lyžařská výstroj. Vše bylo nahlášeno na Policii ČR a proběhlo místní šetření, kde se zjistilo, že do objektu nejsou porušeny dveře ani zámky které jsou osazeny klasickou cilindrickou vložkou. Tudíž možnost přidělání klíčů. Z našeho zájezdu jsme všichni klíče od budovy neměli. Lyže byly uloženy dle domovního řádu. Od lyžárny umístěné v budově bohužel nebyl klíč, i když v domovním řádu je psáno uzamykat. Po dotazu na vlastníka objektu o uhrazení škody, nám bylo sděleno "že není pojištený a nic hradit nebude". Máme právo požadovat náhradu škody. Děkuji, Mirek
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Každým rokem jezdíme se školou kam dochází naše děti na lyžařský zájezd. Jsme ubytováni na chatě která patří právnické osobě. Letos byla chata vykradena (v noci), konkrétně lyžárna odkud nám byla odcizena nová lyžařská výstroj. Vše bylo nahlášeno na Policii ČR a proběhlo místní šetření, kde se zjistilo, že do objektu nejsou porušeny dveře ani zámky které jsou osazeny klasickou cilindrickou vložkou. Tudíž možnost přidělání klíčů. Z našeho zájezdu jsme všichni klíče od budovy neměli. Lyže byly uloženy dle domovního řádu. Od lyžárny umístěné v budově bohužel nebyl klíč, i když v domovním řádu je psáno uzamykat. Po dotazu na vlastníka objektu o uhrazení škody, nám bylo sděleno "že není pojištený a nic hradit nebude". Máme právo požadovat náhradu škody. Děkuji, Mirek
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Každým rokem jezdíme se školou kam dochází naše děti na lyžařský zájezd. Jsme ubytováni na chatě která patří právnické osobě. Letos byla chata vykradena (v noci), konkrétně lyžárna odkud nám byla odcizena nová lyžařská výstroj. Vše bylo nahlášeno na Policii ČR a proběhlo místní šetření, kde se zjistilo, že do objektu nejsou porušeny dveře ani zámky které jsou osazeny klasickou cilindrickou vložkou. Tudíž možnost přidělání klíčů. Z našeho zájezdu jsme všichni klíče od budovy neměli. Lyže byly uloženy dle domovního řádu. Od lyžárny umístěné v budově bohužel nebyl klíč, i když v domovním řádu je psáno uzamykat. Po dotazu na vlastníka objektu o uhrazení škody, nám bylo sděleno "že není pojištený a nic hradit nebude". Máme právo požadovat náhradu škody. Děkuji, Mirek
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Každým rokem jezdíme se školou kam dochází naše děti na lyžařský zájezd. Jsme ubytováni na chatě která patří právnické osobě. Letos byla chata vykradena (v noci), konkrétně lyžárna odkud nám byla odcizena nová lyžařská výstroj. Vše bylo nahlášeno na Policii ČR a proběhlo místní šetření, kde se zjistilo, že do objektu nejsou porušeny dveře ani zámky které jsou osazeny klasickou cilindrickou vložkou. Tudíž možnost přidělání klíčů. Z našeho zájezdu jsme všichni klíče od budovy neměli. Lyže byly uloženy dle domovního řádu. Od lyžárny umístěné v budově bohužel nebyl klíč, i když v domovním řádu je psáno uzamykat. Po dotazu na vlastníka objektu o uhrazení škody, nám bylo sděleno "že není pojištený a nic hradit nebude". Máme právo požadovat náhradu škody. Děkuji, Mirek
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Přítel má exekuci na plat pro neplacení výživného.Exekuce nastala v době kdy byl registrován na ÚP. Nyní je stále nezaměstnaný,podporu již nepobírá a nemá výživné z čeho platit. Bývalá manželka vyhrožuje podáním žaloby, ale já si myslím, pokud není z čeho exekuce strhávat, nemá na to právo. Prosím poradíte? Děkuji, Pavla
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Přítel má exekuci na plat pro neplacení výživného.Exekuce nastala v době kdy byl registrován na ÚP. Nyní je stále nezaměstnaný,podporu již nepobírá a nemá výživné z čeho platit. Bývalá manželka vyhrožuje podáním žaloby, ale já si myslím, pokud není z čeho exekuce strhávat, nemá na to právo. Prosím poradíte? Děkuji, Pavla
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 22. květen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Soused má na konci svého pozemku zkolaudovanou přístavbu, která přímo sousedí s naším pozemkem. V přístavbě je komín, který svým kouřem omezuje naše práva k využití našeho pozemku (pohyb na zahradě, větrání, sušení prádla atd.). Kouř z komína je přímo směřován do našich oken a táhne se přes celý náš pozemek. Jsme si vědomi, že přístavba je zkolaudována, ale s omezováním a s "životem v kouři" se smířit nechceme. Náš syn je alergik a jakékoli znečištěné či zakouřené prostředí je pro jeho zdraví škodlivé. Radúza