Občanské právo
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 28. říjen 2010
Budu ještě rok na mateřské dovolené a mé splátky převyšují můj příjem. Už jsem evidovaná u dvou vymahačských firem (Profidebt, Ospen s.r.o.). Také jsem si vzala né malý úvěr na mou sestru, které samozřejmě stůj co stůj splátku dávám... A mám půjčku u společnosti Provident a Cetelem. Možná si teď myslíte že by to byl spíše dotaz na finančního poradce, ale to už jsem také zkoušela, bohužel jsem nenarazila na nikoho kdo by mi hmatatelně pomohl! Snažím se s věřiteli nějak domluvit i konsolidaci jsem zkoušela ale pokud jsem na mateřské dovolené nikdo se semnou nehodlá bavit. Ptám se hlavně kvůli tomu že vymahačská firma Profidebt chce po mě měsíční splátky min. 3.500,- což je pro mě astronomická částka a co by se stalo a co bude následovat když jim budu posílat po 1.000Kč? Můžou i tak na mě poslat exekutora? Děkuji, Světlana
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 28. říjen 2010
Vlastním rodinný domek, kde mají rodiče zřízené věcné břemeno dožití. Otec si při zřizování věcného břemene vymínil návštěvy syna a rekreační pobyt. Jeho syn a můj bratr, ale nechodí do zaměstnání, několik let vede povalečský život, je odsouzený za neplacení výživného a má plno exekucí. Po jeho návštěvách nám chybí nářadí, peníze v peněžence, šperky. Jak mám vymezit jeho návštěvy, jen na určité dny a určit termín rekreačního pobytu? Otec syna bezmezně miluje a je mu jedno, co ukradne jemu i mě. Podotýkám, že mám malou dceru a i ve společných prostorách a on kouří. Děkuji, David
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 28. říjen 2010
Vlastním rodinný domek, kde mají rodiče zřízené věcné břemeno dožití. Otec si při zřizování věcného břemene vymínil návštěvy syna a rekreační pobyt. Jeho syn a můj bratr, ale nechodí do zaměstnání, několik let vede povalečský život, je odsouzený za neplacení výživného a má plno exekucí. Po jeho návštěvách nám chybí nářadí, peníze v peněžence, šperky. Jak mám vymezit jeho návštěvy, jen na určité dny a určit termín rekreačního pobytu? Otec syna bezmezně miluje a je mu jedno, co ukradne jemu i mě. Podotýkám, že mám malou dceru a i ve společných prostorách a on kouří. Děkuji, David
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 28. říjen 2010
Vlastním rodinný domek, kde mají rodiče zřízené věcné břemeno dožití. Otec si při zřizování věcného břemene vymínil návštěvy syna a rekreační pobyt. Jeho syn a můj bratr, ale nechodí do zaměstnání, několik let vede povalečský život, je odsouzený za neplacení výživného a má plno exekucí. Po jeho návštěvách nám chybí nářadí, peníze v peněžence, šperky. Jak mám vymezit jeho návštěvy, jen na určité dny a určit termín rekreačního pobytu? Otec syna bezmezně miluje a je mu jedno, co ukradne jemu i mě. Podotýkám, že mám malou dceru a i ve společných prostorách a on kouří. Děkuji, David
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 28. říjen 2010
Můj manžel byl na prvním notářském řízení ohledně pozůstalosti po jeho babičce. Jedná se o jeho nevlastní babičku, byla to druhá dědova žena (otce manželovy matky). První babička zemřela ještě před narozením mého manžela a on jinou babičku nepoznal, vztahy mezi nimi byly jako u vlastní babičky a vnoučete.
Z prvního dědova manželství byly dvě dcery, tato druhá žena neměla žádné děti. Děda žil s babičkou ve společné domácnosti v družstevním bytě a po jeho smrti před třemi lety byla polovina jeho majetku (byt 2+1) rozdělena na třetiny mezi manželku a dcery. Na jaře letošního roku jedna z dcer (manželova matka) zemřela a její podíl byl v dědickém řízení převeden na manžela, takže on je nyní vlastníkem 1/6 majetku. Nevlastní babička asi před dvěma lety sepsala u notáře závět, kde rozděluje svoji část majetku mezi obě nevlastní dcery. V létě letošního roku zemřela i tato babička a až na základě již zmíněného notářského řízení jsme se prvně dozvěděli o závěti. Z uvedeného vyplývá, že k 1/6 majetku zděděného po otci má žijící dcera podle závěti ještě 1/3, komu ale připadne zbývající druhá třetina majetku, když uvedená dědička zemřela ještě před smrtí zůstavitele? Přechází její podíl na její potomky?
Příbuzenské vztahy jsou ještě zkomplikovány žijícím nevlastním bratrem - babička vyrůstala jako nemanželské dítě, v rodném listě nemá uvedeného otce, matka babičky a matka nevlastního bratra byly sestry - jejich děti měly společného otce (manžel sestry babiččiny matky). Přesto, že se rodina mého manžela s tímto nevlastním bratrem nestýkala, věděla o něm, i když komplikovanost příbuzenství se dozvěděla až po její smrti. Dalším ještě žijícím příbuzným je švagrová. Děkuji, Miriam
Z prvního dědova manželství byly dvě dcery, tato druhá žena neměla žádné děti. Děda žil s babičkou ve společné domácnosti v družstevním bytě a po jeho smrti před třemi lety byla polovina jeho majetku (byt 2+1) rozdělena na třetiny mezi manželku a dcery. Na jaře letošního roku jedna z dcer (manželova matka) zemřela a její podíl byl v dědickém řízení převeden na manžela, takže on je nyní vlastníkem 1/6 majetku. Nevlastní babička asi před dvěma lety sepsala u notáře závět, kde rozděluje svoji část majetku mezi obě nevlastní dcery. V létě letošního roku zemřela i tato babička a až na základě již zmíněného notářského řízení jsme se prvně dozvěděli o závěti. Z uvedeného vyplývá, že k 1/6 majetku zděděného po otci má žijící dcera podle závěti ještě 1/3, komu ale připadne zbývající druhá třetina majetku, když uvedená dědička zemřela ještě před smrtí zůstavitele? Přechází její podíl na její potomky?
Příbuzenské vztahy jsou ještě zkomplikovány žijícím nevlastním bratrem - babička vyrůstala jako nemanželské dítě, v rodném listě nemá uvedeného otce, matka babičky a matka nevlastního bratra byly sestry - jejich děti měly společného otce (manžel sestry babiččiny matky). Přesto, že se rodina mého manžela s tímto nevlastním bratrem nestýkala, věděla o něm, i když komplikovanost příbuzenství se dozvěděla až po její smrti. Dalším ještě žijícím příbuzným je švagrová. Děkuji, Miriam
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 28. říjen 2010
Můj manžel byl na prvním notářském řízení ohledně pozůstalosti po jeho babičce. Jedná se o jeho nevlastní babičku, byla to druhá dědova žena (otce manželovy matky). První babička zemřela ještě před narozením mého manžela a on jinou babičku nepoznal, vztahy mezi nimi byly jako u vlastní babičky a vnoučete.
Z prvního dědova manželství byly dvě dcery, tato druhá žena neměla žádné děti. Děda žil s babičkou ve společné domácnosti v družstevním bytě a po jeho smrti před třemi lety byla polovina jeho majetku (byt 2+1) rozdělena na třetiny mezi manželku a dcery. Na jaře letošního roku jedna z dcer (manželova matka) zemřela a její podíl byl v dědickém řízení převeden na manžela, takže on je nyní vlastníkem 1/6 majetku. Nevlastní babička asi před dvěma lety sepsala u notáře závět, kde rozděluje svoji část majetku mezi obě nevlastní dcery. V létě letošního roku zemřela i tato babička a až na základě již zmíněného notářského řízení jsme se prvně dozvěděli o závěti. Z uvedeného vyplývá, že k 1/6 majetku zděděného po otci má žijící dcera podle závěti ještě 1/3, komu ale připadne zbývající druhá třetina majetku, když uvedená dědička zemřela ještě před smrtí zůstavitele? Přechází její podíl na její potomky?
Příbuzenské vztahy jsou ještě zkomplikovány žijícím nevlastním bratrem - babička vyrůstala jako nemanželské dítě, v rodném listě nemá uvedeného otce, matka babičky a matka nevlastního bratra byly sestry - jejich děti měly společného otce (manžel sestry babiččiny matky). Přesto, že se rodina mého manžela s tímto nevlastním bratrem nestýkala, věděla o něm, i když komplikovanost příbuzenství se dozvěděla až po její smrti. Dalším ještě žijícím příbuzným je švagrová. Děkuji, Miriam
Z prvního dědova manželství byly dvě dcery, tato druhá žena neměla žádné děti. Děda žil s babičkou ve společné domácnosti v družstevním bytě a po jeho smrti před třemi lety byla polovina jeho majetku (byt 2+1) rozdělena na třetiny mezi manželku a dcery. Na jaře letošního roku jedna z dcer (manželova matka) zemřela a její podíl byl v dědickém řízení převeden na manžela, takže on je nyní vlastníkem 1/6 majetku. Nevlastní babička asi před dvěma lety sepsala u notáře závět, kde rozděluje svoji část majetku mezi obě nevlastní dcery. V létě letošního roku zemřela i tato babička a až na základě již zmíněného notářského řízení jsme se prvně dozvěděli o závěti. Z uvedeného vyplývá, že k 1/6 majetku zděděného po otci má žijící dcera podle závěti ještě 1/3, komu ale připadne zbývající druhá třetina majetku, když uvedená dědička zemřela ještě před smrtí zůstavitele? Přechází její podíl na její potomky?
Příbuzenské vztahy jsou ještě zkomplikovány žijícím nevlastním bratrem - babička vyrůstala jako nemanželské dítě, v rodném listě nemá uvedeného otce, matka babičky a matka nevlastního bratra byly sestry - jejich děti měly společného otce (manžel sestry babiččiny matky). Přesto, že se rodina mého manžela s tímto nevlastním bratrem nestýkala, věděla o něm, i když komplikovanost příbuzenství se dozvěděla až po její smrti. Dalším ještě žijícím příbuzným je švagrová. Děkuji, Miriam
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Jsem zaměstnaná u Vězeňské služby jako civilní zaměstnanec. Na jaře letošního roku mi bylo ředitelem věznice sníženo osobní ohodnocení. Protože jsem s tím nesouhlasila a považovala jsem tento postup za nesprávný a odporující Kolektivní smlouvě, obrátila jsem se na právníka. Ten zaslal řediteli věznice dopis na jehož základě ředitel uznal pochybení a osobní ohodnocení mi bylo vráceno a zpětně doplaceno. Služby právníka mě ovšem stály 5 500,- Kč. Proto bych se chtěla zeptat zda bych mohla po věznici požadovat náhradu škody( zmíněných 5 500,- Kč), která mi vznikla kvůli chybnému rozhodnutí ředitele věznice. Děkuji, Teraza
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Jsem zaměstnaná u Vězeňské služby jako civilní zaměstnanec. Na jaře letošního roku mi bylo ředitelem věznice sníženo osobní ohodnocení. Protože jsem s tím nesouhlasila a považovala jsem tento postup za nesprávný a odporující Kolektivní smlouvě, obrátila jsem se na právníka. Ten zaslal řediteli věznice dopis na jehož základě ředitel uznal pochybení a osobní ohodnocení mi bylo vráceno a zpětně doplaceno. Služby právníka mě ovšem stály 5 500,- Kč. Proto bych se chtěla zeptat zda bych mohla po věznici požadovat náhradu škody( zmíněných 5 500,- Kč), která mi vznikla kvůli chybnému rozhodnutí ředitele věznice. Děkuji, Teraza
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Jsem zaměstnaná u Vězeňské služby jako civilní zaměstnanec. Na jaře letošního roku mi bylo ředitelem věznice sníženo osobní ohodnocení. Protože jsem s tím nesouhlasila a považovala jsem tento postup za nesprávný a odporující Kolektivní smlouvě, obrátila jsem se na právníka. Ten zaslal řediteli věznice dopis na jehož základě ředitel uznal pochybení a osobní ohodnocení mi bylo vráceno a zpětně doplaceno. Služby právníka mě ovšem stály 5 500,- Kč. Proto bych se chtěla zeptat zda bych mohla po věznici požadovat náhradu škody( zmíněných 5 500,- Kč), která mi vznikla kvůli chybnému rozhodnutí ředitele věznice. Děkuji, Teraza
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zveřejněno: 27. říjen 2010
Mamince zemřeli rodiče a nyní se řeší dědictví. Má matka má bratra. Údajně jí donutili (nevím jak), vzdát se dědického práva na dům, ale po babičce zůstala ještě pole. Nyní po ní bratr chce, aby se tohoto vzdala také. Ona by ráda ale nechala bratra nakládat s poli jen tehdy, pokud by je neprodal. V případě prodeje by chtěla svůj podíl. Nevíte, jak formulovat toto tak, aby se nestalo, že o podíl přijde? Děkuji za radu, Blanka