Počet stránek ve webu: 43.191

Občanské právo

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně postupu při odmítnutí podepsaní směnky. Jak lze pozastavit , resp. oddálit splatnost směnky? Mám indicie, že lze k soudu podat nějaký prostředek, námitku, ...? S argumentací, že smenka byla podepsána pod nátlakem, což byla, a další argumenty, bez ohledu na fakt, že človek, ktery ji podepíše, konal svéprávně atd. Sice konal, ale pod nátlakem. Vidim to jako jednodužší postup, než směnku zaplatit a pak vymáhat v občanskoprávním sporu. Prosím tedy o informaci, co lze vykonat, než smšnku zaplatit. Děkuji, Vlaďka
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně postupu při odmítnutí podepsaní směnky. Jak lze pozastavit , resp. oddálit splatnost směnky? Mám indicie, že lze k soudu podat nějaký prostředek, námitku, ...? S argumentací, že smenka byla podepsána pod nátlakem, což byla, a další argumenty, bez ohledu na fakt, že človek, ktery ji podepíše, konal svéprávně atd. Sice konal, ale pod nátlakem. Vidim to jako jednodužší postup, než směnku zaplatit a pak vymáhat v občanskoprávním sporu. Prosím tedy o informaci, co lze vykonat, než smšnku zaplatit. Děkuji, Vlaďka
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně postupu při odmítnutí podepsaní směnky. Jak lze pozastavit , resp. oddálit splatnost směnky? Mám indicie, že lze k soudu podat nějaký prostředek, námitku, ...? S argumentací, že smenka byla podepsána pod nátlakem, což byla, a další argumenty, bez ohledu na fakt, že človek, ktery ji podepíše, konal svéprávně atd. Sice konal, ale pod nátlakem. Vidim to jako jednodužší postup, než směnku zaplatit a pak vymáhat v občanskoprávním sporu. Prosím tedy o informaci, co lze vykonat, než smšnku zaplatit. Děkuji, Vlaďka
Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Sepisuji závěť, jejíž součástí bude i vydědění a mám k tomu dotazy: Jestliže určím univerzálního dědice je nutné uvést i konkrétně, co je předmětem dědictví, nebo stačí označení univerzální dědic? V případě potvrzení závěti 2 svědky může být jedním z nich matka dítěte, která není se mnou v příbuzenském vztahu, a tudíž nic ze zákona nedědí, avšak její dítě – můj vnuk - je určen jako univerzální dědic? Součástí závěti je i vydědění; nebo list o vydědění by měl být samostatný a podepsaný někým jiným?

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Sepisuji závěť, jejíž součástí bude i vydědění a mám k tomu dotazy: Jestliže určím univerzálního dědice je nutné uvést i konkrétně, co je předmětem dědictví, nebo stačí označení univerzální dědic? V případě potvrzení závěti 2 svědky může být jedním z nich matka dítěte, která není se mnou v příbuzenském vztahu, a tudíž nic ze zákona nedědí, avšak její dítě – můj vnuk - je určen jako univerzální dědic? Součástí závěti je i vydědění; nebo list o vydědění by měl být samostatný a podepsaný někým jiným?

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Sepisuji závěť, jejíž součástí bude i vydědění a mám k tomu dotazy: Jestliže určím univerzálního dědice je nutné uvést i konkrétně, co je předmětem dědictví, nebo stačí označení univerzální dědic? V případě potvrzení závěti 2 svědky může být jedním z nich matka dítěte, která není se mnou v příbuzenském vztahu, a tudíž nic ze zákona nedědí, avšak její dítě – můj vnuk - je určen jako univerzální dědic? Součástí závěti je i vydědění; nebo list o vydědění by měl být samostatný a podepsaný někým jiným?

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Sepisuji závěť, jejíž součástí bude i vydědění a mám k tomu dotazy: Jestliže určím univerzálního dědice je nutné uvést i konkrétně, co je předmětem dědictví, nebo stačí označení univerzální dědic? V případě potvrzení závěti 2 svědky může být jedním z nich matka dítěte, která není se mnou v příbuzenském vztahu, a tudíž nic ze zákona nedědí, avšak její dítě – můj vnuk - je určen jako univerzální dědic? Součástí závěti je i vydědění; nebo list o vydědění by měl být samostatný a podepsaný někým jiným?

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Sepisuji závěť, jejíž součástí bude i vydědění a mám k tomu dotazy: Jestliže určím univerzálního dědice je nutné uvést i konkrétně, co je předmětem dědictví, nebo stačí označení univerzální dědic? V případě potvrzení závěti 2 svědky může být jedním z nich matka dítěte, která není se mnou v příbuzenském vztahu, a tudíž nic ze zákona nedědí, avšak její dítě – můj vnuk - je určen jako univerzální dědic? Součástí závěti je i vydědění; nebo list o vydědění by měl být samostatný a podepsaný někým jiným?

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Sepisuji závěť, jejíž součástí bude i vydědění a mám k tomu dotazy: Jestliže určím univerzálního dědice je nutné uvést i konkrétně, co je předmětem dědictví, nebo stačí označení univerzální dědic? V případě potvrzení závěti 2 svědky může být jedním z nich matka dítěte, která není se mnou v příbuzenském vztahu, a tudíž nic ze zákona nedědí, avšak její dítě – můj vnuk - je určen jako univerzální dědic? Součástí závěti je i vydědění; nebo list o vydědění by měl být samostatný a podepsaný někým jiným?

Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Zveřejněno: 8. leden 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Sepisuji závěť, jejíž součástí bude i vydědění a mám k tomu dotazy: Jestliže určím univerzálního dědice je nutné uvést i konkrétně, co je předmětem dědictví, nebo stačí označení univerzální dědic? V případě potvrzení závěti 2 svědky může být jedním z nich matka dítěte, která není se mnou v příbuzenském vztahu, a tudíž nic ze zákona nedědí, avšak její dítě – můj vnuk - je určen jako univerzální dědic? Součástí závěti je i vydědění; nebo list o vydědění by měl být samostatný a podepsaný někým jiným?