Žaloba na nečinnost stavebního úřadu - kdy bude rozsudek, do kdy soud rozhodne?

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)

Kategorie: Soudy, advokáti, právníci

Zveřejněno: 21. leden 2025

Zobrazení: 3183

• nečinnost stavebního úřadu
• opatření proti nečinnosti

• Odpovídající právník: Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
• Přílohy: []
• Počet doplňujících dotazů: 1
• Text odpovědi:

  Předem své odpovědi upozorňuji na § 79/1 soudního řádu správního, dle něhož je oprávněn podat žalobu na ochranu proti nečinnosti správního orgánu pouze:

  „Ten, kdo bezvýsledně vyčerpal prostředky, které procesní předpis platný pro řízení u správního orgánu stanoví k jeho ochraně proti nečinnosti správního orgánu …“

  Abyste tedy mohla podat ke správnímu soudu žalobu proti nečinnosti stavebního úřadu, je nutné, abyste se nejdříve pokusila řešit jeho pasivitu některým z opatření proti nečinnosti dle § 80 správního řádu. Jelikož v dotazu zmiňujete krajský stavební úřad, předpokládám, že jste tak již učinila.

  Dle § 56/3 soudního řádu správního platí, že:

  „Soud projednává a rozhoduje přednostně žaloby proti nečinnosti správního orgánu …“

  Toto ustanovení však není možné chápat tak, že soudy jsou povinny projednávat tyto žaloby urychleně (resp. v nějaké zvláštní lhůtě), nýbrž je nutné ho vykládat ve světle § 56/1 soudního řádu správního, dle něhož platí, že:

  „Soud projednává a rozhoduje věci podle pořadí, v jakém k němu došly; to neplatí, jsou-li u věci dány závažné důvody pro přednostní projednávání a rozhodování věci.“

  Žaloby proti nečinnosti správních orgánů tedy nejsou správními soudy projednávány v tom pořadí, v jakém (spolu s jinými správními žalobami) k soudu dorazily, nýbrž je jim dána přednost. Sama délka řízení, v němž se tato žaloba projednává, však nijak regulována není. Nelze proto říci, zda se rozsudku dočkáte za měsíc, půl roku či rok.

  Pokud byste podala žalobu proti nečinnosti správního orgánu a pokud byste byla procesně úspěšná, vydal by soud rozsudek, v němž by stanovil, dokdy musí správní orgán (zde stavební úřad) rozhodnout. Konkrétně dle § 81/2 soudního řádu správního platí, že:

  „Je-li návrh důvodný, soud uloží rozsudkem správnímu orgánu povinnost vydat rozhodnutí … a stanoví k tomu přiměřenou lhůtu, ne však delší, než kterou určuje zvláštní zákon.“

  Správní soud by tedy měl stavebnímu úřadu v rozsudku stanovit nanejvýš takovou lhůtu, jaká je pro vydání příslušného rozhodnutí zakotvena ve stavebním zákoně.

  ______________________________

  Právní předpisy zmiňované v odpovědi:

  • zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní
  • zákon č. 500/2004 Sb., správní řád
• id platby: 8997760297

Chtěla bych po Vás objasnění § 56 odst. 3, zákon č. 150/2002 Sb. Když podám žalobu na nečinnost stavebního úřadu k soudu (rok marně čekám na vydání stavebního povolení, krajský úřad neshledává nečinnost, i když stavební úřad doteď nevydal žádné rozhodnutí), za jak dlouhou dobu se dočkám vydání rozsudku bez nařízení jednání? Jak mám časově rozumět - ,,soud projednává předčasně žaloby proti nečinnosti správních orgánů…” Projedná soud danou žalobu v rozmezí jednoho měsíce, tří měsíců nebo za jak dlouho dobu mohu počítat s vynesením rozsudku? Kdybych měla naději, dočkat se od stavebního úřadu vydání rozhodnutí, po vynesení rozsudku? Děkuji za...

Číst dál …

Třídní učitelka vyžaduje omluvenky od lékaře - má na to právo?

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)

Kategorie: Právo ve školství

Zveřejněno: 21. leden 2025

Zobrazení: 3463

• omluvenka do školy
• neomluvená absence
• školní řád

• Odpovídající právník: Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
• Přílohy: []
• Počet doplňujících dotazů: 1
• Text odpovědi:

  Stručná odpověď na Váš dotaz zní: Ano, třídní učitelka je oprávněna požadovat, aby žáci resp. u nezletilých žáků jejich zákonní zástupci) prokazovali důvod své nepřítomnosti ve vyučování (a to bez ohledu na délku této nepřítomnosti).

  Dle § 67/1 školského zákona totiž platí, že:

  „Zletilý žák nebo zákonný zástupce nezletilého žáka je povinen doložit důvody nepřítomnosti žáka ve vyučování nejpozději do 3 kalendářních dnů od počátku jeho nepřítomnosti.“

  V podstatě totéž vyplývá rovněž z výčtu základních povinností zákonných zástupců nezletilých žáků – konkrétně dle § 22/3 písm. d) školského zákona jsou zákonní zástupci nezletilých žáků povinni:

  „dokládat důvody nepřítomnosti dítěte a žáka ve vyučování v souladu s podmínkami stanovenými školním řádem“

  Doporučuji Vám nahlédnout do školního řádu, který by měl zakotvovat podrobnější podmínky pro omlouvání neúčasti žáka ve vyučování (§ 67/3 školského zákona).

  ______________________________

  Právní předpisy zmiňované v odpovědi:

  zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon)

• id platby: 8998068141

Dcera chodí na ekonomickou střední školu SŠ. Třídní učitelka vyžaduje omluvenky od lékaře, nevolnost uzná žákům pouze jednou v měsíci. Pokud je žák nemocný musí okamžitě k lékaři a přinést potvrzení o nemoci. Nemá možnost si sám rozhodnout, zda zvládne nemoc vyležet i bez pomoci lékaře. Na škole propustky vyžadují pouze ve dvou třídách. Má dcera stále chodí k dětskému lékaři a ten omluvenky dětem nevydává. Myslím, že rodiče mají mít možnost rozhodnout zda dítě k lékaři musí, nebo ne. Má právo třídní učitelka toto po studentech vyžadovat? Děkuji.

Číst dál …

Porucha zvonku v domě SVJ - platí opravu SVJ nebo majitel bytu?

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. J. Polesný (obč., obchod. právo)

Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD

Zveřejněno: 21. leden 2025

Zobrazení: 4295

• SVJ
• porucha zařízení v domě SVJ

• Odpovídající právník: Mgr. J. Polesný (obč., obchod. právo)
• Přílohy: []
• Počet doplňujících dotazů: 1
• Text odpovědi:

  Ve vaší situaci je důležité zjistit, kdo má odpovědnost za opravu zvonků v panelovém domě. Obecně platí, že závady ve společných částech domu (kam obvykle patří i zvonkový systém) má povinnost řešit společenství vlastníků jednotek (SVJ). Níže uvádím, jak postupovat:

  ---

  1. Kdo odpovídá za opravu zvonku?

  • Společné části domu: Podle zákona (občanský zákoník, § 1160 a násl.) jsou společné části domu ty, které slouží všem vlastníkům bytových jednotek. To zahrnuje obvykle i zvonkový systém a domovní telefony.
  • Odpovědnost SVJ: Pokud je zvonkový systém součástí společných částí domu, jeho údržba a opravy spadají pod správu SVJ.
  • Výjimka: Pokud je problém ve vašem bytě (např. vadné vedení od domovního rozvaděče ke zvonku v bytě), může být odpovědnost na vás jako vlastníku bytu. Tuto část je však třeba zjistit.

  ---

  2. Jak postupovat?

  1. Nahlaste problém písemně:

     • Napište předsedovi SVJ nebo správci domu písemný dopis nebo e-mail. Uveďte, že zvonkový systém nefunguje, a požádejte o prošetření závady.
     • Můžete požádat o odborné posouzení problému a opravu, pokud se zjistí, že se jedná o závadu ve společných částech domu.
     • Připomeňte, že funkční zvonek je důležitý i z bezpečnostního hlediska (příjem návštěv, doručování zásilek apod.).

  2. Zjistěte, kde je problém:

     • Požádejte o odbornou kontrolu zvonkového systému (např. elektrikáře).
     • Pokud elektrikář zjistí, že závada je ve společných částech domu (např. vedení od vstupních dveří k vašemu bytu), měl by tento posudek sloužit jako důkaz, že odpovědnost má SVJ.

  3. Vyžádejte opravu od SVJ:

     • Pokud je problém v části, kterou má SVJ spravovat, můžete je písemně vyzvat k nápravě. Uveďte, že odmítnutí opravy může být porušením jejich povinností dle zákona.

  4. Pokud SVJ nereaguje:

     • Upozorněte předsedu nebo správce, že v případě neřešení můžete záležitost předat právníkovi  www.advokatikomora.cz
     • Pokud by SVJ dlouhodobě odmítalo plnit své povinnosti, můžete se obrátit na soud nebo na příslušný úřad (např. stavební úřad či inspekci).

  ---

  3. Praktické rady

  • Spolupracujte s odborníkem: Přizvání elektrikáře nebo firmy, která zvonkový systém instalovala, může objasnit, kde je závada, a kdo ji má řešit.
  • Jednání SVJ: Pokud není možné věc vyřešit přímo s předsedou SVJ, zkuste problém projednat na schůzi SVJ, kde se mohou k situaci vyjádřit i ostatní vlastníci.
• id platby: 8997632032

Jsem vlastníkem bytu v paneláku a přestal mi fungovat zvonek z venku (u domu) i u dveří do bytu. Nahlásil jsem závadu předsedovi SVJ, ten mne odbyl s tím, že zvonky fungují a je asi problém u mne v bytě. Nikdy jsem neslyšel, že by si zvonky v paneláku opravoval jednotlivec, domnívám se, že je to různě propojené a není to ani vhodné. Nevím, v čí kompetenci je oprava zvonku a jak mám tedy postupovat, protože funkční zvonek je pro mne důležitý. Předem děkuji za odpověď, Michal.

Číst dál …

Vliv nevěry na vypořádání majetku (SJM) při rozvodu manželství

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)

Kategorie: Společné jmění manželů SJM a rozvod

Zveřejněno: 3. červen 2019

Zobrazení: 9174

• Odpovídající právník: Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
• Počet doplňujících dotazů: 0
• Text odpovědi:

  
  V daném případě bohužel důvod rozvodu s majetkovým vypořádáním vůbec nesouvisí a z právního pohledu nelze nijak finančně kompenzovat nevěru manželky. Společné jmění manželů je fakticky pouze matematika, kde se sčítají a odečítají vnosy, ale zrada jednoho z manželů na SJM vliv nemá. Pokud manželka nebude souhlasit s tím, abyste v bytě nadále bydleli a nebude souhlasit s ponecháním bytu pro dcery, budete byt muset bohužel vypořádat.

V červenci 2019 bude rozvodové řízení. Děti - dcery 7 a 10 let - máme již ve střídavé péči po týdnu. Žádost podala manželka 06/2018, jde o rozvod sporný s tím, že důvodem rozvratu manželství navrhuji opakované nevěry manželky. Má nevěra manželky vliv na vypořádání SJM? Třeba vyšší podíl pro mě jako kompenzaci za podvodné chování manželky a ztracené roky života? Jde mi o byt. Pořízen byl po svatbě, podíly jsou stejné. Oba jsme uvedení jako vlastníci. Děti i já tam máme domov a chtěl bych to tak zachovat i nadále. Je možné toho nějak dosáhnout, třeba do plnoletosti holek,...

Číst dál …

Číst dál …

Jak může snacha vystěhovat bývalou tchýni z domu - souhlas s bydlením zanikl, nájemní smlouva neexistuje

Základní údaje

Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.

Zveřejněno: 2. kvě 2019

Zobrazení: 5576

• vystěhování tchýně
• bydlení bez nájemní smlouvy
• bydlení
• zeť
• snacha

• Odpovídající právník: Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
• Počet doplňujících dotazů: 0
• Text odpovědi:

  
  Pokud nemá tchýně v domě věcné břemeno, nemáte povinnost jí zajišťovat žádné bydlení a právně vůči ní nemáte žádné povinnosti. Teoreticky nemovitost můžete prodat i s tchýní, prodeji nájemce v domě nebrání, ovšem je jisté, že kupující by asi takovou nemovitost buď nekoupili nebo chtěli výrazně nižší kupní cenu. Z právního hlediska Vám ale nic nebrání nemovitost prodat.

   

  ► Stránka obsahuje odpověď na tato témata:

  • Jak vystěhovat tchýni bydlící v domě bez právního důvodu a bez nájemní smlouvy - souhlas majitele domu (snacha, zeť) byl zrušen
  • Zeť, snaha chtějí vystěhovat tchýni z bytu, domu, nemovitosti - postup jak na to

Prosím o radu ohledně mé bývalé tchýně. Když jsme se s manželem rozváděli,   trvalo to 6 let, tchýně se postavila na mou stranu. Komunikace mezi ní a synem, byla na bodu mrazu a cca 10 let spolu nekomunikovali. Když došlo na manželské vypořádání, místo toho, aby mě manžel vyplatil z firmy, daroval mě dům, který vlastnil i se svou matkou.   Po strašně dlouhém rozvovodovém řízení jsem byla ráda, že je vše za mnou a k tomuto svolila. S tchýní jsme si velice dobře rozuměly, tudíž jsem v tom neviděla problém.

Číst dál …

Číst dál …