Byl jsem ve výkonu trestu s podmínečným propuštěním, podmínku mám již jednou prodlouženou. Nyní mi přišlo oznámení o zahájení přestupkového řízení ve věci napadení jiné osoby. K napadení jak je uvedeno v řízení nedošlo, jen se obávám, že mi nikdo věřit nebude (výkon trestu byl mimo jiné také z důvodu fyz. napadení). Obávám se, aby nedošlo k automatickému zrušení podmínky. Nevím, jak se mám nyní zachovat, abych si ještě nepřitížil. Mám odmítnout vypovídat u přest. řízení z důvodu hrozby trestního řízení? Tím bych ale dal oznamovateli za pravdu. Mám k tomuto vypovídat tak jak se skutečně situace stala a očekávat, že mi budou věřit? Jsem nyní hospitalizovaný v léčebně, v době přest. řízení ještě i budu, musím se uvolnit a k řízení jet, či je možné to vyřešit dálkově zasláním své výpovědi písemně. Děkuji za vaše rady, nevím, jak postupovat, aby to bylo správné a nepřitížil si.
_________________________________
Doplňující dotaz:
Chtěl jsem nahlédnout do spisového materiálu dle poučení v předvolání, kde je uvedeno - Účastník řízení má právo po zahájení řízení seznámit se před konáním ústního jednání se spisovým materiálem, a to v úřední den po předchozí domluvě na pracovišti .... Vzhledem k dlouhodobé hospitalizaci v psychiatrické léčeně jsem požádal o zaslání spisové dokumentace do datové schránky. Bylo mi sděleno, že mi spisovou dokumentaci zašlou až po ukončení ústního jednání. Mám tedy dle jejich poučení trvat na zaslání podkladů před ústním jednáním? Vzhledem k mé hospitalizaci, mám cestování do místa jednání složité a celodenní, musel bych někde přespat, nemám kde, nemám ani dostatek fin. prostředků na cestování a placení noclehu v hotelu. Je možné požádat, aby bylo ústní jednání přeloženo ke správnímu úřadu, který je zde v místě mého současného bydliště? Děkuji za odpověď
