Počet stránek ve webu: 49132

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 3.00 (2 hlasů)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Když obec vyhlásila přijímání návrhů pro změnu územního plánu, tak jsem v termínu podal konkrétní návrh. Při jednání zastupitelstva města, kdy se řešilo schválení zadání pro pořizovatele (orgán územního plánování ORP) k mému návrhu po projednání nebylo přijato usnesení (usnesení nevzniklo). Orgán územního plánování ORP před hlasováním ale návrh doporučil schválit. Návrh tedy nebyl ani schválen, ani zamítnut; většina zastupitelů se zdržela. Můj dotaz spočívá v tom, jak má být, nebo může být dále naloženo s návrhem, o kterém zastupitelstvo vlastně nerozhodlo. Kdo rozhodne, když se postupuje dle stavebního zákona ve věci změny územního plánu. Lze takový návrh, ke kterému nebylo přijato usnesení považovat za zamítnutý? Lze nahradit nerozhodnutí zastupitelstva jiným postupem, aby pořizovatel a dále zhotovitel příslušné dokumentace věděl co do ní (konceptu před společným nebo veřejným projednáním) zapracovat? Finální verzi bude stejně znovu projednávat schvalující orgán, tedy zastupitelstvo města.

    Odpověď:

    Na dotazy odpovím ve Vámi zvoleném pořadí:

    1/ Lze takový návrh, ke kterému nebylo přijato usnesení považovat za zamítnutý?

    Váš návrh na změnu územního plánu nebyl zamítnut (nejde tedy o věc, o níž by zastupitelstvo již rozhodlo). Jelikož zastupitelstvo o tomto návrhu nerozhodlo (neschválilo, nepřipomínkovalo, nezamítlo), nemohl být předán pořizovateli změny územního plánu ke zpracování.

    Tím, že Váš návrh na změnu územního plánu nebyl zastupitelstvem města zamítnut, je stále otevřena cesta k jeho budoucímu schválení. Muselo by ovšem opět zasedat zastupitelstvo města a tento návrh schválit (vše by se tedy muselo zopakovat).

    2/ Lze nahradit nerozhodnutí zastupitelstva jiným postupem, aby pořizovatel a dále zhotovitel příslušné dokumentace věděl co do ní (konceptu před společným nebo veřejným projednáním) zapracovat?

    V podstatě nikoli. Tato část procesu schvalování změn územního plánu je zakotvena v § 111/2 a 3 stavebního zákona, dle něhož platí, že:

    „Pořizovatel bez zbytečného odkladu předloží návrh zadání změny se svým vyjádřením k projednání schvalujícímu orgánu.

    Souhlasí-li schvalující orgán s návrhem zadání změny, rozhodne o pořízení změny územně plánovací dokumentace a schválí její zadání. Nesouhlasí-li schvalující orgán s návrhem, vrátí jej pořizovateli se svými pokyny k úpravě, nebo jej zamítne.“

    Ve Vašem případě ovšem nebyl, bohužel, tento postup zcela dodržen, jelikož schvalující orgán Váš návrh ani neschválil, ani nevyslovil své připomínky, ani ho nezamítl. Jedinou možností, jak by mohl být Váš návrh na změnu územního plánu předán pořizovateli ke zpracování, je nové projednání zastupitelstvem města (s tím, že Váš návrh by musel být schválen).

    ______________________________

    Právní předpisy zmiňované v odpovědi:

    • zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon
    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování