Počet stránek ve webu: 43.166
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 31. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně pozemků. S manželem jsme koupili dům, ke kterému náleží i zahrady a ostatní pozemky. Při té příležitosti jsme zjistili, že kdysi dávno se staříci v hospodě domluvili a vyměnili si pozemky, naprosto nesmyslně, a samozřejmě bez jakéhokoliv zápisu do katastru nebo sepsání nějaké smlouvy. Tím nastala situace, že pozemek který se nachází před našim domem a je to již asi 30 let "náš dvůr" patří sousedům, a naopak jejich zahrada zase podle katastru patří nám. Se sousedy jsme se domluvili, že si pozemky vzájemně vyměníme bez nároku na finanční dorovnání - jde tedy pouze o tu výměnu pozemku. Tedy pozemek A za pozemek B. Nikdo z nás jsme ale nikde nezjistili, zdali je k tomu potřeba kromě smlouvy o vzájemné výměně i nějaké zaměření pozemků, odhad jejich hodnoty atd.. Když nikdo z nás nechce žádné peníze. Také si myslíme, že by zde mohlo být oboustranně uplatněno vydržovací právo nabyté mnohaletým uživáním pozemků. Chceme samozřejmě, pokud možno, aby výměna nikoho nestála žádné peníze navíc. Poradíte mi, prosím, jak vyměnit pozemky co nejlevněji co nejméně náročně? Děkuji, Barbora
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Ráda bych se zeptala, jak postupovat v případě, že mi nebyla vrácena platba za stornovaný pobyt na táboře. Dne 28.4. 2010 v dopoledních hodinách jsem zaslala e-mailem přihlášku svých dvou dětí na tábor. Ihned jsem také provedla bezhotovostní platbu v částce 7.400,-- kč (2x 3.700,--) ze svého účtu na účet, který byl uveden jako účet pro zasílání plateb na tento tábor. Jako variabilní symbol jsem uvedla rodná čísla dětí, tak jak to bylo požadováno. Ještě téhož dne v 15:43 hod. jsme na stejný e-mail, na který jsem zaslala přihlášku, zprávu, že tuto přihlášku ruším, a protože nejsou děti ještě zařazeny do stavu, žádám o zaslání celé částky zpět. Bylo mi zasláno stejného dne v 22:16 hod. e-mailem (tedy podstatně později, než jsme zaslala e-mail s tím, že přihlášku ruším), že přihlášky dorazily a prý děti mají vybraný termín rezervovaný.