Počet stránek ve webu: 43.166

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Asi před 3 lety jsme jako nájemníci obecních bytů v rámci privatizace založili družstvo a vzali si hypotéku na koupi celého technologického celku (tři vchody panelového domu, cca 100 bytů) + úvěr na opravy. Ve stanovách družstva je uvedeno, že účelem založení družstva je po splacení ceny jednotlivých členských podílů převést byty do osobního vlastnictví. Postupně se byty začaly převádět (nyní cca 13 bytů v SVJ), tři uvolněné byty družstvo prodalo a z prodeje uhradilo výměnu výtahů v roce 2009. Nyní nám, členům SVJ, družstvo doúčtovalo údajnou dlužnou částku do fondu oprav za rok 2009 v řádu několika desetitisíců s tím, že jako vlastníci již nemáme nárok na podíl z tržeb těchto bytů, přestože jsme členy družstva zůstali a v samém počátku se na financování těchto bytů podíleli (částka za 7 bytů, jejichž nájemci si byty nekoupili, byla rozpočítána podle podlahové plochy na ostatní byty). Do fondu oprav platíme my, vlastníci/členové bytového družstva, stejnou částku jako ostatní členové BD.
Prosím o informaci, zda je možné, abychom se jako členové družstva, byť se převedenými byty do OV, podíleli pouze na nákladech, a nikoli na výnosech družstva. Přitom členská schůze jako nejvyšší orgán družstva si odhlasovala použití prostředků z prodeje bytů v roce 2009 na úhradu investic za rok 2009. Podotýkám, že BD jako člen SVJ s většinovou plochou má nyní rozhodovací pravomoc a ostatní členy SVJ ve všem přehlasuje, řídícím i kontrolním orgánem SVJ je představenstvo a kontrolní komise BD, protože dle podlahové plochy má BD více než 75%. Předem děkuji za odpověď. Simona

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj bratr se nedávno rozvedl a protože včas požádali o vypořádání SJM a jeho bývalá exmanželka byt vysoudila, má v péči dítě, ale měla bratrovi najít byt + finanční vyrovnání (to dosud neproběhlo, protože se pořád na něco odvolává). Našla mu ale přiměřený podnájem a přes realitní kancelář na jeho jméno se všemi nacionály jako r.č. datum nar. bydliště atd, uzavřela nájemní smlouvu a tuto smlouvu podepsala - prý jako náhrada.
Nájem a vše spojené hradila cca rok a půl a nyní po bratrovi chce, aby ji uhradil za tento pronájem (cca 197.000 Kč). On o této smlouvě nevěděl, nedal ani souhlas k uzavření smlouvy a k zveřejnění jeho osobních dat. Jak je vůbec možné, že si toto může dovolit a jak je možné, že realitní kancelář může uzavřit takovou smlouvu na cizí jméno + zveřejnit nacionále a ještě nyní po něm exmanželka nyní žádat zaplacení pronájmu?
Když jsem s bratrem byli v RK a on požadoval veškeré smlouvy, vyúčtování a vše spojené s touto smlouvou, realitní makléřka se na něj div nerozeběhla s tím, že on na to nemá právo, že je pro ně cizí osoba a ať se obrátí na právníka a on vyžádá tuto smlouvu + veškeré doklady. Když se zeptal, jak je možné, že na jeho jméno byla sepsána tato smlouva jeho exmanželkou, tak ho vyhodila s tím, že nebudou odpovídat. Jeho bývalá manžlelka nyní vyhrožuje exekucí. Simona

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj bratr se nedávno rozvedl a protože včas požádali o vypořádání SJM a jeho bývalá exmanželka byt vysoudila, má v péči dítě, ale měla bratrovi najít byt + finanční vyrovnání (to dosud neproběhlo, protože se pořád na něco odvolává). Našla mu ale přiměřený podnájem a přes realitní kancelář na jeho jméno se všemi nacionály jako r.č. datum nar. bydliště atd, uzavřela nájemní smlouvu a tuto smlouvu podepsala - prý jako náhrada.
Nájem a vše spojené hradila cca rok a půl a nyní po bratrovi chce, aby ji uhradil za tento pronájem (cca 197.000 Kč). On o této smlouvě nevěděl, nedal ani souhlas k uzavření smlouvy a k zveřejnění jeho osobních dat. Jak je vůbec možné, že si toto může dovolit a jak je možné, že realitní kancelář může uzavřit takovou smlouvu na cizí jméno + zveřejnit nacionále a ještě nyní po něm exmanželka nyní žádat zaplacení pronájmu?
Když jsem s bratrem byli v RK a on požadoval veškeré smlouvy, vyúčtování a vše spojené s touto smlouvou, realitní makléřka se na něj div nerozeběhla s tím, že on na to nemá právo, že je pro ně cizí osoba a ať se obrátí na právníka a on vyžádá tuto smlouvu + veškeré doklady. Když se zeptal, jak je možné, že na jeho jméno byla sepsána tato smlouva jeho exmanželkou, tak ho vyhodila s tím, že nebudou odpovídat. Jeho bývalá manžlelka nyní vyhrožuje exekucí. Simona

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj bratr se nedávno rozvedl a protože včas požádali o vypořádání SJM a jeho bývalá exmanželka byt vysoudila, má v péči dítě, ale měla bratrovi najít byt + finanční vyrovnání (to dosud neproběhlo, protože se pořád na něco odvolává). Našla mu ale přiměřený podnájem a přes realitní kancelář na jeho jméno se všemi nacionály jako r.č. datum nar. bydliště atd, uzavřela nájemní smlouvu a tuto smlouvu podepsala - prý jako náhrada.
Nájem a vše spojené hradila cca rok a půl a nyní po bratrovi chce, aby ji uhradil za tento pronájem (cca 197.000 Kč). On o této smlouvě nevěděl, nedal ani souhlas k uzavření smlouvy a k zveřejnění jeho osobních dat. Jak je vůbec možné, že si toto může dovolit a jak je možné, že realitní kancelář může uzavřit takovou smlouvu na cizí jméno + zveřejnit nacionále a ještě nyní po něm exmanželka nyní žádat zaplacení pronájmu?
Když jsem s bratrem byli v RK a on požadoval veškeré smlouvy, vyúčtování a vše spojené s touto smlouvou, realitní makléřka se na něj div nerozeběhla s tím, že on na to nemá právo, že je pro ně cizí osoba a ať se obrátí na právníka a on vyžádá tuto smlouvu + veškeré doklady. Když se zeptal, jak je možné, že na jeho jméno byla sepsána tato smlouva jeho exmanželkou, tak ho vyhodila s tím, že nebudou odpovídat. Jeho bývalá manžlelka nyní vyhrožuje exekucí. Simona

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj bratr se nedávno rozvedl a protože včas požádali o vypořádání SJM a jeho bývalá exmanželka byt vysoudila, má v péči dítě, ale měla bratrovi najít byt + finanční vyrovnání (to dosud neproběhlo, protože se pořád na něco odvolává). Našla mu ale přiměřený podnájem a přes realitní kancelář na jeho jméno se všemi nacionály jako r.č. datum nar. bydliště atd, uzavřela nájemní smlouvu a tuto smlouvu podepsala - prý jako náhrada.
Nájem a vše spojené hradila cca rok a půl a nyní po bratrovi chce, aby ji uhradil za tento pronájem (cca 197.000 Kč). On o této smlouvě nevěděl, nedal ani souhlas k uzavření smlouvy a k zveřejnění jeho osobních dat. Jak je vůbec možné, že si toto může dovolit a jak je možné, že realitní kancelář může uzavřit takovou smlouvu na cizí jméno + zveřejnit nacionále a ještě nyní po něm exmanželka nyní žádat zaplacení pronájmu?
Když jsem s bratrem byli v RK a on požadoval veškeré smlouvy, vyúčtování a vše spojené s touto smlouvou, realitní makléřka se na něj div nerozeběhla s tím, že on na to nemá právo, že je pro ně cizí osoba a ať se obrátí na právníka a on vyžádá tuto smlouvu + veškeré doklady. Když se zeptal, jak je možné, že na jeho jméno byla sepsána tato smlouva jeho exmanželkou, tak ho vyhodila s tím, že nebudou odpovídat. Jeho bývalá manžlelka nyní vyhrožuje exekucí. Simona

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V květnu letošního roku jsme od města zakoupili do osobního vlastnictví nájemní městské byty. Nyní se provedly výkopy ve vzdálenosti asi tak 15 metrů od našeho domu, s tím, že v tomto výkopu je porušená přípojka na pitnou vodu a my coby noví vlastníci bytů jí prý musíme zaplatit. Jedná se přibližně asi o 15 tisíc korun. Naše byty máme v osobním vlastnictví, ale ještě nemáme založené společenství vlastníků, čekáme na postup města, bylo nám přislíbeno, že město coby původní vlastník, vše se vznikem společenství vyřídí. Městem jsme byli obeznámení, že jsme současně s byty zakoupili i pozemek pod domem, ale nikoliv vedlejší pozemek, který je města, tudíž není nám zřejmé, proč bychom my, vlastníci bytů, měli platit přípojku,která spadá do pozemku města a městu platíme za vodu. Bylo nám řečeno, že dokud tuto opravu nezaplatíme, oprava přípojky vody nám nebude provedena. Děkuji, Olda

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V květnu letošního roku jsme od města zakoupili do osobního vlastnictví nájemní městské byty. Nyní se provedly výkopy ve vzdálenosti asi tak 15 metrů od našeho domu, s tím, že v tomto výkopu je porušená přípojka na pitnou vodu a my coby noví vlastníci bytů jí prý musíme zaplatit. Jedná se přibližně asi o 15 tisíc korun. Naše byty máme v osobním vlastnictví, ale ještě nemáme založené společenství vlastníků, čekáme na postup města, bylo nám přislíbeno, že město coby původní vlastník, vše se vznikem společenství vyřídí. Městem jsme byli obeznámení, že jsme současně s byty zakoupili i pozemek pod domem, ale nikoliv vedlejší pozemek, který je města, tudíž není nám zřejmé, proč bychom my, vlastníci bytů, měli platit přípojku,která spadá do pozemku města a městu platíme za vodu. Bylo nám řečeno, že dokud tuto opravu nezaplatíme, oprava přípojky vody nám nebude provedena. Děkuji, Olda

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Chtěla bych poprosit o radu.Když jsem byla s bývalým přítelem dala jsem si k němu 15.000Kč, po rozchodu jsem ho žádala o vrácení odepsal momentálně nemám až je budu mít přivezuje, dosud nic tak sem psala znovu a odepsal žádné sis sem nedala. Po té mi napsal dopis kde mě napsal že ho vydírám a pokud nepřestanu, že si najme na mě právníka. Peníze jsem mu dala do ruky, nemám doklad jen SMS.Co mám dělat, prosím o radu. Vlasta

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Probíhá dědické řízení po mém bratrovi, ve kterém mám zdědit hromadné listiny nahrazující akcie na majitele v hodnotě 24.0000Kč. Tyto listiny vydala Perla, bavlnářské závody, a.s. Ústí nad Orlicí. Mají tyto listiny vzhledem k vyhlášenému konkurzu (konkurzní správce JUDr. Eva Mlčochová) ještě nějakou finančí hodnotu? Helena

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Probíhá dědické řízení po mém bratrovi, ve kterém mám zdědit hromadné listiny nahrazující akcie na majitele v hodnotě 24.0000Kč. Tyto listiny vydala Perla, bavlnářské závody, a.s. Ústí nad Orlicí. Mají tyto listiny vzhledem k vyhlášenému konkurzu (konkurzní správce JUDr. Eva Mlčochová) ještě nějakou finančí hodnotu? Helena