Počet stránek ve webu: 43.176

Různé (stavební právo, zdravotní právo apod.)

Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně získání víza. V 18 letech jsem spáchala trestný čin (odcizení mobilního telefonu). Dostala jsem podmínku. Nyní mám už trestní rejstřík čistý. (Je mi 25let. Jsem zdravotní sestra, mám i vysokoškolské vzdělání.) Chtěla bych odejít pracovat do Saudské Arábie. Požadují čistý trestní rejstřík, což mám. Ale v žádosti o vízum je otázka ohledně kriminální minulosti. Musím uvádět, že jsem spáchala trestný čin? Zjišťují si to na ambasádě? Nerada bych kvůli tomu měla problémy, ale stydím se za to. Děkuji, Beáta
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně získání víza. V 18 letech jsem spáchala trestný čin (odcizení mobilního telefonu). Dostala jsem podmínku. Nyní mám už trestní rejstřík čistý. (Je mi 25let. Jsem zdravotní sestra, mám i vysokoškolské vzdělání.) Chtěla bych odejít pracovat do Saudské Arábie. Požadují čistý trestní rejstřík, což mám. Ale v žádosti o vízum je otázka ohledně kriminální minulosti. Musím uvádět, že jsem spáchala trestný čin? Zjišťují si to na ambasádě? Nerada bych kvůli tomu měla problémy, ale stydím se za to. Děkuji, Beáta
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně získání víza. V 18 letech jsem spáchala trestný čin (odcizení mobilního telefonu). Dostala jsem podmínku. Nyní mám už trestní rejstřík čistý. (Je mi 25let. Jsem zdravotní sestra, mám i vysokoškolské vzdělání.) Chtěla bych odejít pracovat do Saudské Arábie. Požadují čistý trestní rejstřík, což mám. Ale v žádosti o vízum je otázka ohledně kriminální minulosti. Musím uvádět, že jsem spáchala trestný čin? Zjišťují si to na ambasádě? Nerada bych kvůli tomu měla problémy, ale stydím se za to. Děkuji, Beáta
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 27. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel má truhlářskou dílnu a nechal si zaslat na dobírku zboží v hodnotě 8 848 Kč.
Jelikož nemohl sám záslilku převzít, tak peníze nechal matce, která hotovost předala přepravní službě oproti dodanému zboží. Nedostala však stvrzenku na vydanou částku.
Faktura byla zaúčtována v účetnictví truhlářství. 18.10.2010 poslala dodavatelská firma upomínku s tím, že dobírková faktura nebyla uhrazena a žádají úhradu. V příloze k upomínce je kopie zasilatelského příkazu, kde v kolonce potvrzení příjemce je tiskace jméno matky (Nováková) a podpis (Novák), což není podpis manžela.
Prosím o stanovisko, jestli může dodavatel částku vymáhat. Platili bychom ji tedy 2x.
S dodavatelem není uzavřena žádná smlouva. Dodání zboží bylo vždy v hotovosti prostřednictvím přepravní služby. Děkuji, Irena.
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 27. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel má truhlářskou dílnu a nechal si zaslat na dobírku zboží v hodnotě 8 848 Kč.
Jelikož nemohl sám záslilku převzít, tak peníze nechal matce, která hotovost předala přepravní službě oproti dodanému zboží. Nedostala však stvrzenku na vydanou částku.
Faktura byla zaúčtována v účetnictví truhlářství. 18.10.2010 poslala dodavatelská firma upomínku s tím, že dobírková faktura nebyla uhrazena a žádají úhradu. V příloze k upomínce je kopie zasilatelského příkazu, kde v kolonce potvrzení příjemce je tiskace jméno matky (Nováková) a podpis (Novák), což není podpis manžela.
Prosím o stanovisko, jestli může dodavatel částku vymáhat. Platili bychom ji tedy 2x.
S dodavatelem není uzavřena žádná smlouva. Dodání zboží bylo vždy v hotovosti prostřednictvím přepravní služby. Děkuji, Irena.