Počet stránek ve webu: 49131

Nejnovější odpovědi
    1 1 1 1 1
    Hodnocení 4.00 (1 hlas)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Ústav sociální péče Zběšičky, zřizovatel kraj jihočeský, klienti s různým postižením, celoroční pobyt, trvale hlášeni tam. Invalidní důchod třetí stupeň + příspěvek na péči. Všechny peníze jdou tam. Zůstává jim akorát zákonné procento z důchodu. Když je důchod nižší, nestačí na úhradu měsíčních nákladů na žití, doposud zřizovatel doplácel. Nyní doplácet nechce a vymýšlí změny. Opírá se o vyhlášku č, 505/2006, kde stanovil maximální ceny pobytu povolené vyhláškou (ne skutečné náklady) a peníze, co chybí, chce tentokrát po klientech. Mají si požádat o superdávku přes opatrovníky. Není vůbec stanoveno, co bude, když superdávka nebude schválena. Jako opatrovník jednoho z klientů jsem toto odmítl podepsat, s touto změnou úhrad nesouhlasím a o žádnou superdávku žádat nebudu. Může ústav takto postupovat? Pokud toto odmítnu, co hrozí mému klientovi a co mě, jako opatrovníkovi? Jak mám postupovat dál? V příloze zasílám návrh změny plateb ústavu, se kterým jsem nesouhlasil, nepodepsal a odmítám se na tomto podivném špatném řešení podílet. 

    Odpověď:

    Vámi zmiňovaný ústav sociální péče je dle zákona o sociálních službách (a dle dodatku smlouvy, který jste ke svému dotazu přiložil) domovem pro osoby se zdravotním postižením. Výši úhrad za služby poskytované v tomto typu sociální služby pak upravuje § 14 vyhlášky č. 505/2006 Sb., který stanovuje maximální výši úhrad za poskytované služby.

    Z dodatku smlouvy vyplývá, že domov od 1.4.2026 požaduje úhradu za ubytování v maximální výši, částka za stravu je pak o 30 Kč nižší - strop stanovený vyhláškou činí 290 Kč denně.
    Nově stanovené ceny se tedy pohybují v rozmezí stanoveném vyhláškou a jsou s ní tudíž v souladu. V dodatku je dále zmíněno, že uživatel bude hradit jen část těchto nákladů tak, aby mu i nadále zůstávalo alespoň 15% jeho příjmu, jak stanovuje zákon. 

    Problematický je poslední bod dodatku, kde se uvádí, že: Neuhrazenou část výdajů se opatrovník zavazuje uhradit za pomoci sociálních dávek poskytovaných Úřadem práce ČR, bude-li klient splňovat podmínky pro přiznání sociální dávky. Z tohoto znění vyplývá, že pokud klient dávku nezíská, nevzniká žádná povinnost další výdaje hradit. Domov tedy sice má právo navýšit úhrady za ubytování a stravu v souladu s vyhláškou, ale nemá právo po Vás požadovat, abyste žádal o superdávku.

    Doporučuji tedy zaměstnancům domova sdělit, že nově nastavené ceny akceptujete, ale že o superdávku žádat nebudete (protože to není Vaše povinnost) a s touto výhradou dodatek podepsat. Za nepodání žádosti o superdávku nemůže domov Vašeho klienta ani Vás nijak sankcionovat.

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování