Počet stránek ve webu: 49263

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 4.00 (9 hlasů)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Chtěla bych se zeptat na postup své vyšší nadřízené, která mně dnes (25.05.2026) nechtěla dovolit doprovod dcery na vyšetření do pedagogicko-psychologické poradny, kam s ní chodím každé 2 roky. Poradna má oprávnění potvrzovat lékařskou propustku. Pracuji v kanceláři, ne na směny a standardně docházku řeším se svou nižší nadřízenou, kterou jsem ve středu minulého týdne ústně informovala, že tento týden ve čtvrtek půjdu s dcerou na 2. část vyšetření do poradny, které je vícehodinové. Považovala jsem to tímto za vyřízené, že jsem zaměstnavatele informovala a již neřešila. O jiných kratších návštěvách lékaře ji informuji dle situace 1-3 dny předem. Mám s ní domluvu, že stačí informovat ústně. Moje vyšší nadřízená mně dlouhodobě šikanuje a stále hledá možnosti, kde najít v mé práci chyby a nejraději by mně dala výpověď, což se jí zatím nepodařilo. Již před několika měsíci mně tvrdila, že při doprovodu s dcerou k lékaři nemám nárok na veškeré cesty (jako např. odvoz zpět dcery od lékaři nebo domů, kde se samozřejmě chvíli zdržím a pak jedu zpět do práce). Vypočítávala mně i časově, kolik času bych s ní měla strávit u lékaře a není prý možné, aby to bylo delší než 2 hodiny. To už jsem se s ní dohadovala, že na to nemá právo a budu jinak to postupovat výše. Nakonec ustoupila. Pracovně s vyšší nadřízenou osobně téměř nekomunikuji, poslední věci emailem jsme řešily před 2 měsíci. Návštěvy lékaře mám obecně již měsíc předem vyblokované v kalendáři v outlooku, aby můj jiný vyšší nadřízený neplánoval na tyto dny důležité opakující se schůzky s ním. Všichni ostatní v práci to akceptují. Tato moje vyšší nadřízená, přestože viděla v kalendáři, že jsem mimo kancelář, tak dnes (25.05.2026) v pondělí ráno mně na čtvrtek schválně naplánovala neočekávanou schůzku se mou. Přestože jsem jí psala, že v uvedeném čase schůzka není možná kvůli důležitému vyšetření dcery, odmítala mně vyšetření povolit, ať si ho naplánuji jindy, že jindy nemá čas (čemuž nevěřím). Stále jsem jí psala, že je to důležité vyšetření dcery v poradně, které nelze odložit a na pracovišti přítomná nemohu být. Psala mně, že porušuji Zákoník práce, když odmítám schůzku s ní, že mohu být u lékaře před tou schůzkou, ale že na té schůzce prostě budu. Následně jsem jí napsala, že jsem ústně svou nižší nadřízenou informovala před týdnem a že jsem nic neporušila. Napsala mně na to, že jsem od své nižší nadřízené neobdržela souhlas k návštěvě lékaře a že tedy nemám nárok. Podala jsem stížnost u nižší nadřízené, že jsem jí minulou středu o návštěvě poradny informovala ústně, což prý zapomněla a šla tak za vyšší nadřízenou. Po této schůzce s nižší nadřízenou nakonec mně napsala poslední email, že mám povinnost dodržovat Zákoník práce, a že mně vyjde vstříc, aby ukázala vstřícné gesto a ať jí napíši, který den a čas by se mně na schůzku s ní hodil (přestože schválně na začátku psala, že čas nemá). DOTAZY JSOU NÁSLEDUJÍCÍ: 1. kolik dnů předem se považuje za dostatečné informovat o lékaři (dle mne nemá smysl více měsíců /týdnů předem, řešila jsem vždy několik dnů až týden předem dle situace - nepracuji na směny, doposud s tím problém nebyl - práci si organizuji sama, návštěvy lékaře ji nikdy neovlivnily). 2. musí mně dát souhlas nadřízený k návštěvě lékaře - doposud jsem brala, že ho stačí informovat, ale musí mně návštěvu lékaře umožnit 3. může nadřízený tvrdit, že jsem porušila Zákoník práce tím, když jsem se odmítla kvůli lékaři zúčastnit schůzky 4. jak dlouho může trvat doprovod dítěte na vyšetření - počítá se do něj i čas odvozu domů, nějaký čas tam před odjezdem?

    Odpověď:
    1. Zákoník práce přesnou lhůtu nestanoví, pouze uvádí, že je-li překážka v práci zaměstnanci předem známa, musí včas požádat zaměstnavatele o poskytnutí pracovního volna. Jinak je zaměstnanec povinen uvědomit zaměstnavatele o překážce a o předpokládané době jejího trvání bez zbytečného průtahu (ů 206 odst. 1 zákoníku práce).
    2. Návštěva lékaře je zákonem uznaná překážky v práci, která se zaměstnavateli pouze oznamuje, nežádá se o souhlas. 
    3. Návštěva lékaře by měla být primárně plánována na čas mimo pracovní dobu, přesto nelze bez dalšího tvrdit, že neúčastní na schůzce kvůli předem oznámené návštěvě lékaře došlo k porušení zákoníku práce.
    4. Nařízení vlády č. 590/2006 Sb. uvádí, že pracovní volno k doprovodu dítěte do školského poradenského zařízení ke zjištění speciálních vzdělávacích potřeb dítěte a zpět se poskytne jen jednomu z rodinných příslušníků na nezbytně nutnou dobu bez náhrady mzdy nebo platu.

    Do doby nezbytně nutné spadá nejen samotný výkon/vyšetření, ale také cesta tam a zpět a případná čekací doba. Zaměstnavatel nemůže tuto "dobu nezbytně nutnou" omezovat konkrétním časovým rámcem.

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování