Počet stránek ve webu: 40.058

Pomohla Vám poradna? Pomozte poradně darem uhradit služby jejích právníků.
Číslo bankovního účtu: 2500220711 / 2010 . Děkujeme! Financování poradny - info.
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Pracovala jsem ve společnosti s.r.o., jejíž jednatel a majitel měl zřízené pobočky v zahraničí. V době mojí působnosti skončil pracovní poměr zaměstnanec, který byl jednatelem na pobočce ve Slovinsku. Toto jednatelství mi bylo dáno k podpisu. V roce 2009 jsem se stala jednatelem.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Pracovala jsem ve společnosti s.r.o., jejíž jednatel a majitel měl zřízené pobočky v zahraničí. V době mojí působnosti skončil pracovní poměr zaměstnanec, který byl jednatelem na pobočce ve Slovinsku. Toto jednatelství mi bylo dáno k podpisu. V roce 2009 jsem se stala jednatelem.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj kolega, správce sítě, má jako takový přístup ke všem e-milům v rámci naší sítě. Již několikrát jsme zjistili, že si je nejenom čte, ale jejich obsah i dále šíří třetím osobám. Dokonce jeden e-mail vytiskl a předložil jej osobě, o které v tomto mailu byla řeč. Dá se říci, že šlo o ryze soukromou korespondenci, ale poněvadž mu prochází přes oči i spousta obchodních e-mailů vzniká tady obava, že by mohl dále šířit i tyto informace. Jak se proti tomu můžeme bránit? Dopouští se dotyčný trestného činu? Děkuji, Alena

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj kolega, správce sítě, má jako takový přístup ke všem e-milům v rámci naší sítě. Již několikrát jsme zjistili, že si je nejenom čte, ale jejich obsah i dále šíří třetím osobám. Dokonce jeden e-mail vytiskl a předložil jej osobě, o které v tomto mailu byla řeč. Dá se říci, že šlo o ryze soukromou korespondenci, ale poněvadž mu prochází přes oči i spousta obchodních e-mailů vzniká tady obava, že by mohl dále šířit i tyto informace. Jak se proti tomu můžeme bránit? Dopouští se dotyčný trestného činu? Děkuji, Alena

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj kolega, správce sítě, má jako takový přístup ke všem e-milům v rámci naší sítě. Již několikrát jsme zjistili, že si je nejenom čte, ale jejich obsah i dále šíří třetím osobám. Dokonce jeden e-mail vytiskl a předložil jej osobě, o které v tomto mailu byla řeč. Dá se říci, že šlo o ryze soukromou korespondenci, ale poněvadž mu prochází přes oči i spousta obchodních e-mailů vzniká tady obava, že by mohl dále šířit i tyto informace. Jak se proti tomu můžeme bránit? Dopouští se dotyčný trestného činu? Děkuji, Alena

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dva společníci založí s.r.o. - jeden vloží 50.000 Kč a druhý 90.000 Kč - obchodní podíly 50/140 a 90/140. Po čase ten druhý vloží ještě 4.000.000Kč a navýší základní kapitál na 4.140.000 Kč. Je možné, aby jeho obchodní podíl zůstal stejný jako původně, tady 90/140? Děkuji, Pavla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dva společníci založí s.r.o. - jeden vloží 50.000 Kč a druhý 90.000 Kč - obchodní podíly 50/140 a 90/140. Po čase ten druhý vloží ještě 4.000.000Kč a navýší základní kapitál na 4.140.000 Kč. Je možné, aby jeho obchodní podíl zůstal stejný jako původně, tady 90/140? Děkuji, Pavla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dva společníci založí s.r.o. - jeden vloží 50.000 Kč a druhý 90.000 Kč - obchodní podíly 50/140 a 90/140. Po čase ten druhý vloží ještě 4.000.000Kč a navýší základní kapitál na 4.140.000 Kč. Je možné, aby jeho obchodní podíl zůstal stejný jako původně, tady 90/140? Děkuji, Pavla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dva společníci založí s.r.o. - jeden vloží 50 000 a druhý 90 000Kč - obchodní podíly 50/140 a 90/140. Po čase ten druhý vloží ještě 4.000.000Kč a navýší základní kapitál na 4.140.000 Kč. Je možné, aby jeho obchodní podíl zůstal stejný jako původně, tady 90/140? Děkuji, Pavla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj dotaz spočívá v tom, že jsem 19.5.2009 podepsala smlouvu na zboží z cyklistické prodejny, která se ruší. Přímo ve smlouvě je, že dne 17.6.2009 před fyzickým převzetím předáte 20.000 Kč v hotovosti. Toho dne jsem zboží přijala a začala kontrolovat fyzický stav se skutečností - ve smlouvě byla platba 60.000 Kč. Seznam zboží nesouhlasil, určité zboží vůbec nebylo a jiné zase ve větším množství, než uváděl seznam. Plno dílů bylo uvedeno pod jedním názvem, což ve skutečnosti obnášelo plno neprodejných výrobků (30 let staré součástky, které nelze použít na opravy).