Počet stránek ve webu: 48977

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 5.00 (1 hlas)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Obracím se na vás s prosbou o právní radu v občanskoprávní věci týkající se vrácení půjčených peněz.
    V období od března 2025 jsem fyzické osobě (X Y, nar. 16. 4. 1996) postupně poskytla finanční prostředky v celkové výši přibližně 81 000 Kč. Peníze byly odesílány bankovními převody (některé i na účty třetích osob na jeho žádost). Mezi námi existovala ústní dohoda, že se jedná o půjčku, která bude vrácena.

    Dlužník dluh opakovaně uznal v písemné komunikaci (SMS/Messenger), sliboval vrácení peněz, splátky a podpis písemné smlouvy, k čemuž však nikdy nedošlo. Peníze dosud nevrátil, pouze nyní po delší době nabídl symbolickou částku 500 Kč. Neexistuje žádná podepsaná smlouva, pouze návrh smlouvy, který nikdy nepodepsal. Připravuji návrh na vydání platebního rozkazu k soudu a žádost o osvobození od soudního poplatku. K dispozici mám bankovní výpisy a screenshoty komunikace, kde dluh uznává. Chtěla bych se ujistit, zda:

    • je tento postup správný,
    • je možné se opřít o ústní dohodu a komunikaci jako důkaz,
    • má částečné plnění (500 Kč) nějaký vliv na možnost soudního vymáhání.

    Budu velmi vděčná za stručné právní posouzení nebo doporučení dalšího postupu. Děkuji za váš čas a pomoc.
    S pozdravem Monika Hejtmánková.

    Odpověď:

    Smlouva o půjčce může být uzavřena i ústně, nicméně důkazní situace jak pak složitější, narozdíl od písemné smlouvy. Pokud máte k dispozici jiné důkazy, jako vzájemnou komunikaci, tak by i toto mělo dostatečně prokazovat uzavření smlouvy.

    Současně doporučuji před zahájením soudního řízení, resp. podáním návrhu na vydání platebního rozkazu, dlužníkovi zaslat tzv. předžalobní výzvu, tedy ho písemně vyzvat k úhradě dlužné částky. Tato výzva je předpokladem pro přiznání náhrady nákladů v soudním řízení.

    Co se týče částečného plnění, toto nemá žádný vliv na možnost soudního vymáhání. V souladu s § 2054 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může mít toto částečné plnění účinky uznaní zbytku dluhu.

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování