Počet stránek ve webu: 43.176

Darování, darovací smlouva, povinnosti majitele

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 15. květen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V roce 2006 byla u mě zjištěna rakovina hrtanu. Měsíc po té jsem daroval byt manželce. Ten jsme získal několik let před manželstvím. Manželka se o mě v podstatě nestarala. Pracoval jsem ve Švýcarsku, kde jsem byl též na léčení (ozařování,chemotherapie a v lednu 2007 těžka operace v důsledku rakoviny). Moje manželka za mnou nikdy do nemocnice nepřijela, ač jí sousedé říkali, že jí za mnou dovezou.

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 15. květen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V roce 2006 byla u mě zjištěna rakovina hrtanu. Měsíc po té jsem daroval byt manželce. Ten jsme získal několik let před manželstvím. Manželka se o mě v podstatě nestarala. Pracoval jsem ve Švýcarsku, kde jsem byl též na léčení (ozařování,chemotherapie a v lednu 2007 těžka operace v důsledku rakoviny). Moje manželka za mnou nikdy do nemocnice nepřijela, ač jí sousedé říkali, že jí za mnou dovezou.

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 15. květen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem spolupodílovým vlastníkem pozemku - ostatní plocha – zatíženým věcným břemenem chůze a jízdy. Rozhodl jsem se prodat část svého podílu a zbytek si ponechat ve svém vlastnictví. Spoluvlastníkům jsem zaslal nabídku k odkoupení prodávané části podílu. V případě, že neprojeví zájem do 2 měsíců, předpokládám, že mohu nabídnout podíl komukoliv, i za cenu odlišnou, než je nabídka spolumajitelům - je můj úsudek správný?

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 15. květen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem spolupodílovým vlastníkem pozemku - ostatní plocha – zatíženým věcným břemenem chůze a jízdy. Rozhodl jsem se prodat část svého podílu a zbytek si ponechat ve svém vlastnictví. Spoluvlastníkům jsem zaslal nabídku k odkoupení prodávané části podílu. V případě, že neprojeví zájem do 2 měsíců, předpokládám, že mohu nabídnout podíl komukoliv, i za cenu odlišnou, než je nabídka spolumajitelům - je můj úsudek správný?

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 25. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V r. 2005 jsem zdědil po matce členský podíl v Agrodružstvu. Letos se mi družstvo ozvalo s návrhem vyrovnání podílu přesto, že mají podle svých stanov na vyrovnání 15 let. Výši stanovili na 30% částky, která byla stanovena jako členský podíl v r.2005 a byla předmětem dědického řízení. Pouze 30% navrhli proto, protože prý stav zemědělské výroby v současné době nedovoluje více.

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 25. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V r. 2005 jsem zdědil po matce členský podíl v Agrodružstvu. Letos se mi družstvo ozvalo s návrhem vyrovnání podílu přesto, že mají podle svých stanov na vyrovnání 15 let. Výši stanovili na 30% částky, která byla stanovena jako členský podíl v r.2005 a byla předmětem dědického řízení. Pouze 30% navrhli proto, protože prý stav zemědělské výroby v současné době nedovoluje více.

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 25. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V r. 2005 jsem zdědil po matce členský podíl v Agrodružstvu. Letos se mi družstvo ozvalo s návrhem vyrovnání podílu přesto, že mají podle svých stanov na vyrovnání 15 let. Výši stanovili na 30% částky, která byla stanovena jako členský podíl v r.2005 a byla předmětem dědického řízení. Pouze 30% navrhli proto, protože prý stav zemědělské výroby v současné době nedovoluje více.

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 25. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V r. 2005 jsem zdědil po matce členský podíl v Agrodružstvu. Letos se mi družstvo ozvalo s návrhem vyrovnání podílu přesto, že mají podle svých stanov na vyrovnání 15 let. Výši stanovili na 30% částky, která byla stanovena jako členský podíl v r.2005 a byla předmětem dědického řízení. Pouze 30% navrhli proto, protože prý stav zemědělské výroby v současné době nedovoluje více.

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 25. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V roce 2008 došlo na našem bytovém domě (majetek města) k opravě střechy. V roce 2009 jsem od města zakoupil byt v tomto domě, cena za byt byla zvýšená o opravu střechy. Střechou začíná do domu zatékat. Dle vyjádření známého pokrývače byla cena opravy nepřiměřeně vysoká (dle propočtů o cca 400 tis.Kč). Město nám neumožňuje nahlédnout do faktur - nejsme většinový vlastníci (město vlastní 65% domu). Máme podezření na to, že se na úkor opravy stěchy někdo obohatil.

Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 25. duben 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V roce 2008 došlo na našem bytovém domě (majetek města) k opravě střechy. V roce 2009 jsem od města zakoupil byt v tomto domě, cena za byt byla zvýšená o opravu střechy. Střechou začíná do domu zatékat. Dle vyjádření známého pokrývače byla cena opravy nepřiměřeně vysoká (dle propočtů o cca 400 tis.Kč). Město nám neumožňuje nahlédnout do faktur - nejsme většinový vlastníci (město vlastní 65% domu). Máme podezření na to, že se na úkor opravy stěchy někdo obohatil.