Autorská práva, poplatky za televizi, rozhlas

Stručná odpověď na Váš dotaz: "Má právo společnost Reuters vymáhat poplatek za její užití prostřednictvím společnosti PicRights?" zní: Ano, toto právo mít může.

Je nutné pečlivě rozlišovat mezi autorským právem (tedy právem autora vážícím se ke konkrétnímu autorskému dílu) a právem osobnostním (v tomto případě právem fyzické osoby v souvislosti se zachycením její podoby).

Autorským právem disponuje autor díla (§ 5/1 autorského zákona) - v tomto případě fotograf (resp. zčásti jeho zaměstnavatel), který danou fotografii vyhotovil. Jedním z autorských práv je i právo rozhodovat o uveřejnění díla, které může být přeneseno na jinou osobu (prostřednictvím licence).

Autorskými právy k fotografii však nedisponují osoby, které jsou na takové fotografii zachyceny (jelikož tato fotografie není výsledkem jejich tvůrčí autorské činnosti). Tyto osoby mají samozřejmě také svá práva - kupříkladu právo na ochranu své osobnosti, právo rozhodovat o tom, zda bude jejich podoba na fotografii zachycena apod. (z těchto práv existuje samozřejmě několik výjimek, těmi se v této odpovědi ovšem zabývat nebudu). Jedná se však o práva z oblasti ochrany osobnosti - tedy práva, která nemají s autorskými právy pranic společného.

Skutečnost, že jeden z členů Vašeho spolku je na předmětné fotografii zachycen, ho tedy neopravňovala s touto fotografií libovolně disponovat (například ji uveřejnit na webových stránkách spolku) bez souhlasu jejího autora (resp. držitele majetkových autorských práv). Dotyčný člen spolku totiž není autorem předmětné fotografie - autorská práva mu tedy nesvědčí.

Závěrem své odpovědi doplním, že autorský zákon zakotvuje bezúplatnou zákonnou (tedy automatickou) licenci pro osoby, které jsou zachyceny na fotografii, a to ve svém § 38b. Dle tohoto ustanovení konkrétně platí, že:

"Do práva autorského nezasahuje ten, kdo zhotoví rozmnoženinu díla fotografického, které je jeho podobiznou a které si úplatně objednal; takto pořízenou rozmnoženinu může zobrazená osoba i nevýdělečně užít, není-li takové užití zapovězeno."

Je ovšem zřejmé, že toto ustanovení není na Vámi popsaný případ použitelné - už jen proto, že nešlo o pořízení rozmnoženiny fotografie a také proto, že dotyčný člen Vašeho spolku si zhotovení této fotografie úplatně neobjednal (resp. z dotazu alespoň nic takového nevyplývá).

____________________________

Právní předpisy zmiňované v odpovědi:

• zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon)