Počet stránek ve webu: 43.176

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Řeším se sousedem problém, že na můj pozemek padá jeho opěrná „zeď“ a návoz za ní. Soused má pozemek lehce nad námi, tím jak najíždí na hlínu, která je špatně zpevněná. Návoz hlíny padá k nám a bortí se i s opěrnými ocelovými profily s výdřevou. Ta je ale úplně shnilá a celé se to naklonilo a svezlo více než metr na můj pozemek. Již dvakrát jsem jednal se sousedem o nápravě, nechali jsme hranice zaměřit a není o nich pochybnost. Celá stavba byla vytvořena cca před 20 lety a havarijní stav trvá minimálně 5 let. Nyní však hrozí úplné spadnutí, navíc zde není možné udělat plot, který potřebuji kvůli psovi. Soused podmiňuje opravu mojí finanční spoluúčastí, přitom jde o zeď, která je na původně rovném pozemku a kterou postavili za účelem zřízení svého parkovacího místa. Má soused právo požadovat mojí finanční spoluúčast? Pokud se s ním nedokáži dohodnout, kam se obrátit a požadovat nápravu? Děkuji, Matouš

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřebovala bych poradit. Ve svém předchozím zaměstnání se ztrácely věci a podezření padlo na mou osobu. Nikdy my nikdo nic nedokázal a ani nemohl, protože jsem nic neukradla. Ale podezření na mě pořád zůstalo. Nebyla mi prodloužena smlouva a pracovní poměr byl ukončen. Poté jsem nastoupila na MD. Když jsem se vrátila zpět do zaměstnání, tak se ta  pomluva opět objevila, byla jsem ve zkušební době.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřebovala bych poradit. Ve svém předchozím zaměstnání se ztrácely věci a podezření padlo na mou osobu. Nikdy my nikdo nic nedokázal a ani nemohl, protože jsem nic neukradla. Ale podezření na mě pořád zůstalo. Nebyla mi prodloužena smlouva a pracovní poměr byl ukončen. Poté jsem nastoupila na MD. Když jsem se vrátila zpět do zaměstnání, tak se ta  pomluva opět objevila, byla jsem ve zkušební době.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Potřebovala bych poradit. Ve svém předchozím zaměstnání se ztrácely věci a podezření padlo na mou osobu. Nikdy my nikdo nic nedokázal a ani nemohl, protože jsem nic neukradla. Ale podezření na mě pořád zůstalo. Nebyla mi prodloužena smlouva a pracovní poměr byl ukončen. Poté jsem nastoupila na MD. Když jsem se vrátila zpět do zaměstnání, tak se ta  pomluva opět objevila, byla jsem ve zkušební době.

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Karla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Karla

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Má bávalá švagrová zemřela a po sobě zanechala družstevní byt a dvě nezletilé děti (dceru a syna). Soud ustanovil dědici tyto nezletilé děti. Stanovy družstva však počítají pouze se spoluvlastnictvím manželů. Nikoliv sourozenců. Kdo by tedy měl být vlastníkem družstevního podílu? Každé z dětí má jiného otce a tudíž i jiného zákonného zástupce. Je nutné vše řešit soudně? Což z finančních důvodů není možné? Můj druhý dotaz se týká nahlášení trvalého bydliště v tomto bytě. Lze do tohoto bytu nahlásit k trvalému pobytu mého bratra, který je zároveň zákonným zástupcem výše uvedené nezletilé dcery? Děkuji za odpověď. Kovalová