Počet stránek ve webu: 49186

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 4.00 (1 hlas)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Jsem matka samoživitelka dvou dětí (12 a 14 let). V rodném listě je od roku 2022 zapsán můj bývalý partner, který není biologický otec. Biologický otec byl v roce 2018 odsouzen za trestné činy vůči mně, konkrétně za týrání osoby ve společné domácnosti a znásilnění, s trestem odnětí svobody na 2 roky. Syn ho nezná, dcera (14) si pamatuje část jeho chování vůči mně a má z něj strach. V roce 2022 mi biologický otec znovu poslal výhrůžnou zprávu, stejně jako opakovaně po rozchodu. V té době jsme s bývalým partnerem plánovali rodinu, svatbu a zapsání do RL nebo osvojení. Na doporučení právní poradny se bývalý partner nechal souhlasným prohlášením zapsat do rodného listu dětí. O rok později jsme se rozešli. Mimosoudně jsme se dohodli na péči (děti u mě) a výživném 500 Kč na dítě, které zaplatil pouze dvakrát. Před rokem jsme se domluvili na návrhu na zrušení otcovství, který jsem mu poslala. Před pár dny jsem mu potvrdila, že si zjišťuji informace k DNA testům, které může soud nařídit. Ve skutečnosti však nejsem rozhodnutá jeho výmaz z rodného listu uskutečnit. Návrh vznikl z vděku a pocitu neférovosti, protože děti chránil před agresorem. Zároveň se do rodného listu zapsal dobrovolně se všemi právními důsledky a před zápisem slíbil, že bude platit výživné.
    Nyní ale tvrdí, že na „cizí děti“ platit nebude a požaduje odstranění z rodného listu. Tím vzniká situace, kdy mi vychází fiktivní výživné (DSSP, tzv. superdávka) a rozdíl cca 3500 Kč je pro mě zásadní. Musím jednat v zájmu dětí, i když mi to morálně není příjemné, a zvažuji návrh na úpravu styku a výživného. OSPOD i právní diskuse mi potvrdily, že je právně otcem a má povinnost výživné hradit. Na OSPOD mi bylo sděleno, že pokud biologický otec požádá o určení otcovství a DNA testy ho potvrdí, současný otec bude vymazán a biologický zapsán, bez ohledu na psychický stav dětí, jejich strach nebo trauma. Bylo mi řečeno, že se nebude přihlížet k tomu, že dcera má strach a pamatuje si jeho chování vůči mně, protože šlo o vztah ke mně, ne k ní. Děti se s otcem zapsaným v rodném listě 3 roky nestýkají, kontakt ukončil on. Vnímají ho jako bývalého partnera, biologického otce jako cizího člověka. Obě mají ADHD, parciální PTSD symptomy a tikovou poruchu. Dcera čeká na hospitalizaci, jejich stav vyžaduje stabilitu a bezpečí. Přesto považuji současného otce za stabilnější variantu než biologického otce vzhledem k jeho trestní minulosti, neplacení výživného a nestabilnímu životu. Moje dotazy:

    1. Jaká je pravděpodobnost, že bývalý partner uspěje, pokud by v reakci na návrh na výživné napadl otcovství a snažil se jej popřít?
    2. Pokud by i přes zmeškání lhůty bylo zahájeno řízení o popření otcovství, jak moc by soud zohlednil zprávu dětské psychiatričky, že změna otce v rodném listě není v zájmu dětí kvůli jejich diagnózám a psychickému stavu?
    3. Jaká je pravděpodobnost, že soud povolí výmaz současného otce a zápis biologického, vzhledem k psychickému stavu dětí, trestní minulosti biologického otce, jeho neplacení výživného a výkonům trestu?
    4. Je pravda, co mi bylo sděleno na OSPOD, tedy že soud by prakticky nebral ohled na psychický stav dětí a jejich strach, pokud DNA potvrdí biologického otce?

    Děkuji za přečtení.

    Odpověď:

    K odpovědím na Vaše otázky:

    1. Jestliže je Váš bývalý partner uveden v rodném listě dětí jako jejich otec, muselo by nejprve dojít k popření jeho otcovství. Návrh na popření otcovství můžete podat Vy jako matka nebo Váš bývalý partner jako "matrikový" otec. Biologický otec tuto možnost - podat návrh na popření otcovství - nemá. Vy i bývalý partner jste mohli otcovství popřít do šesti měsíců ode dne, kdy jste na matrice otcovství určili souhlasným prohlášením. Tato lhůta již tedy dávno uplynula. Váš bývalý partner by tedy musel spolu s návrhem na popření otcovství požádat soud o prominutí zmeškání lhůty. Paragraf 792 občanského zákoníku k tomu říká, že: "Je-li návrh na popření otcovství podán po uplynutí popěrné lhůty, může soud rozhodnout, že zmeškání lhůty promíjí, pokud to vyžadují zájem dítěte a veřejný pořádek". Soud tedy bude v daném případě zkoumat, zda je v zájmu Vašich dětí, aby bylo otcovství Vašeho bývalého partnera popřeno. Soud bude zkoumat zejména to, zda Vaše děti mají k bývalému partnerovi citový vztah (a zda je tento vztah vzájemný), zda bývalého partnera vnímají jako svého otce apod. Soud nepromine zmeškání lhůty například tehdy, pokud mezi Vaším bývalým partnerem a dětmi byl vytvořen vztah rodič - dítě nebo tento vztah teprve vzniká a buduje se. Pouze na základě informací uvedených ve Vašem dotazu tedy nelze předjímat, zda bude Víš bývalý partner a návrhem na popření otcovství úspěšný - záleží na to, jakým způsobem svůj návrh odůvodní a jaké důkazy a argumenty použije pro podporu svých tvrzení.
    2. Jestliže soud zmeškání popěrné lhůty promine, v rámci řízení o popření otcovství můžete samozřejmě předkládat důkazy na podporu tvrzení, že popření otcovství není v zájmu dětí. Takovým důkazem může být právě zpráva dětské psychiatričky a soud by k ní měl přihlédnout. Soud ale také může provádět vlastní dokazování - může například nařídit provedení znaleckých posudků soudním znalcem z oboru dětské psychologie či psychiatrie.
    3. Řízení o popření otcovství a řízení o určení otcovství jsou dvě samostatná soudní řízení. Aby biologický otec dětí mohl usilovat o svůj zápis do jejich rodných listů, musel by nejprve Váš bývalý partner uspět s návrhem na popření otcovství. Jestliže soud nepromine zmeškání popěrné lhůty nebo nevyhoví návrhu na popření otcovství z jiných důvodů, nebude mít biologický otec žádnou možnost domoci se svých práv vůči dětem. 
    4. Při řízení o určení otcovství soud primárně řeší to, zda navrhovatel je či není biologickým otcem dětí. Jestliže by bývalý partner uspěl s popřením otcovství a biologický otec by následně žádal o určení svého otcovství, soud by mu velmi pravděpodobně vyhověl a biologický otec by tak mohl být následně zapsán do rodného listu dětí. To ale ještě samo o sobě neznamená, že by soud nutně určil pravidelný styk dětí s otcem. Vzhledem k tomu, že uvádíte, že syn otce prakticky nezná a dcera se ho bojí, je spíše pravděpodobné, že by (alespoň zpočátku) styk biologického  otce s dětmi probíhal například za Vaší přítomnosti nebo by se mohlo jednat o tzv. asistovaný styk - styk za přítomnosti odborníka (psycholog, sociální pracovník). Jestliže by došlo k určení otcovství, můžete tyto varianty styku navrhnout soudu s ohledem na psychický stav Vašich dětí.
    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování