Původní dotaz s odpovědí:
__________________________________________________________________________________________
Obracím se na Vás s dotazem ohledně zamítnutí mé žádosti o příspěvek na bydlení Úřadem práce a vzniku přeplatku na dávce státní sociální podpory příspěvek na bydlení (viz příloha 1). Důvodem zamítnutí bylo, že úhrady nákladů na bydlení prováděla osoba, která není uvedena mezi společně posuzovanými osobami (Rudolf Veselý). Úřad práce požaduje, abych doložila věrohodný důkaz, že jsem mu tyto náklady refundovala. Po obdržení výzvy (viz příloha 2) jsem doložila dopis napsaný Rudolfem Veselým (viz příloha 3) o vypořádání nákladů, avšak tento důkaz nebyl uznán jako dostatečný. Z důvodu blokace mého vlastního bankovního účtu bankou využívám účet třetí osoby k úhradě nájmu za bydlení. Veškeré dokumenty byly Úřadu práce zaslány prostřednictvím datové schránky. Výpisy všech bankovních transakcí Úřadu práce byly rovněž předloženy. Při sepisování potvrzení o předání finančních prostředků panu Rudolfu Veselému jsem se prostřednictvím Vašich webových stránek obrátila na sociálního pracovníka s žádostí o radu, jak toto potvrzení správně sestavit. Odpověď od paní Mgr. Vlaďky Šťastné (soc. prac.) přikládám.
Odpověď:
Paragraf 25 odst. 3 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře říká, že: Do nákladů na bydlení se započítávají náklady na bydlení uhrazené v rozhodném období oprávněnou osobou nebo společně posuzovanými osobami, pokud v bytě, na který je uplatňován nárok na příspěvek na bydlení, žily v rozhodném období. Jestliže tedy náklady na bydlení nehradíte přímo Vy, je zapotřebí skutečně úřadu práce doložit, že jste panu Rudolfu Veselému platby nájemného uhradila Vy. Zákon o státní sociální podpoře už ale nestanovuje, jakým konkrétním způsobem mají být takové platby doloženy. Vzhledem k tomu, že úřad práce z nějakého důvodu nepovažoval přiložený dopis za dostatečný, doporučuji podat proti rozhodnutí úřadu práce odvolání do 15 dnů od doručení rozhodnutí. K odvolání přiložte zmíněný dopis - doporučuji do něj ale doplnit identifikační údaje pana Veselého (datum narození, trvalý pobyt) a informaci, že je majitelem bankovního účtu, ze kterého odchází platby nájemného. Doporučuji také dokument opatřit úředně ověřenými podpisy. Kromě dopisu můžete k odvolání přiložit také kopie příjmových pokladních dokladů (stvrzenek) o předání peněz v hotovosti, pokud Vám pan Veselý takové doklady podepíše. Jestliže si na sepsání odvolání sama netroufáte, mohou Vám pomoci například pracovníci občanských poraden či oblastních charit, které zpravidla nabízí bezplatné právní poradenství. Odvolání podejte k Úřadu práce v Českých Budějovicích, rozhodovat o něm bude Ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV). Jestliže Vašemu odvolání vyhoví, bude úřad práce v řízení o (ne)přiznání příspěvku na bydlení dál pokračovat. V opačném případě byste mohla ještě podat správní žalobu nebo požádat o příspěvek na bydlení znovu.
O příspěvek na bydleni jsem požádala znovu a přiložila jsem opravené dokumenty na základě poskytnutých doporučení, přestože refundace nebyla uznána a vznikl přeplatek na dávce státní sociální podpory příspěvek na bydlení 21.739 Kč . Vzhledem k tomu, že veškeré dokumenty byly odeslány prostřednictvím datové schránky, ověření podpisu v tomto případě není povinné. Pokud však problém spočívá právě v absenci ověření podpisu, ráda bych se zeptala, jaký by měl být můj další postup? Ještě před rozhodnutím ve věci refundace jsem předložila Úřadu práce potvrzení od pana Rudolfa Veselého s odůvodněním použití účtu třetí osoby k úhradě nájmu za bydlení s ověřeným podpisem (viz příloha 4), toto potvrzení také nebylo uznáno jako dostačující.
Tímto bych Vás chtěla požádat o opětovné přezkoumání předložených dokumentů včetně nového rozhodnuti o přeplatku. Jaké dokumenty či postup jsou v takové situaci akceptovatelné? Děkuji za Vaši radu. S pozdravem
Vesela.
