Počet stránek ve webu: 49043

    1 1 1 1 1
    Hodnocení 5.00 (1 hlas)
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Už podruhé přišel elektronický platební rozkaz EPR ohledně Providentu. Splatnost půjčky byla 21.3.2010. Poprvé cca před 3 roky, podán odpor s námitkou promlčení, soud to smetl a potvrdil, že je to promlčeno a nyní to zkouší znovu. Podán stejný EPR, ale s jinými daty pochopitelně, opět odpor s námitkou promlčení. Nic se nikomu neplatilo ani se žádný dluh neuznal. Jak je tohle možné, žalovat dvakrát tu samou věc? Nebo to budou zkoušet až do smrti?

    Odpověď:

    Stejnou věc dvakrát žalovat nelze. Platí tam zásada zákazu rozhodování v téže věci víckrát a také překážka věci již pravomocně rozsouzené. Dle mého názoru to věřitel buď zkouší nebo tam pracují zase jiní lidé, kteří ani neví, že ve věci už byl rozsudek vydán. Když to shrnu slušně, mají v tom nepořádek. 

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
    Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Nejnovější dotazy dle oboru

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování