Počet stránek ve webu: 43.121

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
1. manžel má exekuce z podnikání, nyní mi zemřel můj otec, spadá nemovitost nabytá dědictvím do exekuce?
2. bydlíme u syna, které mu jsem prodali náš RD, abychom mohli vyplatit manželovy dluhy, bydliště máme oba na ohlašovně OÚ, ohrožujeme tím syna? Dalo by se to ošetřit nějak nájemní smlouvou, že nám pronajímá určitou místnou, aby on nemusel mít strach o svůj majetek?
3. může mi exekutor dát exekuční příkaz na mzdu, slyšela jsem názor, že na moji mzdu nemůže, když jsou dluhy z manželova podnikání?
Jsem v rozvodovém řízení.

Katka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
1. manžel má exekuce z podnikání, nyní mi zemřel můj otec, spadá nemovitost nabytá dědictvím do exekuce?
2. bydlíme u syna, které mu jsem prodali náš RD, abychom mohli vyplatit manželovy dluhy, bydliště máme oba na ohlašovně OÚ, ohrožujeme tím syna? Dalo by se to ošetřit nějak nájemní smlouvou, že nám pronajímá určitou místnou, aby on nemusel mít strach o svůj majetek?
3. může mi exekutor dát exekuční příkaz na mzdu, slyšela jsem názor, že na moji mzdu nemůže, když jsou dluhy z manželova podnikání?
Jsem v rozvodovém řízení.

Katka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
1. manžel má exekuce z podnikání, nyní mi zemřel můj otec, spadá nemovitost nabytá dědictvím do exekuce?
2. bydlíme u syna, které mu jsem prodali náš RD, abychom mohli vyplatit manželovy dluhy, bydliště máme oba na ohlašovně OÚ, ohrožujeme tím syna? Dalo by se to ošetřit nějak nájemní smlouvou, že nám pronajímá určitou místnou, aby on nemusel mít strach o svůj majetek?
3. může mi exekutor dát exekuční příkaz na mzdu, slyšela jsem názor, že na moji mzdu nemůže, když jsou dluhy z manželova podnikání?
Jsem v rozvodovém řízení.

Katka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
1. manžel má exekuce z podnikání, nyní mi zemřel můj otec, spadá nemovitost nabytá dědictvím do exekuce?
2. bydlíme u syna, které mu jsem prodali náš RD, abychom mohli vyplatit manželovy dluhy, bydliště máme oba na ohlašovně OÚ, ohrožujeme tím syna? Dalo by se to ošetřit nějak nájemní smlouvou, že nám pronajímá určitou místnou, aby on nemusel mít strach o svůj majetek?
3. může mi exekutor dát exekuční příkaz na mzdu, slyšela jsem názor, že na moji mzdu nemůže, když jsou dluhy z manželova podnikání?
Jsem v rozvodovém řízení.

Katka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před 16 lety jsme v dobré víře předali s manželem jeho matce částku 70.000 Kč. Doklad o předání tehdy sepsán nebyl. Peníze měla údajně předat jejímu švagrovi, se kterým vlastnila napůl dům, ve kterém dosud bydlí. Tehdy nám tvrdila, že jsou spolu dohodnuti (tchyně a její švagr), že po zaplacení této částky, jí dům nechá celý a ona jako poděkování za tyto peníze nechá celý dům přepsat na mě a manžela. Teprve v současné době jsme se dozvěděli, že nás už tehdy záměrně uvedla v omyl, neboť tyto peníze neměla nikdy v úmyslu švagrovi předat a nikdy mezi nimi nebyla žádná dohoda o darování jeho poloviny domu matce mého manžela. Na co peníze tehdy použila se dodnes nepodařilo zjistit. Celou dobu nás držela v omylu, neboť věděla, že dům nikdy celý vlastnit nebude a peníze nám přesto nehodlala nikdy vrátit. Shodou náhod jsme tyto skutečnosti zjistili až před dvěma měsíci, kdy jsme zjistili, že její švagr před rokem zemřel a vlastníkem druhé poloviny je tedy švagrová mojí tchyně. Švagr bydlel 250 km daleko. Manželovu matku jsme tedy vyzvali k vrácení peněz, které z nás vlastně podvodně vylákala. Dva měsíce slibuje, že si vezme půjčku a peníze nám vrátí, ale protože je vdova s nízkým důchodem, půjčku jí banky poskytnout nechtějí. Peníze z ní nemůžeme dostat, ale přijít o ně také nechceme. Žádné peníze ani majetek nemá, pouze polovinu tohoto domu, po její smrti by její polovinu dědil můj manžel a jeho bratr. Navíc na bratrovu čtvrtinu by pravděpodobně byla uvalena exekuce, neboť on sám má dluhy, které mu právě jeho matka pomáhá splácet. Prosím o radu, děkuji, Anežka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Měla bych dotaz,ohledně smlouvy o půjčce. Potřebuji vědět, zda si ji mohu sepsat sama, či je lepší ji sepsat u advokáta?
Půjčuji příteli vysokou finanční částku a potřebuji poradit, jak napsat smlouvu správně, co je důležité, aby obsahovala, kdyby náhodou došlo k nějakému problému se splácením ze strany přítele. Kdybych se musela při nejhorším obrátit na soud, aby smlouva obsahovala vše k prospěchu mému, aby nedošlo k tomu, že by mi ve smlouvě něco chybělo. Děkuji za odpověď, Hanka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
22.7.1999 v Ústí nad Labem, jsme s mou matkou jeli MHD, lístek jsme sice měli, ale než jsme jej stihli označit, přišel k nám revizor a dal nám pokutu 500Kč. Pokutu jsme samozřejmě odmítly zaplatit. V té době jsme se zrovna stěhovali na Moravu. Po 11ti letech nám v pátek 9.7. 2010 došla obsílka od exekutora, že jsme povinni uhradit dlužnou částku + úroky, náklady za soud a právníka. A po rozkazu okresního soudu v Ústí nad Labem, ze dne 25.5.2000 nám nastává povinnost uhradit 1013 Kč + 12% úrok z této částky, od 22.7.1999 za každý rok do zaplacení předcházející částky 500Kč. Dohromady to činí 19.766 Kč, a v případě uhrazení částky do 15ti dnů, pouze 14966 Kč.
Za celých 11 let nám žádná obsílka nedošla, pouze složenka na uhrazení pokuty, kterou jsme nezaplatili, ale došla nám již na Moravu, v době kdy jsme na Moravě ještě neměli trvalé bydliště. Tím pádem se nedá říct, že by za celou dobu nebyli schopni vypátrat kde nyní bydlíme. Po té jsme se ještě dvakrát stěhovali, ale dohromady pouze o cca 10km dál. Chtěla bych se tedy zeptat, zda nám nezbývá nic jiného než zaplatit 19.766 Kč a nebo zda se dá s tímto případem ještě něco dělat. Předem děkuji za odpověď. Jarka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
22.7.1999 v Ústí nad Labem, jsme s mou matkou jeli MHD, lístek jsme sice měli, ale než jsme jej stihli označit, přišel k nám revizor a dal nám pokutu 500Kč. Pokutu jsme samozřejmě odmítly zaplatit. V té době jsme se zrovna stěhovali na Moravu. Po 11ti letech nám v pátek 9.7. 2010 došla obsílka od exekutora, že jsme povinni uhradit dlužnou částku + úroky, náklady za soud a právníka. A po rozkazu okresního soudu v Ústí nad Labem, ze dne 25.5.2000 nám nastává povinnost uhradit 1013 Kč + 12% úrok z této částky, od 22.7.1999 za každý rok do zaplacení předcházející částky 500Kč. Dohromady to činí 19.766 Kč, a v případě uhrazení částky do 15ti dnů, pouze 14966 Kč.
Za celých 11 let nám žádná obsílka nedošla, pouze složenka na uhrazení pokuty, kterou jsme nezaplatili, ale došla nám již na Moravu, v době kdy jsme na Moravě ještě neměli trvalé bydliště. Tím pádem se nedá říct, že by za celou dobu nebyli schopni vypátrat kde nyní bydlíme. Po té jsme se ještě dvakrát stěhovali, ale dohromady pouze o cca 10km dál. Chtěla bych se tedy zeptat, zda nám nezbývá nic jiného než zaplatit 19.766 Kč a nebo zda se dá s tímto případem ještě něco dělat. Předem děkuji za odpověď. Jarka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
22.7.1999 v Ústí nad Labem, jsme s mou matkou jeli MHD, lístek jsme sice měli, ale než jsme jej stihli označit, přišel k nám revizor a dal nám pokutu 500Kč. Pokutu jsme samozřejmě odmítly zaplatit. V té době jsme se zrovna stěhovali na Moravu. Po 11ti letech nám v pátek 9.7. 2010 došla obsílka od exekutora, že jsme povinni uhradit dlužnou částku + úroky, náklady za soud a právníka. A po rozkazu okresního soudu v Ústí nad Labem, ze dne 25.5.2000 nám nastává povinnost uhradit 1013 Kč + 12% úrok z této částky, od 22.7.1999 za každý rok do zaplacení předcházející částky 500Kč. Dohromady to činí 19.766 Kč, a v případě uhrazení částky do 15ti dnů, pouze 14966 Kč.
Za celých 11 let nám žádná obsílka nedošla, pouze složenka na uhrazení pokuty, kterou jsme nezaplatili, ale došla nám již na Moravu, v době kdy jsme na Moravě ještě neměli trvalé bydliště. Tím pádem se nedá říct, že by za celou dobu nebyli schopni vypátrat kde nyní bydlíme. Po té jsme se ještě dvakrát stěhovali, ale dohromady pouze o cca 10km dál. Chtěla bych se tedy zeptat, zda nám nezbývá nic jiného než zaplatit 19.766 Kč a nebo zda se dá s tímto případem ještě něco dělat. Předem děkuji za odpověď. Jarka

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
22.7.1999 v Ústí nad Labem, jsme s mou matkou jeli MHD, lístek jsme sice měli, ale než jsme jej stihli označit, přišel k nám revizor a dal nám pokutu 500Kč. Pokutu jsme samozřejmě odmítly zaplatit. V té době jsme se zrovna stěhovali na Moravu. Po 11ti letech nám v pátek 9.7. 2010 došla obsílka od exekutora, že jsme povinni uhradit dlužnou částku + úroky, náklady za soud a právníka. A po rozkazu okresního soudu v Ústí nad Labem, ze dne 25.5.2000 nám nastává povinnost uhradit 1013 Kč + 12% úrok z této částky, od 22.7.1999 za každý rok do zaplacení předcházející částky 500Kč. Dohromady to činí 19.766 Kč, a v případě uhrazení částky do 15ti dnů, pouze 14966 Kč.
Za celých 11 let nám žádná obsílka nedošla, pouze složenka na uhrazení pokuty, kterou jsme nezaplatili, ale došla nám již na Moravu, v době kdy jsme na Moravě ještě neměli trvalé bydliště. Tím pádem se nedá říct, že by za celou dobu nebyli schopni vypátrat kde nyní bydlíme. Po té jsme se ještě dvakrát stěhovali, ale dohromady pouze o cca 10km dál. Chtěla bych se tedy zeptat, zda nám nezbývá nic jiného než zaplatit 19.766 Kč a nebo zda se dá s tímto případem ještě něco dělat. Předem děkuji za odpověď. Jarka