Na břehu potoka (ve vlastnictví Povodí) se budou kácet dva 20 m vysoké stromy. Jsem jedna ze 3 spoluvlastníků sousedícího pozemku a nepřeji si, aby těžká technika odvážela pokácenou dřevinu přes travnatou plochu naší zahrady a ovocné stromy k silnici 100 m vzdálené. Každý z nás dostal oznámení od Povodí o údržbě, které máme vrátit s vyjádřením.
Použitelná místní komunikace je přes potok a nebo v sousedství ve škole, kde k ulici vede zpevněná plocha a na břehu u ní je další strom, který se bude kácet. Může mé záporné stanovisko zmoci, aby bylo nalezeno jiné řešení? Děkuji.
Darování, darovací smlouva, povinnosti majitele
Může majitel přilehlého pozemku zakázat povodí využití svého pozemku při kácení stromů
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zobrazení: 1056
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Odpověď:
Je pravdou, že správci vodních toků jsou oprávněni při výkonu svých práv a povinností vstupovat a vjíždět v nezbytném rozsahu na cizí pozemky (§ 49/1 písm. a) vodního zákona).
Co se týče pozemků sousedících s drobnými vodními toky, je podstatný § 49/2 písm. c) vodního zákona, dle něhož mohou správci vodních toků při výkonu správy vodního toku, pokud je to nezbytně nutné a po předchozím projednání s vlastníky pozemků užívat pozemků sousedících s korytem vodního toku, a to u drobných vodních toků nejvýše v šířce do 6 m od břehové čáry.
Vlastníci pozemků sousedících s koryty vodních toků jsou dle § 51/1 písm. a) a c) vodního zákona povinni:
- umožnit správci vodního toku výkon jeho oprávnění,
- strpět, po předchozím projednání s nimi, po nich průchod osob; to neplatí na pozemcích v zastavěném území a na oplocených pozemcích.
Pokud by Vám v souvislosti s výkonem práv správce vodního toku vznikla nějaká škoda, máte samozřejmě právo na její náhradu, jak to vyplývá z § 49/4 a § 51/3 vodního zákona:
„Způsobí-li správce vodního toku při výkonu oprávnění podle odstavce 1 nebo 2 škodu, je povinen ji nahradit. O náhradě škody platí obecné předpisy.“
„Pokud výkonem těchto oprávnění vznikne vlastníkovi pozemku škoda, má nárok na její úhradu.“
Pakliže chcete, aby se těžká technika na Váš pozemek pokud možno vůbec nedostala (tzn. aby nebylo nutné řešit následně náhradu škody), lze Vám doporučit:
- uvést to do písemných připomínek (k nimž jste správcem vodního toku vyzýváni), přičemž je vhodné navrhnout jiné řešení (které v dotazu zmiňujete),
- obrátit se na místně příslušný krajský úřad, a to ve smyslu § 53 vodního zákona, dle něhož platí, že:
„V pochybnostech o rozsahu povinností nebo oprávnění správců povodí a správců vodních toků rozhodne krajský úřad. Ten rozhodne i v pochybnostech o rozsahu povinností … vlastníků pozemků sousedících s koryty vodních toků …“
Pokud krajskému úřadu sdělíte, že máte pochybnost o oprávnění správce vodního toku vjíždět na Váš pozemek s těžkou technikou (když zde existuje jiný a podstatně šetrnější přístup), je možné, že krajský úřad správci vodního toku uloží, aby příslušné práce provedl bez vstupu na Váš pozemek (či alespoň bez vjezdu těžké techniky na Váš pozemek).
______________________________
Právní předpisy zmiňované v odpovědi:
- zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
Komentáře pod články slouží k okomentování stránky. Pokud chcete poslat dotaz našim právníkům, pokračujte ZDE. Do komentářů prosíme nevkládejte dotazy. Děkujeme.
