Počet stránek ve webu: 43.176
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 28. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V prosinci 2009 roku jsem zadal vymahačské firmě pohledávku k vymáhání, částka činila 160.000 Kč. Při podpisu smlouvy jsem ovšem musel zaplatit firmě 10% z celkové vymáhané částky (16.000 Kč) jako náklady na telefonáty a výjezdy za dlužníkem. Firma se párkrát ozvala s tím že dlužník je nemajetný, nezaměstnaný a navíc podvodník který, jak jsem se později dozvěděl, je ve výkonu trestu. Do dnešního dne se mnou firma nekomunikuje a myslím si, že mě podvedli, protože pan vymahač, konkrétně p.Gránský Jaroslav zná rodinu dlužníka i samotného dlužníka, tudíž znal majetkové poměry dlužníka i fakt, že je oficiálně vyděděný rodiči, jak mi sám sdělil. Prosím tedy o radu a ptám se jestli firma postupovala korektně a zda mám nárok na vrácení alespon části z oněch 16.000 Kč. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 27. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel má truhlářskou dílnu a nechal si zaslat na dobírku zboží v hodnotě 8 848 Kč.
Jelikož nemohl sám záslilku převzít, tak peníze nechal matce, která hotovost předala přepravní službě oproti dodanému zboží. Nedostala však stvrzenku na vydanou částku.
Faktura byla zaúčtována v účetnictví truhlářství. 18.10.2010 poslala dodavatelská firma upomínku s tím, že dobírková faktura nebyla uhrazena a žádají úhradu. V příloze k upomínce je kopie zasilatelského příkazu, kde v kolonce potvrzení příjemce je tiskace jméno matky (Nováková) a podpis (Novák), což není podpis manžela.
Prosím o stanovisko, jestli může dodavatel částku vymáhat. Platili bychom ji tedy 2x.
S dodavatelem není uzavřena žádná smlouva. Dodání zboží bylo vždy v hotovosti prostřednictvím přepravní služby. Děkuji, Irena.
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 27. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel má truhlářskou dílnu a nechal si zaslat na dobírku zboží v hodnotě 8 848 Kč.
Jelikož nemohl sám záslilku převzít, tak peníze nechal matce, která hotovost předala přepravní službě oproti dodanému zboží. Nedostala však stvrzenku na vydanou částku.
Faktura byla zaúčtována v účetnictví truhlářství. 18.10.2010 poslala dodavatelská firma upomínku s tím, že dobírková faktura nebyla uhrazena a žádají úhradu. V příloze k upomínce je kopie zasilatelského příkazu, kde v kolonce potvrzení příjemce je tiskace jméno matky (Nováková) a podpis (Novák), což není podpis manžela.
Prosím o stanovisko, jestli může dodavatel částku vymáhat. Platili bychom ji tedy 2x.
S dodavatelem není uzavřena žádná smlouva. Dodání zboží bylo vždy v hotovosti prostřednictvím přepravní služby. Děkuji, Irena.
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 27. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Manžel má truhlářskou dílnu a nechal si zaslat na dobírku zboží v hodnotě 8 848 Kč.
Jelikož nemohl sám záslilku převzít, tak peníze nechal matce, která hotovost předala přepravní službě oproti dodanému zboží. Nedostala však stvrzenku na vydanou částku.
Faktura byla zaúčtována v účetnictví truhlářství. 18.10.2010 poslala dodavatelská firma upomínku s tím, že dobírková faktura nebyla uhrazena a žádají úhradu. V příloze k upomínce je kopie zasilatelského příkazu, kde v kolonce potvrzení příjemce je tiskace jméno matky (Nováková) a podpis (Novák), což není podpis manžela.
Prosím o stanovisko, jestli může dodavatel částku vymáhat. Platili bychom ji tedy 2x.
S dodavatelem není uzavřena žádná smlouva. Dodání zboží bylo vždy v hotovosti prostřednictvím přepravní služby. Děkuji, Irena.
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 26. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před rokem jsme s přítelem koupili od jeho matky barák. Smlouvu jsme si sepsali mezi sebou a domluvili jsme se na splátkách. Každý dva roky 100.000 Kč. Bohužel na baráku je věcné břemeno dožití babičky. Nyní máme s babičkou veliké problémy. Osočuje nás, dělá naschvály a vyhrožuje, že nám otráví zvířata, jestli nebudeme dělat, co chce ona. Při podpisu smlouvy jsme měli dostat kopii smlouvy, co je vedená na katastru jako věcné břemeno na dožití. Již několikrát jsme jí psali ať nám smlouvu pošle abychom věděli na co má babička nárok, nebo nemá. Smlouvu po dvou letech ještě nezaslala. Chtěla jsem se zeptat, jestli máme právo odstoupit od smluvy a požadovat vrácení peněz, které jsme jí již zaplatili a i to co jsme sem investovali. Protože jsme dělali nějaké rekonstrukce. Děkuji, jeslti bude třeba zaslala byhc i kopii kupní smlouvy. Děkuji, Jolana
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 26. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před rokem jsme s přítelem koupili od jeho matky barák. Smlouvu jsme si sepsali mezi sebou a domluvili jsme se na splátkách. Každý dva roky 100.000 Kč. Bohužel na baráku je věcné břemeno dožití babičky. Nyní máme s babičkou veliké problémy. Osočuje nás, dělá naschvály a vyhrožuje, že nám otráví zvířata, jestli nebudeme dělat, co chce ona. Při podpisu smlouvy jsme měli dostat kopii smlouvy, co je vedená na katastru jako věcné břemeno na dožití. Již několikrát jsme jí psali ať nám smlouvu pošle abychom věděli na co má babička nárok, nebo nemá. Smlouvu po dvou letech ještě nezaslala. Chtěla jsem se zeptat, jestli máme právo odstoupit od smluvy a požadovat vrácení peněz, které jsme jí již zaplatili a i to co jsme sem investovali. Protože jsme dělali nějaké rekonstrukce. Děkuji, jeslti bude třeba zaslala byhc i kopii kupní smlouvy. Děkuji, Jolana