Počet stránek ve webu: 43.234
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 13. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před 13,5 lety jsem si ve svém nebytovém prostoru (suterénní místnost v domě, kde bydlím) instaloval WC s odpadem do kanalizace, bez stavebního povolení a jednoduchou příčku na oddělení WC v místnosti. Takto jsem předmětnou místnost převzal od družstva do osobního vlastnictví. Jak mám postupovat, jestliže sousedka toto oznámí na příslušném úřadě? Nebo je to po 13,5 letech promlčeno? Děkuji za odpověď. Libor
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 13. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Prosím o pomoc při řešení koupě 1/2 domu. Firma u které pracuje manžel nám nabídla odprodej domku, ale součástí je také prodej septiku, který je umístěn na cizím pozemku. Již dlouho se snažíme, abychom se nějak dohodli, neboť jiné bydlení nemáme, ale obavy ohledně septiku a dalšího řešení tzn. následná likvidace septiku po vybudování kanalizace v obci. Zjistila jsem, že nemovitost nelze prodat bez septiku nebo připojení ke kanalizaci. Dále nesouhlasíme s odhadem jelikož, v něm dostatečně nezohlednili stav nemovitosti včetně přípojky vody, která je původní asi 60 let a je v havarijním stavu.

Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 13. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Má kamarádka žije 5let ve Španělsku. Pracuje tam, zdravotní pojištění platí ve Španělsku. Občanství má české. Ve Španělsku si našla přítele Španěla, se kterým žije v podnájmu již 2 roky. Mají spolu 1 dítě-chlapce, rok starého. Nejsou manželé, ale její přítel je uveden v rodném listu chlapce jako otec.  Nyní si ovšem přestali rozumět a přítel se od ní odstěhoval ke svým rodičům ve Španělsku, kousek od ní a vypadá to, že se snaží udělat vše pro to, aby syn připadl jemu. Při návštěvách svého syna si její přítel s sebou odnesl jednoho dne i synův rodný list a pas.
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 13. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Má kamarádka žije 5let ve Španělsku. Pracuje tam, zdravotní pojištění platí ve Španělsku. Občanství má české. Ve Španělsku si našla přítele Španěla, se kterým žije v podnájmu již 2 roky. Mají spolu 1 dítě-chlapce, rok starého. Nejsou manželé, ale její přítel je uveden v rodném listu chlapce jako otec.  Nyní si ovšem přestali rozumět a přítel se od ní odstěhoval ke svým rodičům ve Španělsku, kousek od ní a vypadá to, že se snaží udělat vše pro to, aby syn připadl jemu. Při návštěvách svého syna si její přítel s sebou odnesl jednoho dne i synův rodný list a pas.
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 13. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Má kamarádka žije 5let ve Španělsku. Pracuje tam, zdravotní pojištění platí ve Španělsku. Občanství má české. Ve Španělsku si našla přítele Španěla, se kterým žije v podnájmu již 2 roky. Mají spolu 1 dítě-chlapce, rok starého. Nejsou manželé, ale její přítel je uveden v rodném listu chlapce jako otec.  Nyní si ovšem přestali rozumět a přítel se od ní odstěhoval ke svým rodičům ve Španělsku, kousek od ní a vypadá to, že se snaží udělat vše pro to, aby syn připadl jemu. Při návštěvách svého syna si její přítel s sebou odnesl jednoho dne i synův rodný list a pas.
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 12. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Obdržela jsem žalobu o neúčinnosti právního úkonu - Smlouvy o vypořádání SJM po rozvodu. Žalobu podala leasingová společnost, které bývalý manžel, majitel s.r.o., podepsal Vyplňovací prohlášení - směnku. Směnka byla podepsána v r.2004, rozvedli jsme se a vypořádali v SJM 2005 (manžel mi přenechal 1/2 rodinného domu se zástavou 1,2 milionu Kč). Jeho firma zbankrotovala 2006. Směnku jsem nepodepsala, neviděla a nevěděla o ní. Firma prosperovala do poloviny roku 2006. Poraďte mi, prosím, jak se ubránit, pokud soud rozhodne opravdu o neúčinnosti právního úkonu - tedy o vypořádání SJM. Co by následovalo po takovém rozhodnutí ? Směnka je nyní cca na 900 tisíc. Kč. Již jsem musela vyplatit zástavu RD - 1,2 mil. Kč do konkurzu a nyní toto. Jsem bezradná, platím hypotéku na zmíněných 1,2 mil. Kč a nyní další žaloba. Děkuji za pomoc. Alena
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 12. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Obdržela jsem žalobu o neúčinnosti právního úkonu - Smlouvy o vypořádání SJM po rozvodu. Žalobu podala leasingová společnost, které bývalý manžel, majitel s.r.o., podepsal Vyplňovací prohlášení - směnku. Směnka byla podepsána v r.2004, rozvedli jsme se a vypořádali v SJM 2005 (manžel mi přenechal 1/2 rodinného domu se zástavou 1,2 milionu Kč). Jeho firma zbankrotovala 2006. Směnku jsem nepodepsala, neviděla a nevěděla o ní. Firma prosperovala do poloviny roku 2006. Poraďte mi, prosím, jak se ubránit, pokud soud rozhodne opravdu o neúčinnosti právního úkonu - tedy o vypořádání SJM. Co by následovalo po takovém rozhodnutí ? Směnka je nyní cca na 900 tisíc. Kč. Již jsem musela vyplatit zástavu RD - 1,2 mil. Kč do konkurzu a nyní toto. Jsem bezradná, platím hypotéku na zmíněných 1,2 mil. Kč a nyní další žaloba. Děkuji za pomoc. Alena
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 12. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem studentkou veřejné vysoké školy. Mám povinnost platit poplatek za překročení standardní doby studia. V prvním ročníku činil za celý rok 9.000 Kč podle směrnice rektora. Podle této směrnice jsem byla povinna v dalších následujících ročnících platit za celý rok 12.000 Kč (čili 6000 Kč za semestr). Od 1.9.2010 byla vydána nová směrnice rektora, ve které je stanoveno, že za studium mám povinnost zaplatit za celý rok cca 24.000 Kč. Vztahuje se takovéto navýšení na všechny studenty - tedy včetně mě, když jsem studentem od 26.6.2009, nebo tato směrnice platí pouze pro nově nastupivší studenty, čili ty, kteří na fakultu nastoupí v roce 2010? Tedy - mohu se nějakým způsobem odvolat na předchozí směrnici rektora, která je pro mě příznivější? Děkuji za odpověď, Gábina
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 12. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem studentkou veřejné vysoké školy. Mám povinnost platit poplatek za překročení standardní doby studia. V prvním ročníku činil za celý rok 9.000 Kč podle směrnice rektora. Podle této směrnice jsem byla povinna v dalších následujících ročnících platit za celý rok 12.000 Kč (čili 6000 Kč za semestr). Od 1.9.2010 byla vydána nová směrnice rektora, ve které je stanoveno, že za studium mám povinnost zaplatit za celý rok cca 24.000 Kč. Vztahuje se takovéto navýšení na všechny studenty - tedy včetně mě, když jsem studentem od 26.6.2009, nebo tato směrnice platí pouze pro nově nastupivší studenty, čili ty, kteří na fakultu nastoupí v roce 2010? Tedy - mohu se nějakým způsobem odvolat na předchozí směrnici rektora, která je pro mě příznivější? Děkuji za odpověď, Gábina
Kategorie: Nezařazené dotazy
Zveřejněno: 12. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem studentkou veřejné vysoké školy. Mám povinnost platit poplatek za překročení standardní doby studia. V prvním ročníku činil za celý rok 9.000 Kč podle směrnice rektora. Podle této směrnice jsem byla povinna v dalších následujících ročnících platit za celý rok 12.000 Kč (čili 6000 Kč za semestr). Od 1.9.2010 byla vydána nová směrnice rektora, ve které je stanoveno, že za studium mám povinnost zaplatit za celý rok cca 24.000 Kč. Vztahuje se takovéto navýšení na všechny studenty - tedy včetně mě, když jsem studentem od 26.6.2009, nebo tato směrnice platí pouze pro nově nastupivší studenty, čili ty, kteří na fakultu nastoupí v roce 2010? Tedy - mohu se nějakým způsobem odvolat na předchozí směrnici rektora, která je pro mě příznivější? Děkuji za odpověď, Gábina