Je lepší směnka nebo dohoda o uznání závazku
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zveřejněno: 14. březen 2011
Můj syn půjčil auto (ještě nesplacené ESSOXU) kamarádovi, který ho totálně zlikvidoval. Essox vymáhá na mém synovi doplatek dlužné částky. Syn sepsal s kamarádem „Uznání závazku a dohodu o úhradě pohledávky na 72 měsíců“. Obě strany souhlasily.
Myslíte, že je dostačující tato dohoda nebo je lepší ještě podepsání dlužné směnky? Myslím v případě soudního vymáhání? Děkuji za Vaši radu. s pozdravem Štěpánka
ODPOVĚĎ:
Dohoda stačí – doporučila bych nechat notářsky ověřit podpisy.
Směnka je zajišťující institut a na jejím základě soud vydá směnečný platební rozkaz, takže by rozhodně nezkazila nic, ba naopak její existence by urychlila vymáhání nároku v případě soudního sporu. Ale nezbytně nutná není.
Nenašli jste odpověď na váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 79 Kč. Odpověď obdržíte do 3 dnů. Poradit se s právníkem.