Počet stránek ve webu: 43.191
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 14. červenec 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Na 2.4.12 správní odbor nařídil druhé jednání ve věci mého domnělého přestupku. Jelikož 2.4.12 jsem onemocněla, tak tentýž den jsem odeslala doporučeným dopisem kopii neschopenky a tím omluvila nepřítomnost. Dne 2.4.12 se odehrálo jednání bez mé účasti a snaživá uřednice ještě tento den udělala rozhodnutí a odeslala ho doporučeným dopisem.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 14. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (2 hlasů)
Na podzim 2011 jsem byla předvolána na Městskou policii k podání vysvětlení ohledně překročení povolené rychlosti vozidlem, jehož jsem provozovatelka. Důkazem spáchání přestupku dne 16.8.2011 byla fotografie z radaru, na které za volantem byl muž - to nikdo nepopíral.
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 14. červen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (2 hlasů)
Na podzim 2011 jsem byla předvolána na Městskou policii k podání vysvětlení ohledně překročení povolené rychlosti vozidlem, jehož jsem provozovatelka. Důkazem spáchání přestupku dne 16.8.2011 byla fotografie z radaru, na které za volantem byl muž - to nikdo nepopíral.
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 23. únor 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (2 hlasů)
V říjnu 2010 jsme byli rozvedeni a v prosinci 2010 jsme si dohodou rozdělili SJM. Mezi jiným automobil připadl do výlučného vlastnictví manželce, byl evidován na mne. Manželka si ho vzala, i technické průkazy. K převodu regisru silničních vozidel nedošlo z důvodu jejího odmíntutí.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 23. únor 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (2 hlasů)
V říjnu 2010 jsme byli rozvedeni a v prosinci 2010 jsme si dohodou rozdělili SJM. Mezi jiným automobil připadl do výlučného vlastnictví manželce, byl evidován na mne. Manželka si ho vzala, i technické průkazy. K převodu regisru silničních vozidel nedošlo z důvodu jejího odmíntutí.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. leden 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
9.11.2011 jsem zaslala stavebnímu úřadu žádost o poskytnutí informace, která se týkala navýšení plotu. Plot jsme koupili s přízemní bytovou jednotkou, výška 1,8 metru, ale z větší části pouze 1 m. Chceme zbytek navýšit také na na 1,8 metru.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 20. prosinec 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Chci pokácet 1 borovici lesní rostoucí na mém pozemku ve městě. Vzhledem k jejímu obvodu, který je 130 cm ve výšce 130 cm nad zemí (výška stromu je cca 18 m), jsem již dvakrát podal žádost k jejímu pokácení. Vždy byla zamítnuta s odůvodněním, že strom je zdravý a ničemu nepřekáží, atd.
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 8. prosinec 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně společného řízení ve věci více po sobě jdoucích spáchaných přestupcích, a to jedním pachatelem. Do kdy lze tyto přestupky projednat (přibírat) v tzv,. společném řízení dle § 57 odst. 1 zákon č. 200/1990 Sb. o přestupcích, čili kumulovat je do jednoho řízení a jednoho vydaného rozhodnutí za všechny.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 8. prosinec 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně společného řízení ve věci více po sobě jdoucích spáchaných přestupcích, a to jedním pachatelem. Do kdy lze tyto přestupky projednat (přibírat) v tzv,. společném řízení dle § 57 odst. 1 zákon č. 200/1990 Sb. o přestupcích, čili kumulovat je do jednoho řízení a jednoho vydaného rozhodnutí za všechny.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 8. prosinec 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně společného řízení ve věci více po sobě jdoucích spáchaných přestupcích, a to jedním pachatelem. Do kdy lze tyto přestupky projednat (přibírat) v tzv,. společném řízení dle § 57 odst. 1 zákon č. 200/1990 Sb. o přestupcích, čili kumulovat je do jednoho řízení a jednoho vydaného rozhodnutí za všechny.